池北偶談(60)_學達書庫

六〇

　　◎唐才子傳

　　楊文貞《東裡集》載：《唐才子傳》，西域辛文房著，十卷，總三百九十七人，皆有詩名當時。其見於《唐書》者百人，其行事不關大體，不足為勸戒者不錄。《研北雜誌》記王執謙伯益事雲：同時有辛文房良史，西域人，並稱能詩。按《全唐詩話》、《唐詩紀事》二書例，皆以詩系人。文房此書，視二書當尤詳備，惜今無傳矣。《元文類》載文房《蘇小小歌》一篇雲：「東流水底西飛魚，銜得錢唐紋錦書。幾回錯認青驄馬，著處閑乘油壁車。鸚鵡杯殘春樹暗，葡萄衾冷夜窗虛。蓮子種成南北岸，苦心相望欲何如。」

　　◎黃媛介詩

　　禾中閨秀黃媛介，字皆令，負詩名數十年。近為予畫一小幅，自題詩雲：「懶登高閣望青山，愧我年來學閉關。淡墨遙傳縹緲意，孤峰只在有無間。」皆令作小賦，頗有魏晉風致。少時太倉張西銘（溥）聞其名，往求之，皆令時已許字楊氏，久客不歸，父兄屢勸之改字，不可。聞張言，即約某日會某所，設屏幛觀之；既罷，語父兄曰：「吾以張公名士，欲一見之。今觀其人，有才無命，可惜也。」時張方入翰林，有重名，不逾年竟卒。皆令卒歸楊氏。

　　◎豁堂詩

　　錢塘正岩禪師，字豁堂，賦詩清麗。予于金陵靈穀寺，見其《同凡詩集》二卷，愛之。略采數首於此：「禦教場中月直時，下山全不道歸遲。三松影落半湖水，一路沿鐘到凈慈。」「扁舟赤壁酹西風，千古雄雌在眼中。欲得周郎重回顧，銅弦鐵板唱江東。」「晉人名理宗莊老，剡縣風流說謝支。雖為神州鐘紫氣，惜君未見馬駒兒。」「幾日春遊遍若耶，入城滿面是煙霞。正愁仙福難消受，又吃人間禦貢茶。」皆無香火氣，《唐弘秀集》中所少。

　　◎記觀杜氏書畫

　　偶過杜子靜編修（鎮），出書畫同觀，記其尤者于左：

　　一、郭河陽摹《王宰平泉圖》。署「臣郭忠恕奉旨摹」，有禦府圖書，後有東坡《李氏園詩》，子由書。書法類長公，署紹聖二年十月二日。按：長公以元佑八年自定州南遷，紹聖二年，公在惠州，少公亦在謫所。而此乃禦府所藏，不知何從書之？此為可疑。又有洛陽富直柔紹興癸醜春題字，景定壬戌重午臣賈似道敬觀題字，襄陽李友真、陳懋欽、陸祖凱至正元年六月題字，張渥叔厚至正壬辰跋，吳興趙孟籲子俊跋，商文毅公弘載跋。子俊跋以為李文饒洛陽平泉，且引隴右諸侯日南太守之句。而卷首署李將軍，畫中有偉丈夫，設皋比亭中，亭下壯士林立，挾弓矢，衣褲褶，顧ツ自雄。按平泉為衛公別墅，不應稱將軍。若蘇詩乃為李茂貞園作，鳳翔八觀之一也。茂貞以僖宗光啟三年平李昌符，尋為鳳翔節度使，園正其時營造。詩中所謂「雲昔李將軍，負險乘衰叔」者是也。俗又稱皇后園，蓋謂茂貞之妻。然又不應稱平泉。又杜子美有王宰山水歌，所謂「能事不受相促迫，王宰始肯留真跡」云云。則當是開元、大曆間人，與文饒、茂貞皆不相及。皆不可解。然畫圖清麗，非俗筆，富趙諸題字尤精妙，聊記於此，俟博學君子辯之。

　　一、趙文敏山水卷。山濃水淡，一小舟出沒煙靄中，舟上人小如蠅頭，氣韻生動可愛。江岸有牧人驅兩烏牛，一齧水草，一前行昂首，若有待而鳴喚其群者。署「延佑庚申歲子昂」七字。後有陵陽牟巘、漢東孟淳、吳興周魯三詩。又鄒立誠一詩雲：「王孫去後草萋萋，故國荒涼路欲迷。夢入江南圖畫裡，綠陰愁煞杜鵑疇。」吳僧妙才詩雲：「前汀水暖新蒲綠，鸂鶒鵁鶄日日來。路入平湖半煙樹，片帆何日雨中開。」二詩尤佳。

　　一、米元章細楷《黃庭內景經》。自署「中嶽外史」。首尾皆有「紹興內殿秘賞」禦印，及賈似道姓名小印，柯九思印。南宮墨蹟，傳者多大字，如此者尤為稀有。聞孫退谷侍郎極賞之。又元章行草《奕棋圖長歌》。後署「元豐二年為宏齋」，筆勢奇拔，類黃魯直。詩雲：「『神仙縹緲何年別？忽此逢迎山石裂。前溪練瀑派玉簾，更後雲林霧痕缺。聚頭磕額方外人，擔肩抱蟾骨法新。棋枰對奕環座看，誰信樵斧忘青春。我今發雪三千丈，尚要昆侖撐頂上。爐心且養九轉丹，拂劫銖衣記無恙。』宏齋出此卷，皆方外一種閱世高人，面目相看，皆巨生歷劫中，昆侖頂上聚首磕額者，劃然良覿，喜不自勝，為書其左方。元豐二年，米芾。」後有文休承、王元美二跋。又元章九月十一日曉渡揚子五言古詩墨蹟，有「孤嶼水中圓，遙空海邊闊」之語，殊有陰、何風致。後有董宗伯跋。

　　一、梅花道人山水。上方有竹間題五言絕句詩，八分書。

　　◎蘇黃詩品

　　蘇文忠作詩，常雲效山谷體。世因謂蘇極推黃，而黃每不滿蘇詩，非也。黃集有雲：「吾詩在東坡下，文潛少遊上，雜文與無咎伯仲耳。」此可證俗論傅會之謬。《野老記聞》載，林季野目魯直詩未必篇篇佳，但格制高耳。

　　◎同父論曹瞞之非

　　陳同父論曹操：「當合張魯之資，乘漢中之勢，整兵臨蜀；則劉璋震恐，欲召劉備而無所及；備雖至，而亦不能禦。況荊州用武之國，備必不釋以與人而徑入蜀，則璋不得不降，璋降蜀平，然後命夏侯淵、張合守之，躬自還鄴，整兵向荊。使許洛之兵沖其膺，蜀漢之兵搗其脊，絕吳之糧援，則荊州破，則備蹙。然後傳檄江東，雖有智者，不能為吳謀矣。」云云。近日臨川傅占衡平叔論劉曄雲：「操破張魯，劉曄說以乘勝取蜀，操不聽。說者咎操失此機事，令蜀用法正計，遂破淵、鄰軍，得漢中。予以為不然。操既平張魯，兵威已極，士皆思歸，若複規益州，艱在轉運，是強弩之末，非所以保勝而自全也。定河北，討烏丸，猶躊躇前卻。荊、吳果謀襲許，幸而未成耳。烏林以來，操有戒心于江東久矣，安肯遠涉巴蜀？操之用兵，必顧萬全，皆類此也。」二說殊相矛盾。予嘗考其時，昭烈入益州在建安十九年，操破漢中在二十年，是時昭烈已領益州牧，有諸葛公為股肱，法正為謀主，趙、張、馬超之屬為爪牙，劉巴、彭羕之流皆處之顯任，盡其器能。綱舉目張，蜀中已成磐石之勢，安得謂蜀人懾操之威，必不拒守？而且謂備不入蜀，璋必出降，如蒙者之道黑白耶。

　　◎陶詩甲子辯

　　臨川人傅平叔（占衡）《永初甲子辯》雲：「陶詩中凡題甲子者十，皆是晉年。最後丙辰，安帝尚在，琅邪未立，雖知裕篡代形成，何得先棄司馬家年號，而豫題甲子乎？自沈約、李延壽並為此說，顏魯公醉石詩亦雲：『題詩庚子歲，自謂羲皇人。』蓋始以集考之，謂庚子後不復題年矣。不知陶公之出處大節，豈在區區耶？《晉書·陶傳》削去甲子之說，《昭明·靖節傳》亦無是語。一在《南史》前，一在《宋書》後，同時若此，不妄附會。」云云。及讀宋文憲公集，乃知此論先發於潛溪，平叔特踵其說耳。宋跋淵明像雲：「有謂淵明恥事二姓，在晉所作，皆題年號，入宋之時，惟書甲子。則惑於傳記之說，而其事不得不辯。今淵明之集具在，其詩題甲子者，始於庚子，而迄於丙辰，凡十有七年，皆晉安帝時所作；初不聞題隆安、元興、義熙之號。若九月閒居時，有『空視時運傾』。擬古九章，有『忽值山河改』之語，雖未敢定於何年，必宋受晉禪之後所作。不知何故，反不書甲子也。其說蓋起于沈約，而李延壽著《南史》，五臣注《文選》皆因之，雖有識如黃庭堅、秦觀、李燾、真德秀，亦踵其謬而弗之察。獨蕭統撰本傳，以曾祖普世宰輔，恥複屈身後代。朱元晦述《綱目》，遂本其說，書曰『晉征士陶潛卒』，可謂得其實矣。烏虖！淵明之節，其待書甲子而後見耶。」

　　◎羽陽宮瓦

　　《橘軒雜錄》：「鳳翔府，古雍州，秦穆公羽陽宮故基在焉。其瓦有古篆『羽陽千歲』字，昔雲中馬勝公得之。陰字，在硯之左，奇古，非銅雀所及。」《東觀餘論》雲：「長安民獻秦穆公羽陽宮瓦十餘枚，若今筒瓦然。首有『羽陽千歲萬歲』字」，《老學叢談》雲：「銅雀瓦皆陽字，紀建安十三年造。嘗聞其土著人雲，瓦甚大，一片可為四硯。」

學達書庫(xuoda.com)