賓退錄(139)_學達書庫

一三九

　　《容齋五筆》載：饒州慶元四年九月十四日，嚴霜連降，晚稻未實者，皆為所薄，不能複生，諸縣皆然。有當產者訴於郡縣，郡守孜孜愛民，有意蠲租，然僚吏多雲在法無此，又雲九月正是霜降節，不足為異。

　　按白樂天諷諫《杜陵叟》一篇：「九月霜降秋早寒，禾穗未熟皆青幹。長吏明知不申破，急斂暴徵求考課。」此明證也。豈非昔人立法之初，所謂早霜之類，非如水旱之田可以稽考，懼貪民乘時，或成冒濫，故不輕啟其端。今日之計，固難添創條式，但凡有災傷出於水旱之外者，專委良守令推而行之，則實惠及民，可以救其流亡之禍，仁政之上也。此皆洪說。余按《北史·盧勇傳》：「山西霜儉，運山東租輸，皆令實載，違者罪之。」

　　唐馬周奏疏雲：「往貞觀初，率土霜儉，一匹絹才易斗米，而天下帖然者，百姓知陛下憂憐之，故人人自安，無謗讟也。」《北齊書》、《隋書》亦有直雲「霜旱」者。由是推之，唐初以前，必皆有蠲租故事，中世方不然。又如其名，為「霜儉」、「霜旱」。有能援以言上，聖明之朝，當無不從也。

學達書庫(xuoda.com)