學達書庫 > 蘇軾 > 東坡全集 | 上頁 下頁
提要


  《東坡全集》,一百十五卷,內府藏本,宋蘇軾撰。

  軾有《易傳》,已著錄。

  案蘇轍作軾墓誌,稱軾所著有《東坡集》四十卷、《後集》二十卷、《奏議》十五卷、《內制》十卷、《外制》三卷、《和陶詩》四卷。晁公武《讀書志》、陳振孫《書錄解題》所載並同,而別增《應詔集》十卷,合為一編。即世所稱「東坡七集」者是也。《宋史·藝文志》則載前後集七十卷。卷數與墓誌不合,而又別出《奏議補遺》三卷、《南徵集》一卷、《詞》一卷、《南省說書》一卷、《別集》四十六卷、《黃州集》二卷、《續集》二卷、《北歸集》六卷、《儋耳手澤》一卷。名目頗為叢碎。

  今考軾集在宋世原非一本。邵博《聞見後錄》稱:「京師印本《東坡集》,軾自校。其中『香醪』字誤者不更見於他書。殆毀于靖康之亂。」陳振孫所稱有杭本、蜀本。又有軾曾孫嶠所刊建安本。又有麻沙書坊大全集本。又有張某所刊吉州本。蜀本、建安本無《應詔集》。麻沙本、吉州本兼載《志林》、《雜說》之類,不加考訂。而陳鵠《耆舊續聞》則稱姑胥居世英刊《東坡全集》,殊有序,又少舛謬,極可賞。是當時以蘇州本為最善。而今亦無存。葉盛《水東日記》又雲:「邵複孺家有細字小本《東坡大全文集》。松江東日和尚所藏有大本《東坡集》。又有小字大本《東坡集》。」盛所見皆宋代舊刻,而其錯互已如此。

  觀《捫虱新話》稱:「《葉嘉傳》乃其邑人陳元規作。《和賀方回青玉案》詞乃華亭姚晉作。集中如《睡鄉》、《醉鄉記》,鄙俚淺近,決非坡作。今書肆往往增添改換,以求速售,而官不之禁」云云。則軾集風行海內,傳刻日多,而紊亂愈甚,固其所矣。

  然傳本雖夥,其體例大要有二。一為分集編訂者,乃因軾原本原目而後人稍增益之。即陳振孫所雲杭本。當軾無恙之時,已行於世者。至明代江西刻本猶然,而重刻久絕。其一為分類合編者,疑即始于居世英本。宋時所謂《大全集》者,類用此例。迄明而傳刻尤多。有七十五卷者,號《東坡先生全集》,載文不載詩,漏略尤甚。有一百十四卷者,號《蘇文忠全集》,版稍工而編緝無法。

  此本乃國朝蔡士英所刊,蓋亦據舊刻重訂。世所通行,今故用以著錄。集首舊有《年譜》一卷,乃宋南海王宗稷所編。邵長蘅、查慎行補注軾詩,稱其於作詩歲月,編次多誤。以原本所有,今亦並存焉。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁