學達書庫 > 錢謙益 > 初學集 | 上頁 下頁 |
卷三十 序三 |
|
▼少師高陽公奏議序 嗚呼!天之愛國家,可謂至矣!其治也,必為之生佐命之人;其亂也,必為之生致命之人;而其久治而孽亂,方盛而兆衰也,必為之生保大定傾之人。天之生斯人以救世也,猶人之儲藥以救病也。有是病,必畜是藥以對治之。以故疾病時有,而人之性命有所恃以無恐。然而天之生斯人也,有才必竟其用,有用必盡其才。其或才有所未盡,而用有所未竟也,又若為之登頓簸弄,用以中國家之緩急,而顯豪傑之能事。其愛惜人才而務欲全之也,無以異于其愛國家也。嗚呼!我國家中葉全盛,乃有奴酋之難,不可謂非孽亂兆衰之會。而保大定傾之人,若故少師高陽公者,豈非天之所篤生也與? 蓋奴自撫順發難,勢如旋風熛火,不可向邇。廣甯陷,振武潰,寧前焚,舉四海之大,九廟之重,岌岌乎寄命於堵牆。公于斯時,以文學侍從之臣,自請當邊關廟社之寄。以謂保關外乃可以保關內,保關內乃可以保畿內。首辟八裡鋪畫地築城之議,而關門之規摹大定。經營四載,辟地四百餘裡。奴棄廣寧,退守河東。此公之功在初鎮者也。己巳之役,五日而赴闕,一夕而出鎮,挽遼帥遼兵於狂走驚痸之時,決幾呼吸,轡勒在手,關門耆定,京師解嚴。遵、永四城,次第收復,以報天子。此公之功在再鎮者也。公前後出鎮方略,具在奏議中。使公之言得行于初鎮之日,則全遼可複,何有于寧、錦?使公之言得行於再鎮之日,則河西可辟,何止於四城?晉陽之讒梗於前,中山之謗間於後。奴之游魂尚在,而我之國恥未雪,此天為之也。然自公再鎮之後,奴雖一再入,卒不敢窺左足於關門,而神京晏然,安於覆盂。譬之治室家者焉,牆垣繕完,閈閎堅厚,扃甗內設,嚴更外儆,雖有穿窬偷兒,昏夜竊發,而主人固高眠燕寢,無犬吠之警矣。天實生公,為國家料理東事,東事定而公之能事畢矣。夫然後假手羯奴,畀公以完節。於是乎成仁取義之局始全,而忠臣志士敵愾除凶之氣志,益憤盈而不可解。人徒知天之生公所以制奴,而豈知天之死公乃所以殄奴也與?公奏議凡若干卷,南司馬范公請於公而刻之。刻甫竣,而殉難之訃至矣。以謙益白首門生,俾為其序。公受知熹宗皇帝,臨軒授鉞,以謂漢則孔明,唐惟裴度。今天子平臺召見,日暮秉燭,親以東事付公。而朝右之權奸,封疆之懦吏,旁掣而交柅之。公不獲孤立行意,複祖宗之舊疆,以報二聖,故其奏對之文,讓功任罪,憂讒畏佞,茹荼銜堇,邑鬱孤憤者居多。人皆以公之死奴為難事,而不知公之在邊,心口交枳,進退惟穀,譬如炎帝之嘗草,一日而百死,其難其苦,殆不啻一死而已也。今天子赫然震怒,誓滅奴以朝食。使公之書得進於廣廈細旃,備乙夜之覽,其必將愾然太息,憐公之志,而盡用其,言於身後。後之君子,論其世而考其行事,然後知公之才果有所未盡,其用亦果有所未竟,而天之所以生公與其愛我國家者,信非偶然也。若余也,衰遲退廢,老而不死,進無所與于國恤,而退無以效于師門,撫公之遺文,忍痛而書其後,掩卷慟哭,不自意其強顏,猶居此世而已矣!崇禎己卯九月十七日辛未,門生錢謙益謹敘。 ▼榮康侯公奏疏序 故太慱駙馬都尉諡榮康侯公,遭時清晏,領戚裡、掌宗政五十餘年。戚臣無他建白,歲時奏謝,不過雍畤祈年、長楊扈從之屬而已。公當神廟靜攝,批答稀簡,礦稅煩興,遼左蹙地,往往抗章切諫,流涕痛哭。而其最大者,則無如國本一事。蓋自萬曆中,震位久虛,霆怒交作,舉朝公疏伏闕,環視莫敢署名。公曰:宗人府文職一品衙門,此會典也,願以乘韋先之。疏上,懷印入午門,蒲伏待罪。疏雖留中,上意感寤深矣。迨辛醜冊立,代藩之訟,與挺擊之獄,複相挻而起。此二者,國之大疑也。《公羊》母貴之議,未敢訟言也。借藩封為榜樣,則國疑。趙虜掘蠱之事,未有內間也。假狙擊以嘗試,則國又疑。疑生惑,惑生釁,釁生妖,霓窺日蒙,大禍乃作。公於此時,據經引義,慷慨別白,群疑屏息,國是耆定。語有之,善解結者佩褵。公于國家,有為佩褵也亦大矣。嗚呼!世之諱言國本者,動則曰疏逖小臣,妄議宮闈,離間骨肉。《詩》不雲乎:問我諸姑,遂及伯姊。壽陽大長公主,神宗之妹,先帝之姑也。問寢長樂,起居未央,家人兩宮,兄嫂帝后,豈複如外人疏屬,漏禁中之語,言溫室之樹乎?公以肺附戚屬,參預宗社至計。特羊之饗,不祈免于中立;青蒲之泣,不責報於擁佑。然則國本之事,公而不言,誰當言者?公既言之,則誰不當言者?小夫壬人,挾持邪說,詆金玦為過憂,誣羽翼為惎間,覽公諸疏,斯可以間執其口矣。公之子繕部郎昌胤,輯公奏疏刻之,而請餘為其序。余于公之忠言讜議,關係國本者,特表而出之,以補國史之闕,且使斷國論者,有所衷焉。公以戚臣得諡,可謂曠典。雖然,公卿大臣,歌暇豫而思集菀者,無不上諡。公於諡得上中者,何也?先朝之忠於先帝者,其得禍深矣。公以戚臣故,慬而獲免者也。 ▼少保梁公恤忠錄序 神廟即位,富於春秋。江陵專執國枋,以操切綜覆為治。中外大吏,耆事奉職。府庫充實,胡虜保塞。時則有若故太子太保吏部尚書贈少保真定梁公出鎮畿輔,入管中樞,邊備修舉,首功屢奏,文武為憲,首稱勞臣。掌銓未久,而江陵卒,遂以人言引退。天啟初,高邑趙忠毅公曆疏公生平大節,訟之於朝,贈恤之典始備。自忠毅之疏出,而公之不附江陵始暴白於天下,此《恤忠錄》之所繇作也。 當江陵之驟敗也,天下爭抉擿其罪;比其後也,則又爭傅會其功。餘則以為江陵之功可錄,其罪亦不可貰。而紹述江陵者,以陰柔為和平,以憒毛為老成,盡反其政,以媚天下。江陵所用之人,一切抑沒。其精強幹辦之才略,奄然無複存於世。如梁公者,砥節首公,功在邊徼,持忠入地,至易代而後白,此亦紹述者之罪也。夫江陵所用之人,良馬也;江陵以後所用之人,雄狐也,黠鼠也。江陵能禦良馬者也,江陵以後,能豢狐鼠而已耳。國家之事,與狐鼠謀之,則良馬必將遷延負轅,長鳴而不食。以梁公之才,寧以江陵故屏退,豈能與狐鼠爭路乎?江陵以後,人材之升降,此亦國事得失之林也。讀斯錄者,其亦可三歎已矣!公在本兵,浙省羅木營兵變,公請於江陵。江陵曰:「是必得健令更兵事者往之。」公曰:「舊滑令張佳胤其人也。」江陵頷之,命張公往,遂定。公與江陵立談數語,而弭兩浙之亂。向令今日,公在本兵,江陵在政府,豈以奴寇遺君父哉?余與公諸孫中翰維樞論次公譜錄,念江陵之遺事,不勝其愾然也,為牽連書之如此。 ▼刻鄒忠介公奏議序 故御史大夫諡忠介吉水鄒公,舉進士,即抗疏論江陵奪情,拜杖闕下,投荒九死,兒童婦女,皆知其姓名。 余羈貫時,去萬曆丁醜才十餘年。王母卞淑人道公事以訓予,諮嗟歎息,如千古以上人也,天啟壬戌,始得謁公於朝,一見如平生歡。公初入朝,朝右望見公衣冠,以為有異。門牆高峻,如泰山喬嶽之不可仰,而秋霜烈日之不可近。公顧頹然藹然,威儀易直,語言坦率,無人而不得至其前也。嘗過予邸舍,抵掌談笑,欠伸於坐隅之榻,語方更端未悉,摩腰坦腹,齁齁熟睡矣。其疏節直腸,胸中無事,大都若此。然其于軍國大故,朝廷大議,人才摧折,忠邪消長之故,一語及之,意氣坌湧,目光注射,若矢之激弦,星之奔彴,曾不可以禁禦也。每有所見聞,輒草疏入告,伸紙屬筆,率其意所欲言。其所以告君父者,一如其告賓朋,告妻子,讕言長語,間亦闌及。意不假膏飾,文不加點竄。久之,或並其削稿忘之。要亦其天性使然,非有意學古人,以詭辭焚草為能事也。公歿,閩人林銓,字六長,鈔得其奏議五卷,每出遊,並其所作詩卷,貯篋衍中。崇禎乙亥,銓客潛山山谷寺,流賊卒至,銓部署寺僧,據山半以守,數日食盡,守者亦去。銓盡棄其資斧,取忠介奏議及其詩卷縛兩肘,右手提桀石,左手持白挺,背劍,且鬥且走,踉蹌百餘裡,逾兩日還寺,饑餓無所得食,拍手大笑曰:「吾縱餓死,幸以忠介免矣。」又七年,自越游吳,典衣賣文,少有剩餘,盡付梓人,鏤版以傳於世,而屬予序之。自江陵亡後,忠介見忌時相,不得一日容於朝。晚登三事,為奄黨論逐以死。身死之後,閩海之布衣,初無造門之遊,半面之雅,乃獲其遺文斷簡,愛惜保護,以其身殉之於戎馬擊撞死生呼吸之際,是可歎也!忠臣直士,名節道義,天地間之元氣也。讒夫小人,視之為骨仇血怨,必欲斬艾之,澌滅之,俾無遺種而後已。嗚呼!天地間之元氣,終不可以滅亡;而讒夫小人磨牙鑿齒者,相仍而未艾。如銓之為,其亦斯世所不可少也與?崇禎辛巳十二月序。 ▼范司馬參機奏疏序 參機奏疏若干卷,南京兵部尚書參贊機務吳橋範公所著也。侍禦方君孩未為芟其煩長,抉摘其指意,以傳於世,而屬餘序之。 餘讀之,喟然而歎曰:嗟乎!良醫之治病,有標有本。治標者寒熱補瀉,七方十齊,可以診而知,知而言者也。至於本病癥結,深傳變隱,診之者難知,知之者難言。故曰:三折肱知為良醫,上醫醫國,豈不信哉!頃者海內多事,奴訌於北,寇蔓于南。天子眷顧陪京,以留樞付公。公在事凡四年,廉辨以率僚屬,公嚴以杜幹請,勤敏以軍實、詰戎備,誠信以撫將士、勵拳勇。南額兵八萬人,堪戰者不滿萬,荷戈則為象物,脫巾則為驕子。定營制,簡家丁,治樓船,練火器,將知兵,兵習將,部曲壁壘,煥然一新。於是乎有援池、援滁、援廬之師,江浦之役,賊烽夜照江水,不能以片羽飛渡,誰之力也?公之建置,以謂非戰無以為守,非守江無以守陵守京,非守江北,無以守江南。此守江南之大局也。以池河衛關山,以關山衛滁、浦,此守江北之大局也。宿重兵于廬,游兵出英、六之間,東據鳳、泗,西應皖、楚,南控江,北扼淮,此守江北之大局也。寇自豫趨廬,自鳳趨池,又自和趨浦,寇無所不窺,我無所不應。克期於漏刻,決幾於呼吸。料無不當,而應無不先。公之全域曉然,如畫圖聚米,寇無能出吾彀中也。雖然,此公之治標病者也,非所以治本也。天下之病,莫大乎縱方張之寇,豢必叛之賊,奉之以土地,資之以物力,假之以名號,寬之以歲月,使之休養生息,佈置部署,為其所願為,而海內莫之敢指。此所謂診之而難知,知之而難言者也。公抗疏發其機牙,抉其苞孽,西賊膽寒,中樞心悸,公坐此去不旋踵矣。嗟乎!良醫之醫國也,其奏效豈不獨難,而用心豈不獨苦哉?唐末之於巢也,劉巨容欲留之以徼富貴,高駢欲縱之以聳朝廷。元末之于穀真也,主撫者吞浮海之餌,主捕者膺羈管之禍。今之縱獻賊也何居?天祚聖明,玩寇者伏法矣,誤國者輿屍矣,遊魂假息,飽颺而去者,行且懸首街。公之言於是乎炳丹青而信金石矣。公盡折肱之能,而國收瞑眩之效。唐、元之季世,豈足道哉!孩未之表而傳之也,固曰聖天子殷憂多難,將以公為岐摯、扁鵲。奏疏具在,標本之症,參伍于簡牘之間,其庶幾比于玉函金匱乎?然則孩未亦醫國者之指南也。崇禎辛巳正月序。 ▼趙文毅公文集序 文中子曰:謝靈運,小人哉!其文傲,君子則謹。沈休文,小人哉!其文冶,君子則典。甚矣君子小人之文可辨而知也。王氏之論之詳矣,而吾以為又有要焉者。君子之文必剛,小人則柔;君子之文必陽,小人則陰。上下數千年,未有以易此者也。故吏部左侍郎贈禮部尚書諡文毅趙公文集若干卷,自公之歿,已大行于時。而其子敘州守隆美始屬餘敘之。 蓋公在史館,慨然有志於經世之學。中更讒阻,不獲枋用,故其忠君憂國,別白賢佞,見於文章者為多。回翔進退,反復齟齬,而抑塞磊落之氣,鬱然不少變衰,讀者可以想見其為人也。與公同時登館閣,取卿相,富貴顯融,勝於公者亦多矣。其文之傳於世者,或脂韋而寡風骨,或纖碎而饒芒刺,平津之曲學,與臨川之新學,知言之君子,有為之掩卷而三歎者。豈若公之文,昔人所謂芒寒色正,人望而敬者與!公當神廟之初年,首建大節,天下聳動,爭自濯磨,以附公後塵,迄今六十餘年,仗節蘊義,久而彌盛,皆自公發之。讀公之文,視其平生之大節,而萬曆以來,國論士風,皆可以考見焉。士君子陽明剛大之氣,養而無害,其發于文章而關於世道如此。後之有志於瑀公者,讀公之文而有所感發焉,亦於剛柔陰陽之介,蚤辨之而已矣。 ▼耀州王文肅公文集序 吾師耀州王文肅公既沒,其子淑抃,收拾遺文,枕籍與俱者凡八年。屬有流民之亂,血戰擊賊,繈負以免。襆被走三千里,謀梓於謙益,俾為其序。 公弱冠即以文雄三輔,及其占上第,入詞垣,掌書命,職啟沃,回翔承明著作之庭,垂三十年。高文典冊,出公手筆者為多。當神廟中葉,頎然負公輔之望。海內正人君子,仰為鬥杓;而憸邪小人,視為質的。要所謂芒寒色正,望而敬之者則一耳。比其沒也,海內惜公未竟其用,而益想慕其遺文。凡傳寫誦習者,蓋莫不躍然以起,聳然以服,久之愀然愾然,旁皇慘淡,而如有弗獲者也。公,秦人也。洪河泰華之氣,磅礴鬱積,大奮於公。其氣骨方嚴峭獨,故其文日光玉潔,與金天相晶瑩。其胸中彌綸一世,無所不有,故其文抱杜含鄠,欱澧吐鎬,陸海之珍藏畢具。畏天命,悲人窮,撫己而閔時,每結嗇而形於言。譬諸河流,擘華蹈襄,回復萬里。當其飆沖水激,有漰湱澩灂之聲焉。於乎盛矣!本朝諡文肅者十有三人,惟公與淳阝縣嶽公,直道大節,約略相似。嶽甫相而得禍,公將相而被厄,其遭時齟齬亦同也。岳無子,其詩文多散佚。淑抃於公文,捃摭類次,謹謹傳之,惟恐失墜,此可以幸公之有後也。嶽之《類博稿》,楊文忠用以柅中官封爵,掌故至今傳之。後有謀王斷國者,求有用之文於館閣,其必有取於公矣夫! ▼顧端文公文集序 涇陽先生顧端文公文集若干卷,其次子南京工部主事與沐所編次也。刻成,以屬謙益,俾為其序。謹案: 公逾弱冠,發解南畿,其文詞縱橫駘蕩,一洗舉子熟爛之習。海內震動,若奮雷之啟蟄,快風之振槁。長而通治體、持國論。晚而湛于理學。其文與年俱進,要其縱橫駘蕩,故自如也。嗚呼!公之學,程、朱之學也;其遇,亦程、朱之遇也。蓋公自登朝,再入吏部,皆忤宰執以去。與高忠憲公講學東林,而黨論隨之。伊川之在紹聖、崇寧,大略相似。晚年以清卿召,引疾不至,不獲如考亭之在紹熙,猶有行宮之奏,煥章之講,而黨議學禁,則不啻過之。然自有宋迄今,程、朱之名懸諸日月,而邢恕、範致虛、陳賈、傅伯壽之徒,果安在哉?由昔以視今,此可為歎息者也。公之文最著者,銓曹建言疏,以自反規切人主,海內爭傳之。上婁江救淮撫二書,遏紹述之萌牙,救黨禍之滋蔓,人所棘喉薄吻,噤不敢言者,皆自公發之。公初以吏部郎裡居,餘幼從先夫子省謁,凝塵蔽席,藥囊書簽,錯互幾案,秀羸善病人也。已而侍公于講席,裒衣緩帶,息深而視下,醇然有道者也。及其抗論天下大事,風行水決,英氣勃發,不可遏抑如此。先夫子少與公同學,居恒字公曰叔時,論士喜狂簡,論文善養氣。嗚呼!知端文者,其惟先夫子乎?孔子曰:吾党之小子狂簡,斐然成章。成章而曰斐然,此端文之文也。孟子曰:我善養吾浩然之氣。養氣而曰浩然,此端文之所以為文也。 ▼顧太史文集序 故春坊諭德昆山顧公升伯,諱天埈,有文集若干卷。歿後數年,邑令嘉善葉君刻之,以行於世,而其子某屬餘為序。 公以雄駿峭特之資,遭神宗皇帝拔擢,服官史局,即毅然以名宰相為己任。好學廣問,深心矯思,以講求所謂濟時之業。久之,資望滋茂,徒黨翕集,聲光四出,不可掩蔽。於是咎譽錯互,而一斥不可複矣。萬曆初,江陵以健敗。其後執政者陰柔憒毛,遞相師承。公獨抉擿其隱秘曰:「天下以庸人病執政,豈知執政冒庸人之名,陰操威福大柄,以欺天下。」自是朝論較然,執政者遂無可解免矣。公又謂當世人才日粗,風習日偽,著論擊排,胥天下氣節道學之士,舉不得免焉。公之手眼,橫騖側出於一世之上,高而危矣,睽而孤矣。《易》曰:莫之與,則傷之者至矣。豈不然與?屏居日久,霜降水落,物論衰止。天下之畏忌公者,始而疑,中而殺,久之且徘徊嘆惜,望其複用。而公已病且老,天下事亦漸難措手,非複公摩厲以須之日矣。嗚呼!其可歎也!公生平志業,頌慕李文饒,其文章爽闓激切,亦略似之。公嘗敘蒲州張文毅公之文曰:天下有文人之文章。有豪傑之文章,豪傑之文章,雲蒸龍變之氣,遇感即發,甯容較深淺、商工拙於其間耶?然則儗公于文饒,其不能為文饒者天也,以言乎豪傑之文章則一也。 ▼徐司寇《畫溪詩集》序 自萬曆之末以迄於今,文章之弊滋極,而閹寺鉤黨凶災兵燹之禍,亦相挻而作。嘗取近代之詩而觀之,以清深奧僻為致者,如鳴蚓竅,如入鼠穴,淒聲寒魄,此鬼趣也。以尖新割剝為能者,如戴假面,如作胡語,噍音促節,此兵象也。鬼氣幽,兵氣殺,著見於文章,而氣運從之。有識者審聲歌風,岌岌乎有衰晚之懼焉。蓋至於今上之中,久道化成,順氣協應,而大司寇寶摩先生之詩始出。先生之詩,不騁奇於篇什,不求工於字句,舂容而妙麗,鏗鏘而鏜鎝,如四時之有春也,如五音之有宮也。天地元聲,具在於是。先生之詩出,而宇內幽陰鬼殺之氣,蓋已蕩為和風,而化為清塵矣。其關於氣運,顧不大歟?昔者有唐之世,天寶有戎羯之禍,而少陵之詩出;元和有淮蔡之亂,而昌黎之詩出。說者謂宣孝、章武中興之盛,杜、韓之詩,實為鼓吹。今東夷南寇,王師在野,遊魂丑類,將取次埽除,而先生之詩,應運而出。天子大開明堂,采詩定樂,將以先生之詩為風始,豈偶然哉?先生束髮登朝,羽儀自好。居官則引大議,與天子宰相相可否。出處則抗大節,襆被去國,介不終日。先生之為人,詩所謂如金如璧者也。其發而為詩,則精金之有聲也,良玉之有孚尹也。人知先生之詩可以潤色休明,挽回運數,不知先生固天地之元氣也。學者誦先生之詩,因而得其為人,則庶乎其可矣。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |