續資治通鑒長編·元符二年六月

元符二年六月(1)

　　六月壬申朔，河東轉運副使郭時亮言，幾甸百姓每歲租賦，乞令於所屬縣、鎮近便供納，特免支移。從之。

　　河東奏，北人于賈胡趰拆石牆，侵入天澗取水。詔經略司指揮折克行，如北人先肆粗行，令隨宜應接施行。（布錄壬申五月十四日，合參照。）

　　廣西察訪司言：「體訪得桂、宜、融等州土丁，差往管下緣邊縣寨防托，其間有系單丁，亦一例輪差。欲乞應系與蠻界相接防托處，並差兩丁以上之家。若遇教閱及邊防緩急，即依自來條例施行。」從之。

　　甲戌，鄜延路經略使呂惠卿言：「西界投來首領葉石悖七，系西界葉令吳個，官在旺絹錢各三百。檢准敕牓，偽大使之類，與崇班，仍賜銀、絹各五百。緣葉石悖七在西界，委是葉令吳個，官與偽大使一般。遂依偽大使之類，先次支給銀絹錢各五百訖，給公據。已奏乞補內殿崇班，今來若降等推恩，慮無以取信。」從之。今後如有不依得敕牓所載名目之人，並具此類推恩人例，奏聽朝旨，即未得先給公據及一面支賜。諸路准此。

　　環慶路都總管司言：「展築慶州白豹城畢，本處系與鄜延接境控扼互為聲援之處，全籍土民戍守，合添置在營馬、步軍二指揮。所有招軍等例物，並依興平城新置蕃落保捷指揮施行。」從之。

　　太學博士鄭居中為太常博士。

　　乙亥，鄜延路經略使呂惠卿言，進築暖泉寨畢工，已牒延安府於系省錢內，每年支錢五百貫，充公使犒設。從之。（四月十四日賜名。）

　　丙子，鄜延路經略使呂惠卿言：「准朝旨，西人再遣使臣，若未與收接表狀，無以明示開納之意。合作本司指揮順甯寨官收接告哀謝罪表章，申取經略司指揮，候到本司附遞聞奏。」詔鄜延路經略安撫司：「如是差人取到，即收接附遞以聞；如已差告哀使副齎到，即選差大使臣一兩員，及舊例合差使臣人數引伴赴延州奏聽朝旨。」（二月十一日，四月七日、二十四日，五月六日，布錄丙子鄜延奏：西人複遣使齎牒及白劄子來。詔：令收接公牒，仍諭西人，如遣使齎到告哀謝罪表狀，當發遣赴闕，知無謝罪表狀，即難議收接。西人比來去甚遲遲，今此複來，故益示以開納之意。）

　　戊寅，鄜延奏西人說話次第，令依五月指揮施行。（布錄。）

　　環慶走馬阮易簡奏：之字平無水，乞權住修築。詔胡宗回更切相度施行。（布錄。）

　　己卯，權知開封府呂嘉問言，諸廂使臣，乞並依熙寧法，從本府奏舉。從之。

　　奉議郎、秘閣校理、權發遣河東路提點刑獄時彥特追一官勒停；朝請大夫、吏部郎中林邵特勒停；供備庫副使、閤門通事舍人、權管勾樞密副承旨公事張宗卨特免追官，罰金三十斤勒停；朝散郎、度支郎中王詔、西京左藏庫使曹曚罰金二十斤；並以充北朝正旦國信使、副，拜不如儀故也。蹇序辰等既付有司，左司諫陳次升言：「制勘蹇序辰，乃知開封呂嘉問壻。所用獄子等，多是府隸，乞替換，仍差內臣監勘。」上不樂曰：「內臣豈是台諫官可差，獄子無非開封府取到者。」曾布曰：「內臣在聖意可否，若有開封人在內，令替換不妨。」章惇曰：「無可施行。」布曰：「若有開封人，須令替換。」上從之。

　　先是制勘所上殿言：「時彥、范鏜、林邵在番，皆曾拜受香藥酒，得旨令並取勘。」次升疑獄官有所偏，故有是請。上頗訝其喋喋也。已而，內降序辰奏，制勘所取勘客省帳茶酒有王曉例，拜受香藥酒依林邵等例，移宴就館，例外送馬，是書送回答之物，不可不受，乞聖鑒省察。樞密院勘會：「富弼奉使，亦以契丹主瘡病，伴酒三行，差官就館伴酒食；刁約奉使，以契丹母老病久坐不得，伴酒三行，差官就館賜禦筵。除蹇序辰所引王曉例，事體不同外，即無例就客省帳茶酒，及移宴就館，不曾例外送馬。並序辰稱系書送回答之物，各不委自來有無似此體例。兼不獨序辰不於語錄內聲說拜受酒一節，時彥以下亦不曾聲說，併合取勘。令制勘所詳此及序辰狀內事件，逐一子細根勘，取見詣實，圓結公案聞奏。應合取勘之人，如已經三問，今來供答，更有未承伏情狀，並具奏聽旨，與三省同入文字。」禦寶批：「依。」遂行下。蔡卞曰：「客省帳茶酒有王曉例，恐難雲無例。」布為之增改，雲「事體不同」，遂已。（此段在四月十二日甲申。）布又言：「勘會到富弼、刁約例甚分明，王曉例即不同。」上曰：「甚好。」布曰：「兼富弼等亦不曾例外受馬，臣處此事極平，所以雲不獨序辰不於語錄內聲說拜受酒一節。」上曰：「此指揮尤好。」布曰：「制勘所先已申陳，雲入夏禁系多，罪人多病，不可淹延，乞追攝範鏜等，故令已經三問，更不招承，即具奏聽旨。」上曰：「固合如此。」布曰：「此事若臣所擬定，稍有未安，三省必不肯簽書。」上曰：「是。同入文字甚好。」布曰：「猶恐臣僚有所開陳，望陛下審察。」上深然之。（此段在四月十四日丙戌。）及制勘所乞差錄問官，次日差葉祖洽，卞以為不可。上令差安惇，卞曰：「如此庶幾。」布再對，言：「卞如此擇錄問官，不知何意。臣嘗開陳，以為序辰黨眾，恐左右營救者多。陛下以為誰敢為營救者？臣言亦似不妄矣。」（此段在五月癸卯朔。）序辰尋撾鼓乞差官看詳制勘案，雲勘官令增減款詞，及抑令認奏事不實徒罪，凡所勘，皆以為不當。又言：「繳駁及訴理事，取怨非一。及先臣周輔熙甯，元豐中曾勘鞫公事，多有嫌隙，乞出自睿斷，選官看詳，或乞別推。」布曰：「蹇周輔熙甯中曾勘臣，不知元豐中所勘者誰？」黃履曰：「臣元豐中曾論周輔。」布又曰：「訴理事在三省，臣所不知，然聞章惇、許將、黃履皆干涉訴理事。如此，則是宰執於序辰皆有妨嫌，須盡易見執政官，乃可斷序辰事。」上曰：「豈有此理！」蔡卞曰：「莫只是說制勘官。」布曰：「熙甯中曾勘臣，又訴理事幹宰執，豈是言制勘官？」卞又曰：「臣不敢以序辰為無罪，然令他招上書不實罪，似過當。」布曰：「蔡卞不知子細，序辰供進語錄，在王詔事未發前，故隱不言拜；供儀式在王詔事發後，便言曾拜。序辰雲可以互見。制勘所卻曾申密院取王詔事發及序辰供儀式月日。王詔事發，系二月二十六日；序辰供儀式，系二十九日，以此可見前供語錄不實。兼序辰兩有分晰，奏狀至二三十紙，其間莫須有不實之語。」上默然。惇曰：「序辰既於客省茶酒，卻便上殿劄子，乞編為例，此尤不好。」又曰：「序辰在史院曾語及，臣諭之雲：『但依實對答，只是錯。』然終不肯如此。」布又指受例外馬事雲：「序辰言，有條，辭不獲免聽收；制勘所但雲無例，令招不合收。豈有不用條而用例？臣以為辭不獲免聽收，須如黃履押宴，北人送例外馬，便具劄子進納，乃是依例。」上雲：「須如此乃是。」布曰：「序辰得例外馬既不辭卻，便與常例合得土物五十八匹，一處奏請支絹，莫不可。制勘所令招不合不別具狀申明，序辰又以為不當，又雲拜是承例。如此則序辰一切無罪。」又曰：「陛下憂勤閔雨之際，心不體國，淹延刑禁，卻乞別推，豈是體國？」上曰：「範鏜等皆有徒罪。」布曰：「鏜雖有對制不實之罪，然卻有奏狀，雲：『於奉使絕域，不應拜而拜，有辱君命，取輕北人，恭俟重行竄謫。』如此似稍知體，與序辰顫賴，殊不類矣。」眾亦以為然。上曰：「何以處之？」許將曰：「候案上取旨。」眾亦雲當爾，遂令依此行下。（此段在五月六日戊申。）明日，範鏜亦具狀翻變，（此段在五月初八日己酉。）安惇請差官重勘。上欲遂差安惇，布曰：「昨差周鼎時，陛下已欲差惇，惇雖曾錄問，何所妨。然恐須差兩人。昨章惇雲欲差一諫官，陳次升有言不可。用鄒浩可否？」惇曰：「浩乃呂嘉問所薦，恐不便。」布曰：「浩或不爾。」蔡卞雲：「趙挺之可。」上令差挺之，仍雲：「挺之必不觀望。」布曰：「士人如稍識廉恥，何敢爾！」初，上數對執政言：「獄官要不觀望者，豈易得？」布亦嘗雲：「除蔡京、鄧棐之類，乃序辰党與中人，不可差；其他在聖意裁擇，何所不可？」又白上：「乞戒飭獄官，以惇、卞各有所主，及序辰自陳於臣等有嫌隙，令不得觀望，高下其手。」上曰：「安惇輩必不敢如此。」布曰：「雖然，得德音一警飭之尤善。」上曰：「好。」（此段在五月七日己酉。）是日，制勘官安惇、趙挺之上殿，尋申乞重斷時彥、林邵、王詔等一行公事。布問上：「曾差中使監勘否？」上曰：「不曾差，不消得。」初蔡卞乞差中人監勘，上許之，既而不聞差人，果已罷。久之，安惇及趙挺之上殿，乞重斷時彥、林詔、王詔等，（此段在五月二十三日乙丑。）於是林邵拜受香藥酒，於語錄內隱避不奏，約法合罰銅三十斤放罪；張宗卨合追一官勒停。上以林邵為首，宗卨為從，輕重未允。宗卨特免追官，並邵各罰金三十斤勒停。時彥供語錄在前，奏不實在後，合從事發更為，又以首增一拜，特追一官勒停。

　　熙河築青南訥心畢工，賜帥臣以下茶藥銀合。（布錄己卯五月十二日進築，六月八日畢工，九日賜名。）

　　河東奏，築河外城寨，乞調保甲。從之。（布錄。）

　　朝請郎、京西轉運判官曾孝廣為水部員外郎。

　　庚辰，賜熙河蘭會路青南訥心新寨名會川城，環慶路駱駝巷新寨名綏遠寨。（青南訥心五月十二日進築，六月八日畢工；駱駝巷四月二十二日進築，五月二十七日畢工。）

　　賜進築之字平將士特支。

　　鄜延路經略使呂惠卿言：「據保安順寧寨寨官李子明等申：『西界大使德明雅卜裕木攀等劄子言告哀公牒，卻無謝罪。尋問因何無謝罪表？西使言，夏國與朝廷是父子之國，今已恭順，舊例先送告哀公牒，然後差使副齎謝罪表狀赴朝廷。』子明等諭大使，未敢收接。」詔呂惠卿令將寨官收留，申保安軍作本軍指揮。所有公牒上說告哀不言謝罪，與前來不同，未敢申上衙。若齎告哀謝罪表狀，當議收接，奏取朝旨。（六月五日。）

　　辛巳，冀州觀察使、提舉崇福宮王文鬱卒。

　　壬午，詔：「河北修城池樓櫓，仍令安撫轉運司體量兵官不得力者，具名奏差人替。又令二府各選差知州、通判，內不可倚仗者，選官對移。或非時催督責限修葺了當，每歲差官點檢，有不如法及稽違，重行停替。」河朔連歲霖雨，城池多隳壞，累督責修葺，而財力不給，又官吏多不職。邊報多言北敵頗生事，其孫專政，慮不能安靜，故降是詔。仍賜支免夫錢，及借諸司封樁錢，應副河北諸路。

　　都提舉汴河堤岸賈種民言，乞依元豐年及川茶條例，將監于鄭、澶、滑等州界地方，依開封府界條例出賣官茶。從之。

　　右正言鄒浩奏：「伏見元豐年修置水磨，變磨茶末出賣，止是在京及開封府界諸縣，未嘗行於外路。今既追復舊法，自合盡依元豐事體，而都提舉汴河堤岸司，乃于京西路鄭滑州、潁昌府，河北路澶州一例施行。近日又更差官前去京東路濟州山口措置水磨等事。除鄭州舊系府界縣分可以依舊施行外，其潁昌府、澶、滑州山口，皆元豐舊法所無，而今輒行之，果何謂也？若謂潁昌既有水磨，可以就便出賣，濟州山口置磨以後，亦可出賣矣；若謂澶、滑系與畿縣相鄰，可以出賣，即凡與畿縣相鄰去處，亦可出賣矣；若謂山口當清河之沖，可以因水置磨，即凡通水去處，亦可置磨矣。既行之鄭、滑，又行之澶州，又將行之濟州，皆以為可，即一路一州，自此通彼，輾轉相因，何所不至？雖朝廷遵奉前例，不敢輒有增損，而本司乃以機變之巧，陰肆滋蔓。臣恐歲月之後，遂遍天下，而茶商衣食之源，盡為本司所榷，不得措其手足，其弊可勝言哉！伏望聖慈，深賜照察，特降指揮，只令一依元豐舊法施行。所有濟州山口措置水磨並其餘非元豐所行事件，並一切寢罷，庶幾不失先朝立法為民之意，上副陛下繼志述事之孝。（浩奏不得其時，附見潁昌、滑澶賣茶後。濟州置水磨，其從違當考。）

　　浩又嘗奏：「伏見兩浙路察訪司，體究到本路人丁鹽錢利害，乞將人戶見催過丁鹽錢，通一路移補舊額，將見欠鹽錢並與除放；並遇闕鹽，依官賣鹽價蠲免其錢，蒙送戶部勘當。本部稱，已有朝旨，難議施行。臣竊詳降旨之初，蓋為兩浙路轉運副使胡宗哲，止陳其利而隱其害。今來既緣臣僚上言，付察訪司體究得自轉運司催理以來，民力不堪，委實有害。戶部自合依實勘當，申取朝廷指揮，卻自稱已有朝旨，難議施行，失仁聖恤民之意。伏望睿慈詳酌，特降指揮，依察訪司所奏事理施行，庶幾一路元元，實被德澤甚厚。」（此奏附見，從違當考。孫傑察訪兩浙在元年二月十五日，恐此奏合在元年。）

　　權戶部尚書吳居厚言，乞差侍從官同戶部置詳定除放欠負所。詔令戶部開排赦條，合放而不放及不合放而放者，並仰本部劾奏以聞。今後遇赦，准此。（五月十日可考。）

　　樞密院言：「府界諸路將兵內馬軍已依元豐舊法，並改充弓箭手，兼習為槍。其步軍除守營人系全用弓弩手外，今來諸將有見依海行法，有依隊法者，欲乞諸將下步軍教習事藝，並依海行法。除上名人外，各以十分為率，置弓二分、弩五分、槍牌手三分，遇結隊即依隊法。其隊內所闕槍牌手人數，卻以互習人充代。」從之。（新本刪修雲：樞密院言：「府界諸路將下步軍教習事藝，乞並依海行法。以十分為率，置弓二分、弩五分、槍牌手三分，遇結隊即依隊法。」從之。）

　　鄜延再奏：「西人來議告哀，雲已收接公牒。欲便諭以已奏朝廷，乞發遣告哀使赴闕，朝廷必須允從。」上許之。輔臣皆稱善，呂惠卿言，諸路進築未已，不爾無以取信也。（布錄癸未六月五日、九日。）

　　考功員外郎陳師錫加秘閣校理，知宣州。

學達書庫(xuoda.com)