續資治通鑒長編·元祐六年三月(2)

元祐六年三月(2)

　　乙酉，禦延和殿，太皇太后宣諭曰：「今歲禦試考較定後兩日方唱名，於內中火禁非便。其令自今後見考試次第，旋定唱名日。」

　　龍圖閣學士、前知杭州蘇軾言：

　　臣近蒙恩詔，召赴闕廷。竊以浙西二年水災，蘇、湖為甚，雖訪聞已詳，而百聞不如一見，故自下塘路由湖入蘇。目睹積水未退，下田固已沒於深水，今歲必恐無望，而中上田亦自渺漫。婦女老弱日夜車畎，而淫雨不止，退寸進尺。見今春晚，並未下種，鄉村闕食者眾，至以糟糠雜芹蓴食之。又為積水占壓，薪芻難得，食糟飲冷，多至脹死。並是臣親見，即非傳聞。春夏之間，流殍、疾疫必起。逐州去年所糴常平米雖粗有備，見今州縣出賣，米價不甚翔踴，但鄉村遠處饑羸之民，不能赴城市收糴，官吏欲差船載米下鄉散糶，即所需數目浩瀚，恐不能足用，夏秋之間，必大乏絕。又自今已往，若得淫雨稍止，即農民須趁初夏種秧，車水耕耘之勞，十倍常歲，全藉糧米接濟。見今已自闕食，至時必難施功，縱使天假之年，亦無所望，公私狼狽，理在必然。

　　臣去歲奏乞下發運司于江東、淮南豐熟近便處，糴米五十萬石，準備浙西災傷州軍搬運兌撥，出糶賑濟。尋蒙聖恩行下，雲已降指揮，令發運司兌撥，合起上供並封樁等錢一百萬貫，趁時糴買斛鬥，封樁準備移用，送戶部依已得指揮，余依浙西鈐轄司所奏施行。聖旨既下，本路具聞，農民欣戴，始有生意，而發運司官吏全不上體仁聖恤民之意，奏稱淮南、江東米價高貴，不肯收糴。勘會浙西去歲米價例皆高貴，杭州亦是七十足錢收糴一鬥，雖是貴糴，猶勝於無米，坐視民死，今來發運司官吏親被聖旨，全不依應施行，以米貴為詞，更不收糴。使聖主已行之命，頓成空言；饑民待哺之心，中塗失望。卻便指准前年朝旨所撥上供米二十萬石，與本路內出糶不盡米一十六萬七千石有零充填。今來五十萬石數目外，只乞于上供米內更截撥二十萬石，與本路相兼出糶。

　　竊緣上件出糶不盡米一十六萬七千余石，久已樁在本路。臣元奏乞于發運司糴五十萬石之時，已是指准上件米數支用外，合更要五十萬石，今來發運司卻將前件聖恩折充今年所賜，吏民聞之，何由心服？臣已累具執奏，未奉聖旨。今來親見數州水災如此，饑殍之勢，極可憂畏，既忝近侍，理合奏聞，豈敢為已去官，遺患後人，更不任責。伏望聖慈察臣微誠，垂湣一方，特賜指揮發運司依元降指揮，除已截撥二十萬石外，更兌撥三十萬石，與浙西諸州充出糶借貸。如發運司去年元不收糴，無可兌撥，即乞一面截留上供米充滿五十萬石數目，卻令發運司將封樁一百萬貫錢候今年秋熟日收糴填還。若朝廷不以臣言為然，待饑饉疾疫大作，方行賑濟，即恐須于別路運致錢米，雖累百萬亦恐不及於事。貼黃稱：「發運司奏雲，淮南宿、亳等州災傷米價高處七十七文，江東米價高處七十文。竊緣臣元奏乞于豐熟近便處收糴，訪聞揚、楚之間，谷熟米賤，今來發運司卻引宿、亳等州米價最高處，以拒塞朝旨，顯非仁聖勤恤及臣元奏乞本意。」又貼黃稱：「若依發運司所奏，將出糶不盡一十六萬七千有餘石充數外，猶合撥三十四萬石，方滿五十萬石數，今來隻撥二十萬石，顯虧元降聖旨一十四萬石。而況上件出糶不盡米，已系前年聖恩所賜，發運司不合指准充數，顯虧三十萬石。」又貼黃稱：「如蒙施行，乞下轉運司多撥數目與蘇、湖州，如合賑濟，更不拘去年放稅分數施行。」又貼黃稱：「若又行下有司，反復住滯，必不及事。只乞斷自聖心，速降指揮。」（自此方得請。留檢詳，修入去年十一月末。）

　　起居郎孫升權中書舍人，提點淮南東路刑獄賈易為侍御史。（王岩叟系年錄雲：「三月二十八日聚都堂，見賈易除侍御史除目。初，易以言鄧溫伯不行，乞出，得淮東憲，公議甚以為惜，而用事者不悅，獨與鄭州。梁況之久不召，因中憲舉易補禦史，未及進呈，太母諭曰：『賈易好台官，可侍御史。』諸公語皆塞。」此事當考。）

　　直龍圖閣文及為集賢殿修撰、管勾西京留守司禦史台，右朝奉郎文貽慶為兵部員外郎。（四月二日孫升言及，五月二十四日貽慶改除。）

　　左司諫楊康國知衛州，右正言劉唐老知絳州，監察禦史徐君平權知鄆州。以康國等累乞罷新除，從外補也。康國尋改相州。（康國改相州在二十九日，今並書。王岩叟系年錄雲二十八日入劄於，乞留君平。當考。）

　　是日，輔臣奏事，太皇太后諭以賈易能言事，可除侍御史。僉謂聖明知臣每如此，可喜也。楊康國初除磁州，既而韓忠彥謂呂大防曰：「康國磁州太甚，比唐老絳州殊不類。」劉摯本亦謂康國此除不平，然唐老有主之者，故摯不欲摘之，今早漏舍但略雲磁州動著見任並已除，共兩人。大防曰：「不奈何？」摯即默默。蓋深惜事體，不欲有異。至是，因忠彥語，即好言曰：「誠是，誠是。康國久在言路，今自左司諫改吏部郎中，得磁州，比唐老為右正言，半年改兵部員外郎，得絳州，差不同，莫改一州與絳比者足矣。」大防欣然曰：「甚好。」遂改衛州。康國自言昔官于衛，死亡者五，願換相或懷，因以相授之。摯謂康國辭衛可也，惜乎。其指名以有求也。（此據劉摯日記增入。）

　　給事中朱光庭言：「神宗皇帝實錄書成，修撰官陸佃除龍圖閣直學士。按祖宗事例，當進官，未當加職。」詔依前行下。

　　江、淮、荊、浙等路發運使晁端彥奏請：「應汴河糧綱，每歲如搬運八千石已上或不滿八千石，拋欠滿四百石，押綱人差替，綱官勒充重役；滿六百石，軍大將、殿侍差替，使臣沖替外，各展二年磨勘。若行一運已上，不以運數，將一年般過斛鬥都數以八千石為一運，每八千石遞加一百二十石。准此，若加外有剩，不及八千石，即以一千石上當欠一十五石會計，其千石已下零數更不收使。如至住運，不限斛鬥數。但拋欠通及一千五百石，除該差替、沖替外，更展三年磨勘。其初運但有拋欠，仍無故稽程至罪止者，亦行差替、重役。」從之。

　　丙戌，措置荊湖北路邊事司言：「相度誠州知州闕，合遷補子孫承襲。」詔自今後誠州知州、同知州合承襲人，知州與供備庫使、誠州刺史，同知州與供備庫副使。

　　丁亥，禦延和殿。太皇太后宣諭曰：「皇帝每于內中看讀餘暇，頗亦習射。人君自當兼治文武。皇帝敏于事業，才執弓矢，即已精熟，近日已射數鬥力弓矣。」

　　戶部郎中葉伸為殿中侍御史。伸辭不拜。詔知大宗正丞事安鼎為監察禦史，秘書丞姚勔為右正言。（伸為左中在四月十四日。）劉摯雲：「伸乃故吏，嘗薦為監司，其人至公，清修廉明，有學問，才長於斷，但恐傷於隘，少容耳。鼎聞亦讀書，不妄作，一鄉夫子耳，孫固稱之。勔有學行，摯同年生，既及第，以母老不仕，甘貧二十年。元祐初，朝廷起於致仕，純靖端良，不苟之士也，顧臨知之。」摯評三人者如此。初，伸、鼎並用舉者除台官，摯謂執政曰：「伸，舊所舉，於例當避。鼎恐不協人望。」然竟用鼎，而伸以摯故，改他官。

　　先是，中書舍人韓川言：「新除黃庭堅為起居舍人，伏以左右史職清地峻，次補侍從，而黃庭堅所為輕翾浮豔，素無士行，邪穢之跡，狼籍道路。」封還除命。（封還除命見此月十八日。）呂大防必欲用黃庭堅，請再下，太皇太后曰：「恐再繳，不如只依例改官。」乃詔庭堅行著作佐郎。劉摯謂庭堅能文，於詞掖為宜，故廟議略其他眚，為官擇人，懲近時詞令不振之弊。然庭堅少年之過耳，顧不為公論所赦，惜哉！

　　始，摯為門下侍郎，嘗謂大防曰：「兩省闕官甚多，恐須早補，西掖當以豐稷次遷。」大防曰：「然螭頭可補陳軒否？」摯曰：「固可，然猶不若孔武仲、黃庭堅並補。」大防曰：「誰可補司業？」摯曰：「軒可也。」大防曰：「極好，但庭堅恐招人言。」摯曰：「二人有文，故朝廷用之。若言者誠有理，朝廷從其言而罷，亦非朝廷遺人也。」乃擬除目：稷自起居舍人遷郎，武仲自司業遷起居舍人，軒自徐王府翊善遷司業。除目既定，其日晚集，大防又曰：「稷不若便遷詞掖，更以庭堅補足螭頭。」摯曰：「此固從來所議，甚善，來早可白知諸公。」時五年十月七日也。

　　翌早，大防才至漏舍，即召三省，既坐，大防展除目，語傅堯俞曰：「稷宜使補西掖，卻別補一吏。」許將遽起身，以手指除目，攙曰：「陳軒可也。」大防愕然，已入其語，顧堯俞曰：「以軒補之？」摯疑其故以相示，即曰：「初不聞此商量。」大防面發赤，曰：「軒莫亦得。」將曰：「軒高科，遲卻此官已二十年矣，是將同牓也。」頌亦曰：「軒有文行，曾與之同官。」摯素聞堯俞及將以軒幹大防非一日，而大防固已媕銰許之。至是忽為將猝然鈔說，劫之以軒，故氣塞，無能可否，黽勉遂之。及聞摯所對，則又不能無莽蠆，故見於色。尋呼班入殿門，摯就語大防曰：「忘昨議庭堅乎？」大防呿而已。既對，堯俞欲出此除目，大防目之曰：「且未進。」下殿，行語諸人曰：「待商量黃庭堅。」

　　翊日又聚議補螭頭事，大防為堯俞及將所幹逼，決欲用軒。摯告之曰：「此官非他比，若不為官擇人，初除猶未覺可否，異時一遷，遂見其弊。誰無同年，誰無鄉里，於國家名器可以徇人而不擇乎？」大防笑曰：「公未免分別南人，南人如軒，莫粗可用。」摯曰：「非分別也。向所議武仲及庭堅，豈非南人？軒非不可用也，恐於此官非宜耳。」摯料大防許之已堅，因曰：「今若不得已當與軒，然使相公于差除甚難。既欲協公望，又要應付人情，誠不易不易。」大防面發赤，大笑曰：「休休，且與了之。」然訖未了也。（豐稷六年正月二十六日仍自右史為少常，此除目竟不進呈故也。）

　　居月餘，大防又謂摯曰：「螭頭久闕，須與了之。」摯曰：「極是。」大防曰：「莫且依前時所定？」摯曰：「不記誰何。」曰：「黃庭堅與孔武仲誰資深？」又曰：「陳軒且與館職為司業雅宜也，又岑象求亦好司業。」摯曰：「象求固好，但方到台，無名遽移。」大防曰：「且與陳軒。」摯唯唯而已。大防又曰：「只是難保。」摯因曰：「更請相度。」已而三人皆不遷。（大防此時雖欲除軒司業，然卒不除，六年三月二日乃自翌善加秘校，七月八日除起人。）

　　及是，因實錄成，（六年三月。）始用庭堅為起居舍人，既而罷之。（三月二十八日。）居四月，武仲乃與軒並為左右史。（七月八日，武仲以集校、司業兼侍講除左史，軒以秘校、翌善除右史。此段專以劉摯日記增修，可見當時除官之不易也。擬左右史自五年十月，至六年七月乃定。）

　　禦史中丞趙君錫言：「高麗國、三佛齊國進貢使副以下，擅入棘盆觀看，奉詔館伴、押伴官等並特放罪。臣竊惟蠻夷入貢，有司當守著令，今館伴官等乃敢輒於觀燈之夕公然廢越法制，辱國誤朝，宜在不赦。」詔館伴、押伴官並罰金六斤。

　　始，蘇轍為禦史中丞，論回河三事，其一乞存東岸清豐口，其二乞存西岸披灘水口，其三乞除去西岸激水鋸牙。朝廷下河北監司相度，惟以鋸牙不可去。轍既執政，於殿廬中謂呂大防曰：「鋸牙終當如何？」大防曰：「無鋸牙則水不東，水若不東，北流必有患。」轍曰：「分水雖善，其如北京百萬生靈每歲夏秋常有決溺之憂何？且分水東入故道，見今故道雖中間通流，兩邊淤合者多矣，分水之利亦自不復能久。」劉摯曰：「今歲歲開撩，正為此矣。」轍曰：「淤卻一丈，開得三尺，何益？若于漲水過後，盡力修葺北流堤防，令能勝任漲水，撤去鋸牙，免北京危急之患，此實利也。」摯曰：「河朔監司皆不如此言，為之奈何？」轍曰：「外官觀望故爾。何以言之？張璪雖言鋸牙當存，而乞大修北京簽橫堤，所費不訾，則準備鋸牙激水之患矣。」大防曰：「河事至大，難以臆斷。」轍曰：「彼此皆非目見，則須以公議言之也。」及至上前，大防、摯皆言以分水為便，轍具奏上語，太皇太后曰：「右丞只要更商量耳。」轍曰：「朝廷若欲審重，乞候漲水過，見得故道轉更淤高，即並力修葺北堤，然後撤去鋸牙，如此，猶且穩便。」既至都堂，大防、摯令批聖旨，並依都水監所定。轍謂堂吏適已奏知，乞候漲水過，別行相度。摯大不悅。大防知不直，意稍緩，明日改批不得添展而已。（此據龍川略志及潁濱遺老傳，附三月末。）

學達書庫(xuoda.com)