續資治通鑒長編·元祐二年八月

元祐二年八月(1)

　　八月辛巳，朝奉郎、右司諫賈易知懷州。

　　自蘇軾以策題事為台諫官所言，而言者多與程頤善。軾、頤既交惡，其黨迭相攻，易獨建言請並逐二人，又言：「呂陶党助軾兄弟，而文彥博實主之。」語侵彥博及範純仁。太皇太后怒，欲峻責易。呂公著言：「易所言頗切直，惟詆大臣為太甚，第不可複處諫列耳。」太皇太后曰：「不責易，此亦難作。（公祚切。）公等自與皇帝議之。」公著曰：「不先責臣，易責命亦不可行。」爭久之，乃止罷諫職。既退，公著謂同列曰：「諫官所論得失未足言，顧主上方富於春秋，異時將有進導諛之說，以惑上心者。當今之時，正賴左右力諍，不可預使人主輕厭言者也。」於是呂大防、劉摯、王存私相顧而歎曰：「呂公仁者之勇，乃至於此！」（此據呂公著家傳稍刪潤之。賈易言文彥博、呂陶党助蘇軾、蘇轍，轍奏乞外任劄子可見。易到懷州謝上表又言：「軾持密命以告人，志在朋邪而害正。」蘇轍又乞取問實狀。據此，則易所言大略具在，獨不知范純仁何與也。又頤乃易党，而易請並逐之，未知信否。頤雖與易同逐，自緣他事為孔文仲彈劾，不知家傳何以雲然。又家傳載易責命在七月二十四日，今從實錄，蓋七月二十四日有旨，及是乃施行耳。舊錄雲以侵毀大臣，言事失當，故黜之。新錄削去「侵毀大臣」四字。）

　　通直郎、崇政殿說書程頤罷經筵，權同管勾西京國子監。

　　左諫議大夫孔文仲言：

　　頤人品纖汙，天資憸巧，貪黷請求，元無鄉曲之行。奔走交結，常在公卿之門，不獨交口褒美，又至連章論奏，一見而除朝籍，再見而升經筵。

　　臣頃任起居舍人，屢侍講席，觀頤陳說，凡經義所在，全無發明，必因藉一事，氾濫援引。借無根之語，以搖撼聖聽；推難考之跡，以眩惑淵慮。上德未有嗜好，而常啟以無近酒色；上意未有信向，而常開以勿用小人。豈惟勸導以所不為，實亦矯欺以所無有。每至講罷，必曲為卑佞附合之語，借如曰：「雖使孔子複生，為陛下陳說，不過如此。」又如曰：「伏望陛下燕閑之余，深思臣之說，無忘臣之論。」又如曰：「臣不敢子細敷奏，慮煩聖聽。恐有所疑，伏乞非時特賜宣問，容臣一一開陳。」當陛下三年不言之際，頤無日無此語，以感切上聽，而陛下亦必黽勉為之應答。又如陛下因咳嗽罷講，及禦邇英，學士以下侍講讀者六七人，頤官最小，乃越次獨候問聖體。橫僭過甚，並無職分，如唐之王伾、王叔文、李訓、鄭注是也。伾以詩、書侍講，叔文以棋待詔，二惡交踵，終兆永貞之亂；注以藥術用，訓以易義進，兩邪合縱，卒致甘露之禍。

　　臣訪聞頤有家不及治，有祿不及養，日跨匹馬，奔馳權利，徧謁貴臣，曆造台諫。其謁貴臣也，必暗竊重輕之意，出以語人，收為私恩，及有差除，若合符節，是以人皆憚懼之，而又深德之。其造台諫也，脅肩蹙額，屏人促席，或以氣使，或以術動，今日當論列某事，異時當排擊此人。而台諫之中，嘗有儔類竭盡死力，如朱光庭、杜純、賈易之流是也。臣居京師近二年，頤未嘗過臣門；臣比除台諫官，頤即來訪臣，先談賈易之賢，又賀與易同官，遂語及呂陶事，曰：「呂陶曾補司諫，命已久閣，今聞複下，何也？如此，則賈明叔必不安職矣。」明叔者，指賈易字也。臣答曰：「何以言之？」頤曰：「明叔近有文字攻陶之罪，已數日矣。今陶設為司諫，明叔畏義知恥者也，言既不行，其辭去決矣。公能坐觀明叔之去乎？」臣曰：「將如之何？」頤曰：「此事在公也，公之責重也。」推頤之言，必是與陶有隙，又欲諷臣攻陶助易也。臣素與頤不相識，只在經筵相遇，又未嘗過臣也，一旦乃非意相干，說諭如此。陛下以清明安靜為治於上，而頤乃鼓騰利口，間諜群臣，使之相爭鬥於下。紛紛擾擾，無有定日，如是者彌年矣。

　　伏惟太皇太后陛下、皇帝陛下鑒察真偽，雖在萬里之外，無所遁逃，況於咫尺之近，而肯容如頤者穢滓班列，變亂白黑乎？蓋緣執政推舉之過，遂誤知人明哲之德。

　　伏望論正頤罪，儻未誅戮，且當放還田裡，以示典刑。禦史中丞胡宗愈亦言：「先帝聚士以學，教人以經，三舍科條固已精密，宜一切仍舊。」因深斥頤短，謂不宜使在朝廷。先是，頤赴講會，上瘡疹，不坐已累日，退，詣宰相問曰：「上不禦殿，知否？」曰：「不知。」曰：「二聖臨朝，上不禦殿，太皇太后不當獨坐。且上疾而宰相不知，可為寒心。」翌日，呂公著等以頤言奏，遂詣問疾，上不悅，故黜之。（此據舊錄稍刪潤之，但刪去「頤雅為群奸所知，至是，言者以為間亂，黜之非其罪」等語。新錄辨誣雲：「頤知上疾而告於宰臣，斯未為過，而乃以騰口為罪，又取市井閑語以加之，甚矣！今刪去。」按：史官但當錄其實耳，當時孔文仲實以劾頤，頤亦坐是黜，安可沒而不書？若辨其是非，則付來者可也。胡宗愈舊傳雲：「程頤更定太學規制，率出己見，無所統紀，學者病之。宗愈曰：『先帝聚士以學，教人以經，三舍科條固已精密，宜一切仍舊。』深斥頤短，謂不宜使在朝廷。」新傳刪改雲：「程頤更定太學規制，宗愈曰：『先帝學法固已精密，宜悉仍舊。』」其辨誣雲：「程頤當世名儒，胡宗愈議論亦多不苟，豈應深斥頤短，謂不宜使在朝廷？此皆足以惑眾，非所宜載，今刪去。」按：宗愈既駁頤學制，因斥頤不宜在朝廷，當時必有此章，未可謂舊錄誣宗愈也。呂本中雜說，劉器之言：「元豐時，見司馬君實，君實說：『王介甫初為政，舊日同志峭直之士已漸不用，猶欲用中立之士，如李公擇、孫莘老諸人，後來如中立之士亦不用。』君實作俚語雲：『卻用一隊阿躋底物事。』」器之又言：「元祐中，閑見君實，已深不喜正叔，君實亦作俚語曰：『幾時教你如此崛起來？待陽遷起居舍人，與罷了經筵。』」今仍附見。）頤因三上章乞納官歸田裡，不報；又乞致仕，亦不報。（此據頤集附見。頤本傳載頤所以罷講筵，乃雲坐上疏乞於延和講說，為顧臨、孔文仲所劾。誤也。上疏乃在去年夏末，及今一年有餘矣。雖今年三月亦曾再上疏，然所以罷講筵，要不緣此，今不取。）

　　癸未，禮部員外郎顏複充崇政殿說書兼判登聞鼓院。

　　正議大夫、提舉崇福宮呂惠卿責授建寧軍節度副使，本州安置，法當檢舉，詔更候一年取旨。（九月十二日移秦州，尋不行。）

　　詔：「創立改法並先次施行，應修條者，類聚半歲一進呈，以正條入冊頒行。若非海行法，即書所入門目，裁去繁文，行下所屬，仍類奏。六曹季輪郎官點檢刪節，具事目申尚書省、樞密院，令左右司、承旨司看詳當否，甚者取旨賞罰。」從樞密院言也。

　　詔：「在京置宣武第十三至第十五三指揮，廣勇左第三軍第一、右第三軍第一兩指揮。」以先銷廢寬衣天武第六指揮，會計一歲廩給，別招中下禁軍以補其額故也。

　　以西蕃寇洮、河州，詔：「被焚屋舍、土棚計間給錢；發窖藏糧斛之家，計口給食，至夏熟日止；死事者人給絹七匹。」（此系五月間事，見五月二日。）

　　詔複進納人四任十考改官舊法，仍增舉者二人。

　　文彥博奏：「臣近面奉聖旨，具自來除授官職次序一本進呈。臣略具除改舊制節目如後。吏部選人兩任親民、有舉主，升通判；通判兩任滿，有舉主，升主州、軍，自此以上敘升，今謂之『常調』。知州、軍有績效，或有舉薦名實相副者，特擢升轉運使副、判官，或提點刑獄、省府推判官，今謂之『出常調』。轉運使有路分輕重、遠近之差，河北、陝西、河東三路為重路，歲滿多任三司副使，或任江、淮都大發運使，發運使任滿，亦充三司副使。成都路次三路，任滿，亦有充三司副使或江、淮發運使，京東西、淮南又其次；江南東西、荊湖南北、兩浙路又次之；二廣、福建、梓、利、夔路為遠小，已上三等路分轉運使、副任滿，或就移近上次等路分，或歸任省府判官，漸次擢充三路重任，以至三司副使。內提點刑獄則不拘路分輕重，除授轉運使副、省府判官，或逐急藉才差知大藩鎮者，其歸亦多任三司副使，或直除修撰、待制者。三司副使歲滿，即除待制。有本官是前行郎中、少卿，或除諫議大夫者，有資淺而除集賢殿修撰，充都發運使，後亦除待制。三院禦史，舊制多是兩任通判已上舉充，歲滿多差充省府判官，或諸路轉運副使，累遷至三路；歲滿充三司副使，又歲滿除待制。禦史或言事稱職，公論所推，即非次拔擢，系自特恩。正言、司諫自來遷擢無定制，或兼帶館職，文行著聞，或議論識體，方正敢言，朝廷所知，臨時不次擢用，本無常法。三館職事，本育才待用之地，例當在館久任，其閑資地、人品素高者，除修起居注，（即今起居郎、舍人。）遇知制誥有闕，即試補。（即今中書舍人。）已上並舊制甄別資品、履歷，次第除注之法，與今來官制或小異而大同，更乞與三省參詳進呈。」

　　乙酉，詔三省參詳資品、履歷，按新、舊制除授。（實錄：「乙酉，太師文彥博進除改舊制、甄別資品除授之制，詔三省參詳資品履歷，按新、舊制除授。」今以彥博集所載除改舊制節目，詳著於癸未日。）

　　又詔：「吏、戶、刑部郎官任滿，治狀顯著者，長、貳保奏與升任訖，令再任，仍升一任資序，通及五年，理為兩任。諸司郎中亦如之。」從彥博請也。（十月六日罷之。）

　　中書侍郎呂大防為西京會聖宮應天禪院奉安神宗皇帝禦容禮儀使。以呂公著辭疾故也。

　　丙戌，朝奉郎、殿中侍御史韓川為左司諫。

　　奉議郎、直龍圖閣、權發遣潤州朱服權發遣福州。言者尋攻其罪，改泉州。（六月二十八日，孔文仲云云，九月十四日，又自福州改泉州，今並書。言者攻其罪，據政目。）

　　丁亥，左諫議大夫孔文仲、左正言丁騭進對，太皇太后宣諭曰：「一心為國，勿為朋比。」

　　通議大夫、給事中張問提舉醴泉觀。問移疾逾兩月，就私第書省中事，禦史趙屼論之，問亦自陳，故有是命。尋以正議大夫致仕。（致仕在二十四日，今並書之。）

　　皇城使、內侍押班馮宗道都大管勾迎奉神宗皇帝神禦赴西京會聖宮。

　　河州南川寨戰守有勞漢蕃官兵，遷官資、賜帛有差。

　　江、淮等路發運副使路昌衡言：「糧綱到京欠折，緣元豐六年指揮不分輕重發遣，向下結斷，顯為寬縱，致近年侵盜愈多。請今後少欠並依元條，在京及卸納處折會結斷，杖已下即發赴泗州及裝發處。」從之。（新無。）

　　詔：「應緣綱運事，京東排岸司弛慢，聽發運司申戶部。」（新無。）

　　提點利州路刑獄公事岑象求言，撲買場務違欠課利，已科罪者，蠲罰錢之半。從之。（新無。）

　　戊子，詔北人及兩輸人應送他州者，除婦人、小口外，並依配軍法，差兵級部送。（新無。）

　　庚寅，西南羅蕃遣人入貢。

　　辛卯，知鎮戎軍張之諫兼涇原路鈐轄。（為九月十日鎮戎被圍事書此。）權涇原路鈐轄王光祖權發遣本路副總管。（光祖權副總管在十四日，今並書之。）

　　國子司業黃隱為鴻臚少卿。先是，劉摯、呂陶、上官均為禦史日，皆有章劾隱考校遷補徇私違法，妄意迎合時政，凡生員試卷引用王安石經義者，不問是非，輒加排斥，又預出牓學舍，謂朝廷已複詩賦，使學者知，傾邪浮薄，不可任太學長、貳，章皆不報。及是，乃左遷，制詞責以煩言屢至，士不誠服故也。（摯、陶各一章，均三章，並附元年十月末。陶又一章，附二年正月十八日。隱自司業改鴻少，此據政目，在二年八月十二日，實錄在十五日，今從政目。制詞曾肇所作，見肇西垣集第四卷。二十四日出知泉州。）

　　司農少卿宋彭年權知棣州。以禦史趙屼言其險刻也。

　　詔蠲免二浙鹽亭戶課鹽舊錢。錢塘、仁和、鹽官、昌國亭戶計丁納鹽，曆歲已久，至是除之。

　　樞密院言河北、河東、陝西保甲不一，請並以五家為保，丁雖多，止作一保，其長、正合隨家保置。從之。

　　禁私賣易銅、鍮石器，犯者依私有法。

　　增曹州冤句縣巡檢。

　　太常博士呂希純為宗正寺丞。（此據政目。希純為太常博士，政目在八年四月十四日。）

　　朝請郎楊完男特推恩。以完嘗為禮官、館職，因疾請致仕，未受命前死，尚書左丞劉摯言之，故有是命。（元祐二年八月四日，中大夫、守尚書左丞劉摯劄子：「臣伏見故朝請郎楊完博學能文，行義純正。熙甯中，數有臣僚薦，先帝賜之召對，有所任使，多在清選。而完以直道自守，不苟合於世，未嘗一至權貴之門，甘貧守節，有大臣之風。其後以館職歲滿，乞補外。衢州之政，東南稱之。臣昔與完累任同官，實知其人。昨准敕舉監司，以完應詔。今年春，蒙聖恩召完赴闕，將有所用，不幸道中感疾，至杭州，遂乞致仕。告命至杭州之前六日，完已卒矣。于法，親受方得推恩，臣誠悲完不幸，不獲副陛下任用，又不能忍死數日，待致仕告命。今既死，只有一子，而極貧無以自存。臣不勝愚懇，欲望聖慈憫完平生節操，曾曆書局、禮官、文館之任，今已被召旨，而歿于道路，望曲賜哀憐，特出睿恩，官其孤子，以全善人之祿，以為士大夫行義之勸。」貼黃稱：「完至杭州，以四月十二日乞致仕，五月十六日，以疾卒。當月二十二日致仕之命到州，不及親受，止五六日而已。）

　　壬辰，詔：「唐、鄧強盜及藏匿家，權依重法地分法。」（新無。）

　　癸巳，三省、樞密院言：「夏國自秉常告喪，既吊恤其國，又封冊其子，兩宮賜與甚厚，國中部落老幼無不歡躍，知朝廷更無征伐，從此可保無事。不謂彼國強酋獨有異意，風聞乾順不治國事，有梁乙逋者擅權立威，凡故主近親及舊來任事之人，多為所害。以為若邊塞無事，則奸謀不成，故輒敢犯邊，以請地為名，不遣賀坤成節、謝封冊使，反復邀乞，別懷異圖，背恩逆理，莫此為甚。若不即加誅，無以威示邊境。」詔：「夏國久亂，新主孤幼，其輒敢犯邊及不遣使賀謝，皆緣強臣梁乙逋等擅權逆命，陰有異圖，即非其主與國人之罪，豈可遽欲興師，深入討伐，將使無罪向化之人例遭誅戮？宜令諸路帥臣各嚴兵備，無得先起事端，其所發兵馬，權屯次邊。如乙逋等能幡然改圖，忠事其國，效順朝廷，本國上表章、通貢奉，特仰收接，許其自新。若果敢犯順，即令諸路乘便深入，務要誅鋤首惡，不得濫及無辜。內首領素不附乙逋，欲自拔逃難，及乙逋同黨有能歸順者，聽所在以聞。仍曉諭沿邊漢蕃。」（梁乙逋已見五月二日，三年四月二十四日西賊攻塞門寨具注乙逋事，合併考。六年十月五日，又有乙逋被殺事。）

　　甲午，西南蕃遣人入貢。

學達書庫(xuoda.com)