續資治通鑒長編·元祐二年五月(3)

元祐二年五月(3)

　　五月乙丑，禮部言：「西南蕃泰平軍遣石蕃龍以定等齎表，裝鞍馬、砂氈等來貢。元豐著令，西南五姓蕃每五年許一貢，今年限未及，合具奏裁。」詔特許入貢。

　　兵部言：「江淮等路制置發運，淮南路轉運，淮東鈐轄、提點刑獄、提舉常平司奏請以宿州虹縣子仙埠為鎮，徙通海鎮巡檢司於子仙鎮，仍於本鎮置場收稅賣鹽，及濉河西岸淮陽軍界鎮上煙火公事，並令巡檢兼之。又淮南西路提點刑獄司奏請徙蘄州馬口巡檢於蘄口鎮駐劄。」並從之。（可削。）

　　戶部言：「奉詔旨：舊給蠶鹽處並依昔年例散斂。本部約度府界、京西、京東等路共合用蠶鹽三萬二千五十席，請從本部預給鹽引，令出賣解鹽司召人結攬般運，於絳州垣曲縣鹽司送納，令三門輦運司般運，應副支俵。應合給腳乘文鈔，亦令解鹽司據所般實數申本部撥還。」從之。

　　丁卯，中大夫、守尚書右丞劉摯為尚書左丞，朝散大夫、守兵部尚書王存為中大夫、守尚書右丞。

　　戊辰，朝奉郎、起居舍人孔文仲為左諫議大夫，承議郎、大理少卿杜純為侍御史，（七月二十二日罷。）朝請郎、殿中侍御史呂陶為左司諫，（七月十六日罷。）朝奉郎、兵部員外郎賈易為右司諫，（八月二日罷。）監察禦史韓川、上官均並為殿中侍御史，（均十月十六日罷。）承議郎、侍御史王岩叟為起居舍人，朝奉郎、左司諫朱光庭為左司員外郎，奉議郎、右司諫王覿為右司員外郎，殿中侍御史孫升差知濟州，右諫議大夫梁燾為集賢殿修撰、知潞州。

　　先是，燾於省中面詰給事中張問，以謂：「朝廷近以大臣罷禦史，當乎？」問曰：「不當。」燾曰：「言者論之，是乎？」問曰：「當如此。」燾曰：「給事既知罷禦史為非，又以言者為是，初不駁正之，何也？」問曰：「自有台諫。」燾曰：「朝廷命令之出，閑有失當，初則有舍人繳納，中則有給事封駁，至成命已行，公論不以為然，諫官、禦史乃論之。今給事不舉封駁之職，乃曰『自有台諫』，如此，焉用給事乎？」問引咎而已。燾因誚問貪祿不去，不知世所謂羞恥。及宰相遣吏召台諫官至都堂聽詔，燾約同列曰：「必以張禦史事，當繼求對。」既至，宰相面出手詔，果以舜民事示言者，燾同禦史與宰相、執政辨論久之。同知樞密院事範純仁曰：「台諫出入，乃是朝廷常事。」燾曰：「樞密之言失矣！先文正與樞密皆曆言路，必熟國體。文正以正直聞天下，不謂樞密以朝廷罷直臣為常事，此言非公所宜出，固非燾所願聞也。」門下侍郎韓維曰：「且重惜國體。」燾曰：「台諫論不當因大臣罷天子耳目之官，正謂重惜國體。使紀綱正而朝廷尊者，禦史之任也。今斥去台諫正論之臣，以紊紀綱，曰『重惜國體』，非所喻也。方兩宮臨禦，大臣尤宜避權勢、尊主威。諸公以累朝人望，進當人主仰成之時，願自全盛德，以安國家。」上章請對，明日面論，至伏地懇諫，謂：「假借大臣罷斥禦史，玷求言納諫之明，損大公盡下之志，非所以全養忠正而感勵恭順之心也。」退而家居待罪，而孫升再劾張問，引燾「不知羞恥」等語。於是批旨付三省曰：「岩叟、光庭、覿、川等久在言路，多所補益，宜稍遷擢。燾於禁省詬同列，升朋附燾，宜罷。」於是岩叟等皆遞遷，而升、燾有是命。（實錄載舜民罷言職及岩叟等遷改殊不詳。六月八日，因堯俞知陳州，始總載其事，然亦不詳也。今悉就本月日追書之。呂公著家傳雲：「初，二聖首從公言辟言路，自是台諫官章疏無虛日，常假借納用焉。其後言者益自肆，上意寖不懌，會禦史張舜民彈劉奉世，語侵太師文彥博，乃罷舜民台職，以秘閣校理判鼓院。於是台諫交章，以為舜民不當罷，上不從。中丞傅堯俞、諫議大夫梁燾、侍御史王岩叟、司諫朱光庭王覿、禦史孫升各居家待罪，上命執政召言官至都堂，諭以舜民言彥博私奉世使夏國，非彥博所見，且舜民既平遷，難再除禦史。堯俞等不受命，而燾尤喧悖。」按王岩叟奏槁，則居家待罪在召赴都堂宣諭後，宣諭乃五月九日，居家待罪乃五月十六日，公著家傳蓋誤也。又雲「言者益自肆，上意寖不懌」，恐亦是私意，今不取。實錄載岩叟等罷言職在十六日，按十六日岩叟等入對延和，歸即待罪，明日乃罷。梁燾行狀亦雲請對之明日遂責，蓋實錄誤以十七日為十六日也，今改之。）

　　尚書右丞劉摯言：

　　臣伏自罷去言職，待罪都省以來，不復以章疏論事者，蓋以謂職在執政，苟有所見，自當與同列僉議進對顯奏，公言而行之，不當私有密請，恐非所謂直道事上者也，必料陛下亦已察臣之意如此而已，乃有不得已之事，須至一言，冀效萬一。

　　十五日，呂公著送示內降批旨，罷諫官梁燾等，或稍遷、或稍易、或免黜者共十數人。臣竊料陛下必以近日張舜民事，言者救諫，紛紛不已，雖然仁恕包涵，而又欲加彈壓，故不行重責，但罷其言路。此足以見聖度廣大，愛惜數人之才，黽勉而為此也。臣觀舜民之論文彥博，止有照管劉奉世一言而已。此一言，小事也。奉世有才可用，方出入彥博門下，受其知遇而照管之，乃大臣所宜，則于彥博何傷？兼彥博自不以介意，而議者私憂過計，恐彥博有所不樂，致陛下為罷舜民。舜民之罷，亦小事無足道，而言事者若欲論之，一再言足矣，何至議論蜂起，相繼並作，紊瀆天聽，至煩宣召申諭，尚且不已？誠有罪也。舜民輕言以及元老，一失也；議者欲慰悅大臣，而罷禦史，又一失也；言者知救舜民，以全言路，而不能體聖明優禮故老之意，又一失也。今朝廷又從而移罷台諫，則恐不止於三失，而朝廷之失，最處其大者也。此臣所以夙夜彷徨，深為陛下惜之也。古之明君賢主，惟以開廣耳目、優養直臣，為甚盛之德，故曰「主聖則臣直」，惟堯、舜及三代之盛王乃有其事，而陛下今優遊行之。自前歲以來，求善若饑渴，從諫如轉圜，台諫官言苟可采，無不行者，雖有失當，一切包納，故臣子無戮辱之懼，罔避權要，舒心展誠，知無不言，所以養就今日忠直之氣。上下奸邪，摩手切齒，嫉惡台諫，亦已久矣。夫台諫以區區小官，上則觸龍鱗而犯忌諱，下則結仇怨而取禍患，不知其何所利也。蓋恃陛下主張，謹其官守，以盡其事君之義爾。一旦以小故摧沮罷去之，適足以快憎怨之氣，開私枉之門，非朝廷福也。

　　若言者有所私徇，涉於傾陷，近於朋黨，則不可不深責而痛治之。若乃出於公義，則雖有強直乖誤之言，古之聖人一皆容之，考之於傳記，不可勝數。今夫一言旁及大臣而罷之，則後來者不肯言大臣矣；一言彈給事中而罷之，則後來者不肯言近侍矣；以多言而去之，則後來者循默不言矣；以剛勁而黜之，則後來者柔和取容矣。人情不遠，相與為戒，必然之理也。深惟皇帝陛下恭默未言，太皇太后陛下簾闥行政之日，正宜大開聰明，以廣萬事之聽，而乃杜絕言路，是自蔽其耳目也。言路一塞，何事不生？天下之朋黨，大吏之私邪，百官之罪惡，遠方之利害，陛下何由一一知也？今成命已行，臣不敢盡乞改正，所以區區言之者，非獨為數臣，蓋所惜者朝廷事體爾。

　　數日內梁燾、孫升，外議皆以為責之太重，臣欲望聖慈詳酌，寬此二人之責，還其職任，以救言路，以扶持忠臣之氣。且天下之廣，莫知其詳，但見台諫官連群罷去，頓與前日之事不同，必疑謂聖朝厭倦言者，則奸諛者張目攘臂而動矣。後來所用，未必皆得如此數人，邪正既不可知，言路風采一變，豈不有損盛德之治？臣天生愚直，孤立於朝，受陛下異恩至深至厚，夙夜思報，惟有竭誠以主張公道，不敢雷同唱和。苟有所見，可以裨補，若不盡言于陛下，則將何所告訴也？因此得罪，亦不敢辭。伏望赦其狂愚，特賜詳察開允。

　　貼黃：「梁燾清修勁直，臨事不苟。昨者，詰責張問雖在眾坐，訪聞似因戲謔，而坐客有不喜燾者，遂播其言以為詬也。蓋是私居相語之言，而問又別無論訴，止因孫升彈問，罥罣及之，至聞達於朝廷。今遂如此行遣，群議皆以為未安也。孫升久在台中，裨補不少。論張問止為老不任職，別無傷事之言。兼前後臺諫彈劾官吏，雖或不行，何嘗一一加罪？今責外郡，亦恐過重。如蔡碩一獄，非升不畏強禦，誰能發之？今碩獄未斷，而升已先責，碩之親党佈滿上下，適足為仇人報怨耳。兼升見有文字論三省差除不當事，已蒙降出，此皆人人之所難言者。伏望矜察，寬此二人之責。若謂各人已除代者，即望別與在京差遣，稍加遷擢，以償孤忠，以慰公論。」又貼黃：「昨台諫官至都堂宣諭聖旨既畢，公著與臣等因而再三開說，內燾與升指陳事理，其語氣最為勁直，今乃得罪最重，外議所以尤疑也。」又貼黃：「臣非謂自言路進，遂欲主張言路者，蓋以此事系朝廷，不敢過避形跡，故盡其底裡，以告于陛下。若幸聽臣之言，留此二人，足以救萬一之失。今雖已有成命，命猶未下，此事進告尚須一兩日，伏望聖慈再三回慮，深思此事，早賜裁處，不悮陛下舉動。」又貼黃：「孔文仲端方該博，今為諫議大夫，可謂得人矣。至如王岩叟鯁亮敢言，補益國事，最為有功。王覿、韓川皆有器識，知大體。願陛下聖念無忘此三人，早加進用，必不誤任使。」又貼黃：「初罷舜民日，臣與呂大防曾於簾外開陳事理，其後臣又於都堂累曾講議，多不以臣言為然。今須至獨入文字，訴于陛下，然亦別不敢回改已行之命，止乞留燾與升在朝廷。如蒙省覽，伏乞留中。」（升論差除不合，當考。）

　　寶文閣直學士、知蔡州謝景溫知潁昌府，左屯衛大將軍、知潞州郭逵為慶州觀察使、知河中府，溫州刺史、提舉萬壽觀向宗回知蔡州。

　　刑部言：「降授四方館使、嘉州團練使、提舉崇福宮狄諮元任引進使、嘉州團練使、提舉河北保甲，緣措置乖方，左降使額，著令以期檢舉。」詔更候一期取旨。

　　樞密院言：「近者，熙河蘭會路經略司等處累奏夏國與西蕃約和連結，嘗犯定西城，本城監押吳猛鬥死；又犯涇原路藺家堡，及於漢界虜掠人畜，焚毀舍屋等事。夏國自去年再乞納款，頗見恭順，慮是邊臣生事。請令趙卨廣募自來信實之人，厚與金帛，令深入夏國，直至興、靈以來，密訪敢侵犯因依，審實急遞以聞。」從之。

　　鄜延路經略使趙卨言：「蘭州西關城，請候分畫界至了日進築。」樞密院言：「熙河蘭會路新複城寨，其不系給還處，系敕書該載。今來西關止是修葺舊堡，即非創有進築。昨夏國文移，止辨論朱梁川曾有開耕地土，即不及西關。況劉舜卿奏已畢工，及已誡約諸路，務令靜守。」詔劄與趙卨照會。又言：「元豐中，令陝西、河東逐路經略司嚴切約束邊臣，若西賊對境屯聚，不得先有舉動，竢其犯邊，即隨宜禦敵。深慮諸路為近日聞熙河、涇原曾有西賊出沒，幸功邀賞之人乘勢張皇，造作邊事，帥臣常切彈壓持重，毋輒輕動，滋長邊患。其或敢違，雖有立功，不惟更不推賞，仍量罪重行降黜。請下逐路經略司遵依覺察。」從之。

　　是日，詔同知樞密院事範純仁與尚書左、右丞理先除授者立班在上。先是，神宗厘正官名，各有位序，以官職為次，不以除授為先後。於是特降新制。（禦集十七日。）

　　己巳，太師文彥博等言：「伏奉詔旨，以時雨愆期，太皇太后陛下憂閔元元，側身修道，躬自貶薄，以奉天戒，權停受冊之禮。誠心上徹，昭貺隨答，協氣來臻，時雨溥進，內自畿甸，外及州郡，二麥既登，秋稼有望。陛下勤民克己如此，上天降鑒應誠若彼，臣等不勝欣幸。竊惟尊號冊禮，一朝大典，正名定位，義不可後，譬如萬物之於乾坤，人子之于父母，豈可須臾而不稱哉？而乃稽留盛禮，不使時上，仰無以稱穹昊之眷顧，俯無以徇億兆之愛戴。臣等不勝大願，謹據太史局選定八月初四日舉行儀範，崇上徽號。」詔不許。自是三請，乃從之。

　　三省言：「吏部狀：『文彥博奏請委本部尚書、侍郎，依唐六典三類之法，將本選守、令、通判考其才德功效，為上、中、下三品，送中書、門下覆驗可否，委本選長官引對。閑有人才高下絕異者，特以名聞而進退之。詔送給事中、中書舍人、左右司郎官、吏部、禮部參詳。應守、令、通判請依元豐考課令，通取善最，分為三等，候罷任，委監司審覆，具事狀保明以聞，付吏部定本遷合入差遣。內知州、通判，申尚書省覆驗可否定訖，付本部官候注擬日引對，即守、令、通判內有才德功效、過惡顯著，令尚書、侍郎銓量高下，特以名聞，乞行升黜，歲毋得過五人。』」從之。（彥博元奏附三月十六日。梁燾云云可考。）

　　詔令學士院降敕書獎諭知楚州程之元，以淮南賑濟所言，之元究心存撫，請篋擢故也。

　　權發遣熙河蘭會路經略司公事劉舜卿言蘭州蕃兵將韓緒不審察虛實，誤報提舉修西關堡孫路等致事修築，乞沖替，仍就差皇城使、鄜延路第九將郝貴填緒闕。從之。

　　洮西緣邊安撫司言，西賊圍閉南川寨八日。詔劄與劉舜卿多設方略救援，應河州屯聚並經略司節次差去軍馬合用糧草，令孫路就近應副。

　　又詔以皇城使、鄜延路鈐轄兼第一將呂真權發遣涇原路副總管，其第一將闕，令本路經略司選官以聞。

　　詔澶州置州學教授一員，從本州請也。

　　辛未，左司郎中范純禮為太常少卿，右司郎中杜紘為大理卿。（存此要見蘇轍劾杜紘竟不從也。）

學達書庫(xuoda.com)