續資治通鑒長編·元豐六年二月

元豐六年二月(1)

　　二月丁未朔，大理寺上兩地供輸人周辛祖、順祖、六兒私過北界與崔學郎等覘事案，犯在赦前。詔周辛祖、順祖、六兒各處斬。

　　賜熙河蘭會路經略使苗授對衣、金帶、銀絹五百，同經制、通直郎趙濟三百，馬申二百，余官吏有差，以築通遠軍榆木岔、熨斗平，蘭州勝如堡等勞也。（五年末，實錄書廢蘭州勝如、質孤二堡；六年二月，苗授乃以築勝如堡受賜，必有誤，當考。此年五月戊子，追所賜。）

　　戊申，詔三省吏書功過，門下委給事中；中書，舍人；尚書，左右司。依舊中書、門下比較。

　　詔：「聞鄜延諸州昨走散兵卒，帶官器械，私易於民間。委轉運司立限首納，量支價錢，即限滿藏匿，依私有禁兵器告賞法。」

　　己酉，詔給度僧牒千，修京城水門。

　　詔：「諸將因調發在邊，其將、副任滿，訓練精通，保明聞奏。可令權駐劄路分具逐將、副功過事狀，關住營處安撫、鈐轄、監司勘會未差出以前、並軍回駐劄處治狀及案試，保明以聞。」

　　詔燕達、王淵取一軍合用人將案試營陣。先是，上親以古兵法制九軍營陣，凡出戰、下營、互變、分合、作止、進退、方圓、尖直，肄習皆盡其妙。至是，命達等焉。

　　樞密院言：「昨大軍至靈州城外，遠壕三重，無平地可下營。及賊決黃河，放水入壕，致限隔軍馬，不得地利。蘭州去黃河不遠，若依此開鑿，引河水以為險固，縱使旋來填壕，亦可出兵隔壕禦捍。即不見近城地勢與河水高下可與不可疏導，欲令李憲委官與李浩詳度以聞。」從之。後以蘭州地高，卒不果行。

　　庚戌，詔：「吏部員外郎劉奉世、文及甫各罰銅八斤，左司郎中吳雍六斤，禦史台失察官吏上簿。」坐住滯差周宥等勾當軍頭司文字，會降特責之，尚書李清臣仍放罪。（五年七月庚子，差；十月甲子，劾稽滯；十一月丙申，取旨；及今年二月庚戌，乃斷。）

　　覆按導河司言：「自王供埽下直馬村道口，東過古月堤，循永洛渠東北入新鄉鎮西賈跋村，合入禦河，地形比河水低十八尺，為四十九裡有奇。獲嘉縣在所導河之西，地形差高，可以修完堤防。新鄉、淇門、洹水三鎮地下，又居水沖，皆當遷就高處。衛鎮、苑橋居高阜，可不須人功。成安、魏縣之北，當先作堤防障水。設于邵澤濼下分流以入漳河、巨鹿濼，則深州受其患。團岡在衛州西北，地形高阜，至關地止四裡，其高五十尺，岡腳比關城下高二十三尺。團岡前東西皆有馬棚岡，去城尤近，地勢下注，州城理難固禦；兼河港窄隘，設東堤又強，即須壅遏，上流埽岸必危：其衛州亦當遷避。據公案，見檢計築堤二十裡有奇，前高七尺，後高一丈，用夫萬六千，梢草四百九十九萬七千，竹索、簽樁十一萬五千，用此可作兩埽。若水至堤下止，實墊亦須累埽增高，所費不貲，以此推之，則將來歲費可知。又況正在水沖，勢難沮遏，約水面未至岡下，已有抹溢之患，理須遷徙為便。前案視所稱衛州、黎陽、內黃三處各可固護，緣禦河狹小，不足容大河七分之一，將來導河下合禦河，必披岸兩溢，作數裡浸流，勢須複入舊河，刷撲尤甚。黎陽縣雖因山為城，地形亦下，昨熙寧十年，衛州河水抹岸，已於西禦河堤上深五七尺，若全河北來，即當數倍，雖如案視所相度，作重堤十六裡，恐不為功。將來水勢必須東西團過，乃如洲島，歲費工料不貲，極力固護，終無所益。又案視所欲增夫一萬於巧婦渦下預開一河，使水勢可著黎陽及同山白祠岡、上陽山一帶將來系橋。看詳同山地理曠遠，兼所開河道必不能吞伏大河，橫費國財民功，億度系橋又不可必。」遂寢之。

　　辛亥，吏部侍郎李承之言：「今議決王供埽導河北行，于南岸之患，自原武而下悉皆退背，亦可稍緩滎澤之急。至於雄武、廣武，正當京城之衝要，慮患恐不可緩。臣謂宜於理水堤外，魏樓減水河之東，修大堤，際河下接滑州界大堤，依向著地分，量置河清兵及選官分巡，歲增榆柳。其汴南岸亦准此，仍于臨汴常積梢樁，以備修塞，萬一不虞，得以固守，障其東行，可使還河，似為經久之利。」詔都水監詳度以聞。其後都水監以力大難成，寢之。

　　給度僧牒二百付三門白波輦運司，雇裝發歲計並積年未運官物。

　　三門白波輦運司言：「乞權借發運司四百料平底船三百隻，運榷場鹽貨、賞茶等至泛水，以本司船運赴河北。」詔：「應副榷場物，至為重事，若有虧欠，或啟戎心。上降朝旨，取撥無期，可選差使臣于發運司計會，限十日差撥。」既而發運副使蔣之奇言：「汴綱船歲額千七百餘艘，近准詔減數，止造七百四十八，以所減工料價錢封樁。本司歲運軍儲六百二十萬石，而止用七百餘艘，風水拋失，尚憂不足；兼已有旨許免朝省別司借發，雖有申請，許執奏不與之法。若更分撥與白波輦運司，即本司大計必致妨誤，乞免借撥。」從之。

　　大理寺言：「泰州大保長衛和煎販私鹽，為首圍掩縣尉，責不敢捕私鹽狀。」詔斬之。

　　提舉教馬軍所子弟趙惟簡等奏：「臣等系百姓，赴所習學，近及三年，及隨王中正深入西界，收復州城。乞馬步射各及一石五鬥力上，情願各加二鬥，馬步射各一石七鬥力，步射六箭，馬直、背射六、五箭，其箭數深淺，並乞依本所先拍試體例原降上垛箭數，引見呈試。」御批：「宜令本所據所欲呈試事藝拍試聞奏。」（此據禦集一百三十六卷元豐六年二月五日手劄增入。熙寧七年九月十九日，十年九月二十三日；元豐二年五月十四日，三年三月十一日、五月十一日、六月十八日、十一月三日，五年十一月十七日，六年二月五日。）

　　壬子，詔京西、河東、涇原、秦鳳、熙河路團結廂軍盡數差赴蘭州。（又二十四日。）

　　詔熙河蘭會經略制置司計置蘭州人萬、馬二千糧草，于次路州軍剗括官私橐駝三千與經略司，令自熙州折運，事力不足，即發義勇、保甲。詔左司郎中吳雍監督趙濟、馬申往來催驅般運。（又二十四日。）

　　李憲言：「候展定西城日，選熙、秦兵及劉昌祚所將各萬騎，掩擊天都。」詔遣入內供奉官馮景往諭憲：「天都去熙河絕遠，糧草如何營辦？今若嚴守備，以逸待勞，或可有功。令更商度，如勢當興舉，即具軍行措置應副畫一以聞。」

　　癸醜，鄜延路經略司言：「蕃部奇烏本韋家族弓箭手十將，昨為賊所略，今誘致有羊馬投來戶二十四、口百五十六。」詔奇烏遷一資。

　　詔：「層檀國奉使人，常賜外特賜銀二千兩。」

　　甲寅，詔：「梓州路提舉司支坊場錢五萬緡，付轉運司應副瀘州。」

　　京西轉運司言：「歲計上供外，橫支錢共四十九萬緡，才蒙給還十二萬，乞盡給還。」詔京西南、北路提舉司更于坊場錢給五萬緡。

　　丙辰，詔：「熙河蘭會路經略安撫制置使、武信軍留後、入內副都知李憲降授宣慶使，經略安撫都總管、殿前都虞候、沂州防禦使苗授罰銅三十斤，經略安撫副使、知蘭州、引進使、隴州團練使李浩降授四方館使、階州刺史，坐西賊犯蘭州，幾奪西城門乃覺，賊遂乘虛破西關也。（新紀書：「丙辰，以夏人寇蘭州，降熙河路經略使李憲、副使李浩官。」舊紀不書。）

　　洛苑使、熙河蘭會鈐轄王文鬱為西上閤門使、知蘭州，代李浩。西賊之圍蘭州，數十萬眾奄至，浩閉城距守。文鬱請擊之，浩曰：「城中騎兵不滿數百，安可戰？」文鬱曰：「賊眾我寡，正當折其鋒，以安眾心，然後可守，此張遼所以全合淝也。」走馬閻仁武曰：「奉詔令守不令戰，必欲啟關，當奏劾。」文鬱曰：「今披城而出，以一當千，勢有萬死，豈畏劾哉！況守則無必固之勢，戰則有可乘之機。」堅請不已，浩許之，乃募死士百餘，夜縋而下，持短兵突之。賊眾驚潰，爭渡河，溺死者甚眾，收其所虜入城中。時以文郁方尉遲敬德雲。（此據文鬱舊傳。文鬱所以代浩，雖緣去年十一月丙戌詔旨，亦此功也。不知新傳削去何故。）

　　丁巳，詔複降授奉議郎、提點開封府界諸縣鎮公事楊景略為承議郎，以上批「景略應副塞原武決河及救護被水民戶，治遼使驛道，勤勞居多」故也。

　　詔：「河北保甲司教頭等共五十六人：保長五人與借職，一十七人與差使、減磨勘二年，二十六人與差使；授教指使四人遷一資、減磨勘三年，三人遷一資、減磨勘二年，兼差充諸縣新置團教場巡檢；指使一人遷一資、減磨勘三年。」時河北保甲肄習成，始引見，藝皆應格，故有是命。（三月十七日。）

　　戊午，提點廣南西路刑獄彭次雲言：「邕州外鎮寨水土惡弱，乞量留兵更戍，其餘盡用峒丁，于管下諸州以季月輪差，給禁軍錢糧。」詔許彥先、劉何相度。後彥先等言：「若盡以代正兵防守，妨其力農，經久非便。請計戍兵三分，以一分用峒丁代之，季輪二千人赴邕州肄習武藝。」從之。

　　禦史王桓言：「中丞舒亶論尚書省奏鈔合置錄目，而本省謂無條令專置，以亶所奏為欺妄。陛下以其互有辨論，遂差陸佃、蔡卞取索看詳，而錄黃聖旨明言舒亶妄論奏。按：亶任諫官、禦史五六年，朝廷大利害，亶安能悉為陛下論列，舉無遺事？陛下舉一事黜之，其誰曰不然？今乃因與都省辨論文法，遽付本省屬曹劾其欺妄，改付佃、卞，又詔以風旨所向，則是佃、卞徒有看詳之名，而事之可否，執政先之矣。且錄目之置不置，非系執政之重輕，而得罪于大臣如此，臣觀其意，豈徒在亶，是欲使耳目之官無覆議己也。」不報。（正月癸巳可並此。）

學達書庫(xuoda.com)