續資治通鑒長編·元豐元年閏正月

元豐元年閏正月(1)

　　閏正月丙子朔，權發遣戶部副使、兵部郎中陳安石為集賢殿修撰、河東都轉運使。尋詔：「河東路十三州，歲給和糴錢八萬餘緡，自今罷之，以其錢付轉運司市糴糧草。」先是，安石乘驛與知太原府韓絳同轉運司講求邊儲利害，絳乞改和糴之法，減放原數三分，罷官支錢、布，但寬其支移之苦，則實惠已及於民，遇災傷十七，則又除之。而安石言：「十三州二稅，以石計之，凡三十九萬二千有餘，而和糴之數凡八十二萬四千有餘，所以災傷舊不除免。蓋十三州稅輕，又本地恃為邊儲，理不可闕故也。其和糴舊支錢、布相半，數既畸零，民病入州縣之費，以鈔買錢於市人，略不收半。公家支費實錢，而百姓乃得虛名。欲自今罷支糴錢，歲以其錢支與緣邊州郡市糧草封樁。遇災傷，據民不能輸數補填，如無災傷，三年一免輸，以封樁糧草充數，即不須如韓絳減數三分及災傷除十七。」朝廷以為然，乃命安石為河東都轉運使，悉推行之，又降是詔。詔乃初十日事，今並書之。熙寧九年十一月十四日，韓絳云云；十年九月十八日，絳又云云。食貨志第五卷：熙寧九年十二月，知太原府韓絳云云。元豐元年閏正月，詔遣三司戶部副使陳安石詣太原府與絳及本路轉運司共議其事，安石言：「永利東、西監鹽，請如慶曆前商人輸錢于麟、府、豐、代、嵐、憲、忻、岢嵐、寧化、保德、火山等州軍，本州軍乃給券，於東、西監請鹽，以除加饒折糴之弊。仍令商人自占所賣地，即鹽已運至場務者，商人買之，加運費。如是，則官鹽平，商販通，于事簡便。」朝廷行其說，即除安石為河東都轉運使。安石請犯西北青白鹽者，以皇祐敕論罪，首從皆編配；又青白鹽入河東，犯人罪至流，所曆官不察者罪之。四年七月，安石自言：元豐元年，奉詔治鹽事，歲有羨餘，及增收忻州鹹地鐺戶、馬城池鹽課。詔安石遷官，賞其屬。五年四月，詔安石前後奏請和糴鹽礬坑冶之類，施行已就緒，召為戶部侍郎，其職事委莊公岳、蔡曄奉行之。三年閏九月十一日，議鹽賞。

　　河東轉運副使、國子博士趙子幾提點三司帳司、勾院、磨勘司，仍自今依三司判官法差人。

　　提舉修閉澶州曹村決口所兵馬總管燕達言：「所總士卒甚眾，如有犯無禮及呼萬歲者，即欲豁口處斬；若有扇搖軍人，略奪財物，及闃呼動眾，為首情重者，亦乞斬訖以聞，為從者減等配千裡外牢城。」從之，仍詔差雲騎第六一指揮為達牙隊。

　　中書言：「在京舉差選人處，欲並令舉京朝官或使臣。見任選人聽滿任，惟市易上界監官、檢估官，雖進納選人聽差。」從之，仍候見任人滿日施行。

　　提舉修閉曹村決口所言：「以今月丙戌築簽堤開脫水河。」遣權判太常寺李清臣乘驛祭告，就差走馬承受韓永式齎香建道場三晝夜，仍令候河水稍渾閉口，即毋得沙損京東一帶民田。

　　丁醜詔：自今大禮，聽起居郎、起居舍人奏薦親族。至六年複罷。中書時政記雲：熙寧十年十一月，南郊奏薦恩澤，共四百餘員，因有詔添入兩史官奏薦。

　　河東經略使韓絳言：「麟州靜羌寨、星最朗、木瓜鋪地，委系省田，即非兩不耕地。管勾軍馬邢佐臣偏見遂非，遷延不決。」中書進呈，詔劾佐臣罪。既而上批：「早來取勘邢佐臣不處畫地界事，恐自有理，可且令分析以聞。」後佐臣言：「既為經司體量，豈有不實？乞移河北一任。」遂移恩州鈐轄。

　　戊寅，三司請應在官司支系省錢物，及拋降、計置、出納、移用，並關申三司相度指揮。從之。

　　荊湖北路提點刑獄司乞辰州會溪城、黔安寨依沅州城寨例，置牢屋區斷公事。從之。

　　前知曹州劉攽言：「伏見知濟陰縣羅適開導古湜河，決泄積水有功，適議以為若明年春許差人夫及聽民願並力施功，則爾後水害可使永除。乞下本州速與應副。」上批：「可記適姓名，候府界劇縣有闕與差，以考其治能之實。」於是以適知陳留縣，仍詔適留舊任，候見任官成資日交替。八年五月十八日，攽已薦適，今又薦。

　　詔：「提轄修京城所于廣固軍士內選及等者，給群牧司馬教習武藝，俟有精熟，引見，填配管城武騎、白馬甯朔指揮闕額。」

　　己卯，秦鳳等路提舉常平司乞增募州縣裁減過當役人及增雇錢。從之。

　　東上閤門使曹評為西上閤門使。以太皇太后生辰恩也。

　　前安南道經略招討司言，昨官軍奪決裡隘，福建路有應募二百二十一人。詔各以功次遷補及賜帛有差。

　　權荊湖南路轉運副使朱初平言：「下班殿侍楊昌鑎是徽州黃石團奉職光鎮子，自陳三州、一鎮補班行人甚眾，未有一人出官者，望優與推恩。」詔授昌鑎三班借職，增差監潭州稅。

　　詔：「河北東西、永興、秦鳳、京東東西、京西南北，淮南東西路轉運司，並依未分路以前通管兩路，其錢谷並聽移用。除河北、陝西外，余減判官一員。」

　　庚辰，命禦史中丞鄧潤甫、知制誥孫洙並兼詳定重修編敕。

　　詔開封府界提點、諸路轉運使副判官罷兼提舉常平司。

　　又詔權同判都水監劉璯覆檢計曹村決口功料以聞。司馬光記聞雲：元豐元年春，塞曹村決河，發民夫五十萬、役兵二十萬，雲欲鑿故道以導之，不行，則決河北岸王莽河口，任其所之，恐其浸淫南及京城故也。天章閣待制韓縝、都水監丞劉璯、河北轉運判官汪輔之掌之。按：韓縝於正月戊午相視決河回，乞止用新河，量興功增修。後不見縝督役河上，不知司馬光何以雲然。今因劉璯覆檢計功料附注，更當考詳。

　　上批：「近降相州吏人於法寺，謂求失入死罪刑名事。緣開封府刑獄與法寺日有相干，深恐上下忌礙，不盡情推劾，致奸贓之吏得以倖免，宜移送禦史台。」相州獄乃鞫法司潘開行賂，實錄具有姓名，蔡確傳獨稱馮言獄。馮言即失入死罪者，見六月辛酉。

　　初，韓琦判相州，有三人為劫，為鄰里所逐而散。既而為魁者謂其徒曰：「自今劫人有救者，先殺之。」眾諾。他日，又劫一家，執其老姥榜棰求貨。鄰人不忍其號呼，來語賊曰：「此姥更無他貨，可惜榜死。」其徒即刺殺之，州司皆處三人死。刑房堂後官周清本江甯府法司，後為三司大將，王安石引置中書，且立法雲：「若刑房能駁審刑、大理、刑部斷獄違法得當者，一事遷一官。」故刑房吏日取舊案吹毛，以求其失。清以此自大將四年遷至供備庫使，行堂後官事。相州獄已決數年，清駁之曰：「新法，凡殺人雖已死，其為從者被執，雖經拷掠，若能先引服，皆從按問欲舉律減一等。今盜魁既令其徒雲『有救者先殺之』，則魁當為首。其徒用魁言殺救者，則為從，又至獄先引服，當減等，而相州殺之，刑部不駁，皆為失入死罪。」事下大理，大理以為魁言「有救者先殺之」，謂執兵仗來鬥者也。今鄰人以好言勸之，非救也。其徒自出己意，手殺人，不可為從，相州斷是。詳斷官竇蘋、周孝恭以此白檢正劉奉世，奉世曰：「君為法官，自圖之，何必相示？」二人曰：「然則不可為失入。」奉世曰：「君自當依法，此豈必欲君為失入邪？」於是大理奏相州斷是。清執前議再駁，複下刑部。新官定刑部以清駁為是，大理不服。方爭論未決，會皇城司奏相州法司潘開齎貨詣大理行財枉法。初，殿中丞陳安民簽書相州判官日，斷此獄，聞清駁之，懼得罪，詣京師，曆抵親識求救。文彥博之子大理評事及甫，安民之姊子，吳充之壻也。安民以書召開雲：「爾宜自來照管法司。」竭其家貲入京師，欲貨大理胥吏問消息。相州人高在等在京師為司農吏，利其貨，與中書吏數人共耗用其物，實未嘗見大理吏也。為皇城司所奏，言齎三千餘緡賂大理。事下開封按鞫，無行賂狀，惟得安民與開書。諫官蔡確知安民與充有親，乃密言事連大臣，非開封可了，遂移其獄禦史台。蓋從確請也。

　　辛巳，翰林侍讀學士、寶文閣學士、提舉中太一宮呂公著兼端明殿學士、知審官西院。先是，上批：「公著侍從舊臣，宜除翰林學士承旨兼舊職。」而公著以齒發向衰，辭不就，故改是命。

　　太常博士、集賢校理劉奉世直史館，為修國史院編修官。

　　詔開封府劾權戶部判官、主客郎中張充宗，內殿承制、勾當右騏驥院高遵制接伴遼使緣路不法事，先沖替，聽追攝。後充宗、遵制各追一官勒停，坐以違禁物償遼使所亡器皿，於驛舍與雜戶通故也。斷旨在六月己巳，今並書。

　　詔京東路轉運司，許借封樁差軍代役人錢五萬緡，西路轉運司許借坊場錢十萬緡，預置上供紬絹。

學達書庫(xuoda.com)