續資治通鑒長編·熙寧七年五月(2)

熙寧七年五月(2)

　　庚戌，上批：「聞熙州、通遠軍自熙寧六年二月以後，借見錢、鹽鈔、金銀、紬絹、度僧牒等與人，略計十七萬緡，今一年餘才納七千緡，或失元借主名，勒保人均納，可令經略、轉運司具析以聞。」皆言無之，遂已。

　　詔入內供奉官衛端之追兩官，免勒停，弓弩院工匠俞宗等十人黥面，配京東西本城。端之被差看驗弓弩不堪修者拆剝，乃以病色弓三十五萬余張赴拆剝所，內角面十二萬，司修計費錢七千餘緡。犯在疏決前，上曰：「是可以弗懲乎？」特黜之。端之先以造弓弩弦省工，減磨勘四年。至是，坐枉費得罪。呂惠卿家傳：惠卿判軍器監時，禁中亦置造作所。中官衛端之編排弓槍庫，雜色弓七十余萬張，其當毀者四十九萬張，已毀十七矣。惠卿遣屬官李稷等詣庫覆視之，得其以良為惡，而未毀者十余萬，請複存之。案端之得罪時，惠卿已執政矣。或是惠卿先發端之罪，及執政乃行罰也。家傳又以端之得罪，系遣郝質詣軍器監前。郝質詣監，已附正月十二日，更須詳考之。

　　上批：「昨熙河圍閉日久，是時在城正兵極少，聞全得民丁相兼防守，未知本路嘗如何存恤，令經略司以聞。」

　　辛亥，中書門下言：「策試、制舉並以經術時務，今進士已罷辭賦，所試事業即與制舉無異。至於時政闕失，即士庶各許上封言事。其賢良方正等科目，欲乞並行停罷。」從之。

　　先是，中書條例所乞罷制舉，馮京曰：「漢、唐以來，豪傑多自此出，行之已久，不須停廢。」上曰：「天下事可罷而未及，如此者甚眾，此恐未遑改革。」呂惠卿曰：「制科止於記誦，非義理之學，一應此科，或為終身為學之累。朝廷事有可更者更之，則積小治可至大治，不須更有所待。」至是乃罷。惠卿云云，墨本在四月二十五日，今從朱本，併入此。

　　壬子，贈禮賓副使包約為忠州刺史。約，蕃官也，初從景思立河州戰沒，或誣為降賊，走馬承受張佑等言約實中箭死。詔王韶考實，如佑等言，故有是命。

　　詔京東、河北置簡中、崇勝、奉化廂軍十指揮，懷、衛、濮州各二，德、博、齊州各一，總五千人，將修完河北州軍城故也。

　　詔開封府、白馬縣界旱及十分，其芟灘地租草與倚閣。

　　癸醜，翰林學士承旨、兼侍讀學士韓維為端明殿學士、兼翰林侍讀學士、知河陽。維自以言不用，數求去，會兄絳入相，又援故事乞補外，遂出。絳入相，維實草其制，時人榮之。

　　刑部員外郎、集賢殿修撰熊本，太子中允、直集賢院、檢正中書戶房公事張諤，並同判司農寺。

　　龍圖閣待制、樞密都承旨曾孝寬言：「修賞功格點檢條例，曾旼、王白近准朝旨罷，乞依前點檢合用條例，仍許據合檢文字，就史院抄錄。」從之。

　　詔河北路轉運、提舉司，災傷戶第四等以下放稅及五分以上，今年夏稅、免役錢一面體量放免以聞。

　　甲寅，上批：「河東諜知北界點集軍甚急，可令雄、定州並河北緣邊安撫司、經略安撫司，厚以錢物體問敵中動靜以聞。」

　　皇城使、文州刺史韓存寶為熙河路都監。從王韶之請也。

　　乙卯，工部郎中蘇頌勾當三班院。頌補外三歲，今乃歸朝。

　　詔：「司農寺主簿勾當公事官，自今非有朝旨，毋得差出，仍減四員。令本司具合存減員數以聞。」

　　淮南東路轉運司言，察訪司劾楚州諸縣失催青苗錢官吏，楚州方旱災，二麥未收，若劾官吏，必有追擾，詔勿劾。

　　丙辰，太子中允、館閣校勘呂升卿，大理寺丞、國子監直講沈季長，並為崇政殿說書。季長仍改太子中允。

　　先是，上每以外事問王安石，安石曰：「陛下從誰得之？」上曰：「卿何必問所從來。」安石曰：「陛下與他人為密，而獨隱於臣，豈君臣推心之道乎？」上曰：「得之李評。」安石由是惡評，竟擠而逐之。他日，安石複以密事質於上，上問於誰得之？安石不肯對，上曰：「朕無隱於卿，卿獨隱於朕乎？」安石不得已，曰：「朱明之為臣言之。」上由是惡明之。明之，安石妹夫也。安石既出，呂惠卿欲引安石親昵置之左右。薦明之為侍講，上不許，曰：「安石更有妹夫為誰？」惠卿以季長對。上即召季長與惠卿弟升卿同為侍講。升卿素無學術，每進講，多舍經而談財谷利害、營繕等事。上時問以經義，升卿不能對，輒目季長從旁代對。上問難甚苦，季長辭屢屈。上問從誰受此義。對曰：「受之王安石。」上笑曰：「然則且爾。」季長雖党附安石而常非王雱、王安禮及呂惠卿所為，以謂必累安石。雱等深惡之，故甚不得進用。此據司馬光記聞。升卿無學術，不能對上所問，不知詩序何以即全用升卿所解，當考。

　　詔提點淮南東路刑獄、都官員外郎晁端彥徙兩浙路，殿中丞、權發遣兩浙路提點刑獄盧秉徙淮南東路，權發遣淮南東路轉運副使張靚徙兩浙路。

　　先是，中書言：「聞兩浙近年鹽課增羨，惟刑獄繁多，今據虞太寧奏，以申舉官司行鹽法差誤，盧秉挾恨捃拾。審如所奏，即多罪及無辜，刑禁之繁，恐由此起；兼聞多積壓鹽數。」故有是命。靚且使體量改正，仍具違法事，及相度宜如何使不致虧歲課，可省刑禁。又詔三司具盧秉已增課利，保明以聞。六月十五日辛巳、九月癸亥二十八日張靚體量奏至。虞太甯不知時任何官，當檢附。

　　戊午，皇第四子生，翌日不育。後名伸。

　　太常丞、集賢殿修撰、同知諫院張琥兼侍御史知雜事。

　　詔熙寧以來朝廷創改法度屬樞密院者，令中書取索一就編類進呈。四月二十五日，中書先被詔。八年五月二十一日，範鏜、練亨甫修熙寧政錄，當即編類，此後乃名曰政錄爾。

　　又詔參知政事呂惠卿五日一赴經筵。

　　大理寺丞、知永興軍鄠縣薛固勒停，縣吏韓仲戡等五人並配五百里。固坐枷錮青苗戶及用木夾升民戶等，致吏受賕，會降，特黜之。

　　庚申，永興軍、秦鳳路察訪司請蕃官質買漢戶地者，亦出免役錢。詔司農寺免役錢特放，蕃官質買漢戶地，常約束之。

　　辛酉，判軍器監、知制誥章惇兼直學士院、右正言。集賢校理、直舍人院許將，太常丞、集賢校理、直舍人院鄧潤甫，並免試為知制誥。潤甫仍改右正言。

　　賜故太子中允、館閣校勘、檢詳樞密院兵房文字黎侁家絹百疋。

　　詔：「諸路公人依緣邊弓箭手例，給田募人，其招弓箭手寨地戶不用此令。凡系官、逃、絕、監、牧等田，不許射買請佃，委本縣置籍，估所得租合值價錢，以一年雇錢為准，仍量加優潤，以役錢據數撥還轉運司。」王荊公當國，以徭役害農而遊手無所事，故率農人出錢募遊手給役，則農、役異業，兩不相妨，行之數年。荊公出判金陵，薦呂惠卿參知政事，惠卿用弟溫卿之言，使役錢依舊，而撥諸路閒田募役。既而閒田少，役人多，不能均齊，天下方患其法之不可行，而中丞鄧綰又言：「惠卿意在是甲毀乙，故壞新法。」於是不行溫卿之言，依舊給錢募役。此據魏泰東軒錄，當考詳。附：按日錄則給田募役，乃李承之建議，八年四月十二日罷；比蘇軾元祐元年四月六日奏議，王岩叟等二年三月末駁奏，當並考。

　　中書戶房比對市易務，及曾布根究市易違法事，詔章惇、曾孝寬就軍器監置司根究以聞。呂惠卿又令戶房會計治平、熙寧財賦收支之數，與布所陳皆不同，上令布分析所以不同因依具奏。後八日布對於延和殿，言戶房所以不同之故，上以布言為然。布因言市易已置獄，朝夕竄黜，自爾必無繇複望清光，上曰：「卿為三司，案所部違法有何罪？」布曰：「陛下以為無罪，不知中書之意如何。況臣嘗自言與章惇有隙，今乃以惇治獄，其意可見。」上曰：「有曾孝寬在，事既付獄，未必不直。」布曰：「臣與惠卿爭論職事，今惠卿已秉政，勢傾中外，雖使臣為獄官，亦未必敢以臣為直，以惠卿為曲。然臣為翰林學士、三司使，地親職重莫如；臣所陳之事，皎如日月，然而不得伸於朝廷，孤遠之士，何所望于陛下。都邑之下，人情綸綸，怨嗟沸騰，達於聖聽，然而不得伸於朝廷，海隅蒼生何所望于陛下。臣得罪竄謫，何所敢辭，至幹去就，亦不系朝廷輕重，但恐中外之士，以臣為戒，自此議論無敢與執政不同者爾。」上慰勞之曰：「卿不須如此。」自爾不復請對，後八十餘日乃貶。布貶，在八月十七日。

　　壬戌，國子監言，太學生員多而齋舍少，先以朝集院為律學，外屋尚百餘閒，乞盡充學舍。從之。初，太學地甚狹，其東為錫慶院，又其東為朝集院，慶曆中，始許以錫慶稍益之，未幾複罷。後胡瑗至，乃得錫慶後堂及二廡容諸生，仍以齋筵更衣位置錄行堂，遇乾元節賜齋筵，尚權以錄行堂更衣。至是，並朝集院賜之，以廣二學，為屋百楹，學者以千計。

　　詔河北東、西路轉運司疾速契勘轄下未得雨州軍，入急遞以聞。

　　癸亥，中書言：「京朝官、選人未滿兩考及非見任者，雖無舉主，許試刑法。試中，京朝官減磨勘一年，選人得堂除，並候成兩考及舉主應格日推恩。」從之。

　　賜鳳翔百姓趙懷懿錢三百千。懷懿有女嫁何氏，女歸，言夫之弟巨源謀反。懷懿以其事告官，巨源論法當斬，懷懿乞行賞。有司以何氏告其夫弟之罪，法告有服親不當賞。懷懿訴于登聞檢院，下刑部，刑部言：「五服許相容隱，雖謀逆許告，於法無賞。」特賜之。

　　甲子，分命輔臣祈雨。

　　工部員外郎、集英殿修撰、檢正中書五房公事李承之兼權判軍器監。

　　屯田員外郎、直集賢院範百祿同知諫院。

　　中書刑房覆考，試中刑法，第一等選人除詳斷官；第二等循兩資；第三等京朝官減二年磨勘，選人循一資；第四等京朝官減一年磨勘，選人堂除一次；第五等京朝官先指射優便差遣，選人免試注官。從之。

　　命太子中允、檢正中書戶房公事俞充察訪荊湖路常平等事。以章惇言向兩奉使，皆專措置溪洞事，不暇點檢巡曆，乞再遣官故也。已而充亦不行。充次職任，在七月十八日。

　　詔：「諸造入陣弓箭，度材料上、中、下軍分三等：上等弓四尺八寸五分，箭二尺八寸五分；中等下等弓第減一寸五分，箭第減一寸。其拍射、教閱射、親馬射弓箭，自依舊制。」

　　錄成都布衣郭大亨為試將作監主簿，不理選限。大亨嘗應詔，進訪求書籍，秘閣看詳及五百卷，故錄之。

　　乙丑，上批：「令東京路常平司具今歲所糶糧及見在數以聞。」

　　又詔：已得雨，令司農寺指揮諸路相度，如饑民及流移戶不致闕食，未須官中賑濟，即且權停所興工役。

　　是月，複憲州，從知太原府劉庠請也。庠又請修築惠寧、肅定、神木三堡，募民子弟技擊剽銳者籍為勇敢，以待陷堅走敵。流罪以下情可貰者，免杖，徙實河外。從之。數事不必皆是月，今依本傳附見。陳師道銘魏濤墓雲：濤為河東從事，佐劉庠，契丹與河東爭界，而廷議欲割畀之。遣使臨議，庠以屬濤，使不能屈，則臨以威，濤不為動。於是複憲州，築惠寧、肅定、神木三堡，聲勢益振，契丹亦不敢競。庠由是益知濤，謂可當大事。濤，彭城人也。史載複憲州事極不詳，故增注此，以待考詳。

　　初，契丹遣蕭禧來議河東疆事，諜者謂敵必稱兵。契丹傳雲：五月，河東諜言，北界聲言聚兵入寇。詔以問劉庠。庠對：「敵必不敢稱兵。」代州、岢嵐軍求濟師，皆不應。時敵主植牙雲中，遣數騎涉吾地，邊吏執之。敵檄紛爭不已，或疑庠啟釁，庠奏：「敵意在畫疆耳，臣刺知敵重兵皆不在行，料應艱食，願朝廷緩答而峻拒之。方盛夏，敵未必至，惟以有備待非常乃得計。願遣劉忱等至境上，姑以理諭，臣俾將佐飭兵觀釁而動，此事機也。」朝廷以敵使言順禮恭，及持敦睦和好之說，乃錄敵主書付庠，諭以地界且通商論。庠複奏曰：「臣竊疑北人此舉非本心，蓋見朝廷近年克復河湟，北界不為唇齒之計，故以此嘗我爾。今欲爭辨積年已定之疆界，曲固不在中國而在彼。則泛使之來，禮宜偃蹇而反恭順，辭宜高抗而反卑遜，臣竊恐奸意別有所在也。北人無厭，朝得寸，暮求尺，必又有僥倖之請，宜峻拒之。或與其不當得之地，既墮其奸，未必不疑中國有謀，用此以餌之者。若妄意於我背盟伺隙，恐非歲月可解也。」後竟以臨河爾山分水嶺地與之。庠時已去位，每以為恨。士大夫為國遠慮者，亦莫不惜也。

　　置岷州荔川、和爾川、閭川三寨，改河州南山堡為南川寨。時政記十九日丙辰，置荔川寨於岷州，即馬簡川也。二十六日癸亥，改河州南山堡為南川寨。今依實錄，並書之。

　　移彭州導江縣于永康寨，以舊縣為鎮。此據實錄。

學達書庫(xuoda.com)