續資治通鑒長編·嘉祐三年五月

嘉祐三年五月

　　五月庚午朔，降知汝州李壽朋知荊門軍，同提點京西刑獄石用休知威勝軍。時侍御史朱處約奉使過汝州，言京西歲饑，壽朋令郡人獻材木，修廨宇亭榭，重為勞擾，下提刑司體量而不以實，故並責之。

　　辛未，錄故給事中、集賢院學士孫僅孫授為太廟齋郎。樞密使韓琦言僅太宗朝第一人及第，今其後無祿仕者，故特恤之。

　　壬申，管勾國子監吳中複言：「舊制，每遇科場，即補試廣文館監生。近詔間歲貢舉，須前一年補試。比至科場，多就京師私買監牒，易名就試，及旋冒畿內戶貫，以圖進取，非所以待遠方孤寒之意。請自今遇科場，補試監生如故，仍以四百五十人為額。」從之。尋又增一百五十人。又增一百五十人，乃六月丙寅，今並書。

　　癸酉，右正言吳及言：「太宗朝嘗給三司判官御前印紙曆子，令批書課績。今其制雖存，而無考校之法。請自今歲終按功過而升黜之。」詔以及所言錄示三司使張方平。

　　辛巳，福建轉運使劉立德知婺州，諫官陳旭言其年老不任事也。

　　壬午，以故西蕃恩州團練使磨氈角子瞎撒欺丁為順州刺史。磨氈角居宗哥城。既死，所部立其子。母李氏懼孤弱不能守，乃獻皮帛，入庫廩文籍於唃廝囉，因受之。本傳：磨氈角初補嚴團，後以恩團卒。按實錄，寶元二年四月，初授順團，與本傳不同，今從實錄。磨氈角居宗哥城，其詳見景祐三年末。高永年隴右日錄雲磨氈角死，無子，遂絕。蓋不知有瞎撒欺丁也。或因瞎撒欺丁微弱不能自立，謂之絕則可，然非無子也，今不取。

　　初，鹽鐵副使郭申錫受詔行河，與河北都轉運使李參論議不相中，訟參於朝曰：「參繇呂公弼薦，遷諫議大夫為僥倖；參轉諫議大夫在元年十一月乙巳。又遣小吏高守忠齎河圖屬宰相文彥博。」禦史張伯玉，亦奏參朋邪結托有狀。以事連宰相，乃詔天章閣待制盧士宗、右司諫吳中複推劾，而申錫、伯玉皆不實。伯玉以風聞免劾。

　　乙酉，詔曰：「朕常患民之好爭，而風俗漸靡于薄也，思有以革正之。非吾士大夫躬率以義，而導之於善，則何以哉？申錫官職事守，不為輕矣，宜遴所舉，以道吾民者。而與參相決河，議論之異，遂成私忿，章奏屢上，辨訴紛然，敢為詆欺，處之自若，以至興獄，置對逾旬，參驗所陳，一無實者。士人之行，乃至是乎！使吾細民，何所視效？其降申錫知滁州，牓於朝堂。」申錫尋改知濠州。盧士宗附傳，墨本載士宗言參與申錫，皆朝廷委任者，雖有罪，第可移文，不宜追攝。朱本已削去，今不取。李參附傳雲：自河決橫壟，迫近北都，因治金堤，歲興夫二十萬。參度堤已完，請輟一年，省夫十二萬。按參明年八月乃改知澶州，不知省夫十二萬是何年，當考。劉摯作郭申錫墓誌雲：嘉祐二年修六塔河，與河北轉運使李參典其事。初，皇祐中議開六塔，使河東行，申錫言其非是，後果不成，東北被其患。至是議塞，而參意異，詔罷參。申錫因疏參他過，坐知濠州。按參未嘗罷河北轉運使，明年八月乃改知澶州，不知摯何故如此謬誤？今不取。蘇軾代張方平作趙概神道碑雲：李參為河北轉運使，職事辦治，進秩二等，且官其一子。郭申錫為諫官，爭之曰：「參職事所當辦，無功不可賞。」上怒，欲罪申錫，概言：「陛下始面諭申錫，毋面從吾過。今黜之，何以示天下！」按申錫此時不為諫官，參轉諫議大夫在嘉祐元年十一月；以司封郎中遷少府監，為河北轉運使，在元年八月。自八月至十一月，才四月爾，所雲「職事辦治」，亦未詳，恐皆謬誤，今不取。

　　詔宗正寺自今白身人娶宗室女，須三代有官，或父祖曾任升朝官而告敕見存者，仍召京朝官委保之；其在任者，三代雖不盡有官亦聽。

　　甲午，契丹遣林牙歸德節度使耶律嗣臣、右諫議大夫劉伸，來獻其國母遺留物。

學達書庫(xuoda.com)