續資治通鑒長編·天禧四年十一月

天禧四年十一月

　　十一月壬子，陳堯諮又言，幕職闕員百餘，見集人資序應入者少，欲以令錄有出身人無過犯者權充，代還，理本資序。詔令錄初仕者權初等幕職，兩任者權節察推官、軍事判官。

　　癸醜，對輔臣及王欽若于宣和門，賜禦制會靈觀銘石本各一。

　　甲寅，玉清昭應宮副使、工部尚書、兼太子賓客林特請皇太子不答拜，詔不許。

　　乙卯，令勸農使兼提點刑獄官，自今以提點刑獄勸農使、副為稱。

　　修尚書省，命龍圖閣學士陳堯諮總其事。

　　戊午，以三司度支副使、工部郎中寇瑊為右諫議大夫、集賢院學士、知益州。時上封事者言，趙稹不曉民情，好自尊大，與眾不協，故代之。降稹知同州。

　　上禦龍圖閣，召近臣觀聖制文論、歌詩，上曰：「朕聽覽之暇，以翰墨自娛，雖不足垂范，亦平生游心於此。」丁謂等言：「聖制廣大，宜有宣佈，請鏤板以傳不朽。」許之，遂宴于資政殿。

　　庚申，內出聖制七百二十二卷示輔臣。

　　壬戌，宰臣等言：「聖制已約分部帙，，望令雕板摹印，頒賜館閣，及道釋經藏名山勝境。仍命內臣規度禁中嚴凈之所，別創殿閣緘藏。」詔可。尋于龍圖閣後修築，命入內都知張景宗、副都知鄧守恩管勾，是為天章閣。

　　又言：「陛下臨禦以來，功業隆盛。望令中書、樞密院取時政記中盛美之事，別為聖政錄。」從之，仍令樞密副使錢惟演、參知政事王曾編次，丁謂等參詳。

　　甲子，宰臣李迪等上刪定一司一務編敕三十卷。

　　左巡使、殿中侍御史王耿言：「自今台官因譴累降差充知州仍舊外，其充通判及監當官，請比品授以他官。」從之。

　　乙丑，對輔臣於承明殿，上曰：「朕邇來寢膳頗漸康復，然軍國之事，未免勞心。今太子年德漸成，皇后素賢明，臨事平允，深可付託。欲令太子政于外，皇后居中詳處，卿等可議之。」輔臣進曰：「臣等所奉德音，實邦家之大慶，況太子升儲以來，德望日隆，皇后輔翼歲久，中外遵教，海內瞻企，人無閑言。然太子既監總朝政，望令中書、樞密院大臣各兼東宮職任，庶日奉謀議，便於翼贊。」上許之，於是退議其等列，傳旨命學士草制，詔可。

　　自寇准貶斥，丁謂浸擅權，至除吏不以聞。李迪憤懣，嘗慨然語同列曰：「迪起布衣，十餘年位宰相，有以報國，死且不恨，安能附權臣為自安計乎！」及議兼職時，迪已帶少傅，欲得中書侍郎、尚書，謂執不可，遂草熟狀，謂加門下侍郎、兼少師，迪加中書侍郎、兼左丞，曹利用加檢校太師，馮拯加檢校太尉，並兼少保；任中正加右丞，錢惟演加兵部侍郎，王曾加戶部侍郎，並兼賓客；玉清昭應宮副使、工部尚書林特，樞密直學士、右諫議大夫張士遜，先兼太子賓客，並改詹事；翰林學士、戶部員外郎晏殊先兼舍人，改左庶子；餘官悉如故。

　　故事，兩省侍郎無兼左右丞者，而迪舊人亦當遷尚書，謂專意抑迪，迪不能堪，變色而起。丙寅，晨朝待漏，謂又欲以特為樞密副使，仍領賓客。迪曰：「特去歲遷右丞，今年改尚書，入東宮，皆非公選，物議未息，況已奏除詹事，何可改也。」因詬謂，引手板欲擊謂，謂走得免。同列極意和解，不聽，遂入對於長春殿。內臣自禁中奉制書置榻前，上曰：「此卿等兼東宮官制書也。」迪進曰：「臣請不受此命。」因斥謂奸邪弄權，中外無不畏懼，臣願與謂同下憲司置對。且言：「昨林特子在任，非理決罰人致死，其家詣闕訴冤，寢而不理。蓋謂所黨庇，人不敢言。」又曰：「寇准無罪罷斥，朱能事不當顯戮，東宮官不當增置。又錢惟演亦謂之姻家。臣願與謂、惟演俱罷政柄，望陛下別擇賢才為輔弼。」又曰：「曹利用、馮拯亦相朋黨。」利用進曰：「以片文隻字遭逢聖世，臣不如迪。奮空拳，捐軀命，入不測之敵，迪不如臣也。」上顧謂曰：「中書有不當事耶？」謂曰：「願以詢臣同列。」乃問任中正、王曾，皆曰：「中書供職外，亦無曠闕事。」頃之，謂、迪等先退，獨留樞密使副議之。上怒甚，初欲付禦史台，利用、拯曰：「大臣下獄，不惟深駭物聽，況丁謂本無紛競之意，而與李迪置對，亦未合事宜。」上曰：「曲直未分，安得不辨！」既而意稍解，乃曰：「朕當即有處分。」惟演進曰：「臣與謂姻親，忽加排斥，願退就班列。」上慰諭久之，乃命學士劉筠草制，各降秩一級，罷相，謂知河南府，迪知鄆州。制書猶未出，丁卯，迪請對於承明殿，又請見太子于內東門，其所言蓋不傳。而謂陰圖複入，惟演亦恐謂出則己失援，白上欲留之，並請留迪，因言：「契丹使將至，宰相絕班，馮拯舊臣，過中書甚便。若別用人，則恐生事。」上可之。（迪對承明，不知言何事，而實錄、正史皆不載，今特表而出之。）

　　戊辰，命謂以戶部尚書、迪以戶部侍郎歸班。事頗迫遽，其制詞，舍人院所草也。筠所草制，訖不行。（百官表，謂以戶書知河南，迪以戶侍知鄆州，皆系戊辰日。）是日，惟演及中正、曾等並如初議遷秩，領東宮官，而太子議政詔書及拯、利用等制皆格。

　　己巳，謂入對於承明殿，上詰所爭狀，謂曰：「非臣敢爭，乃迪忿詈臣爾。臣不當與之俱罷，願複留。」遂賜坐，左右欲設墩，謂顧曰：「有旨複平章事。」乃更以杌子進。於是入內都知張景宗、副都知鄧守恩傳詔送謂赴中書，令依舊視事。仍詔迪出知鄆州，放朝辭，實時赴任。時已命學士劉筠草制，以拯為相，領玉清昭應宮使、昭文館大學士，制入而未出也。謂既複相，其制亦卒不行。謂始傳詔召劉筠草複相制，筠不奉詔，乃更召晏殊。筠既自院出，遇殊樞密院南門，殊側面而過，不敢揖，蓋內有所愧也。

　　先是，上久不豫，語言或錯亂，嘗盛怒語輔臣曰：「昨夜皇后以下皆之劉氏，獨留朕于宮中。」眾皆不敢應，迪進曰：「果如是，何不以法治之？」良久，上寤，曰：「無是事也。」後適在屏間，聞之，由是惡迪，迪所以不得留，非但謂等媒孽，亦宮中意爾。（拜罷錄雲迪欲兼右丞，王曾等以為不可。又雲迪語極喧戾，上連叱之。又雲上稱迪無禮。又雲時契丹使將至，宰相絕班，且欲複相謂，錢惟演請並留迪，王曾等言謂無過，曲在迪，請令出三兩月複召之。此皆陳繹私意曲筆，與正史、實錄及諸家書並不合，今不取，獨所雲惟演請並留迪，或不妄。蓋迪與謂初並出守，尋複留，不知何故，當是從惟演議耳。然惟演實為謂計，當時不得已，且並留迪。故謂卒留，而迪竟出也。龍川別志載二相忿爭事，與實錄、正史不同，且雲劉筠辭不草制，乃命錢惟演。按此時惟演已副樞密，別志誤矣。記聞亦以為草制者惟演也，今皆不取。然留丁謂、出李迪，其謀實自惟演，但不當草制，而草制者實晏殊也。禦史台記劉筠傳雲：十一月丙辰，除丁謂兼少師，李迪兼少傅，馮拯與曹利用並兼少保。筠當制，麻入，未宣，迪、謂忿爭於帝前。戊辰，筠複直，謂罷為戶書，知河南，迪罷為戶侍，知鄆州，拯為昭文，曾為集賢。制既入，謂複留，要筠改制，筠不從，卒令他學士為之。拯遂為集賢，曾依舊為副樞。此記載王曾事與他書不同，當考。宋綬作筠墓銘，亦雲上在東宮，始議邦政，以樞輔備三孤。筠當上麻，入而事遽易，丞相要筠改詔，筠拒不往，卒用他學士為之。然則迪、謂等初領東宮職及罷相兩制，皆筠所草也。）

　　是日，大風揚塵，晝晦。

　　以樞密副使錢惟演為都大管勾祥源觀公事。惟演先領會靈觀使，於是乞改命故臣，故特置此職。

　　庚午，詔自今中書、樞密院諸司該取旨公事仍舊進呈外，其常程事務，委皇太子與宰臣、樞密使已下，就資善堂會議施行訖奏。皇太子上表陳讓，優詔不允。初議欲令皇太子總軍國事，丁謂以為不可，曰：「即日上體平，朝廷何以處此？」李迪曰：「太子監國，非古制耶？」力爭不已。迪既罷出，故有是詔。（迪本傳以為此詔在迪未罷相時，蓋誤也。考十八日上對輔臣語，則可知此詔與昨詔異矣。）

　　吏部尚書、平章事丁謂加左僕射、門下侍郎、兼太子少師，樞密使、同平章事馮拯為右僕射、中書侍郎、兼少傅、平章事，樞密使、同平章事曹利用兼少保。

　　辛未，中書、樞密院上言：「自今百官五日于長春殿起居，其餘只日視朝，請禦承明殿，或其日不坐，則令閤門傳宣放朝。」從之。

　　壬申，皇太子見宰相、樞密使于資善堂，諸司職掌以次參謁。

　　契丹遣使霸州節度使蕭阿括、副使利州觀察使耿元吉來賀承天節。

　　甲戌，翰林學士、太子左庶子晏殊，禮賓副使、太子宮祗候楊懷玉，上新編賜東宮禦制五十卷。時輔臣論次禦集，乞降賜皇儲文字，遂命懷玉編錄。懷玉請令殊同纂集，至是來上。

學達書庫(xuoda.com)