新元史·桑哥傳

桑哥傳

　　桑哥，畏兀兒人，膽馬國師弟子也。能通諸國語，嘗為西悉譯史。性狡黠，好言財利事。

　　至元中，擢為總制院使。中書省嘗令李留判市油。桑哥請以官鐵往市，司徒和禮霍孫謂非汝所宜為，桑哥不報，至相毆，且曰：「與其使它人侵盜，曷若與公家營利乎？」乃以油萬斤與之。桑哥後以所營息錢進，和禮霍孫曰：「我初計不及此。」一日，桑哥在帝前論和雇和買事，因語及之，帝大悅，始有大任之意。嘗令桑哥具省臣姓名以進，省中建置及人才進退。桑哥咸得與聞。時桑哥與江南釋教總統揚璉真伽相表裹，請發宋諸陵，桑哥矯詔可其奏。

　　二十四年閏二月，複置尚書省，遂以桑哥與帖木兒為平章政事。詔天下，改行中書省為行尚書省，六部為尚書六部。三月，更定鈔法，頒行至元寶鈔於天下，中統鈔通行如故。桑哥嘗奉命檢覆中書省事，凡校出虧欠鈔四千七百七十錠、昏鈔一千三百四十五錠，平章麥術丁即自伏，參政楊居寬謂實掌銓選，錢谷非所專任。桑哥令左右擊其面，因問曰：「既黃銓事，果無黜陟失當者乎？」尋亦引服。帝令丞相安童與桑哥共訊，且諭：「毋令麥術丁等後得以脅問誣伏為辭，此輩固狡獪人也。」

　　數日，桑哥又奏：「鞫中書參政郭佑，多所逋負，屍位不言。臣謂中書之務，隳惰如此，汝力不能及，何不告之蒙古大臣，故毆辱之，今已款服。」帝益怒，命窮詰之。佑與居寬皆坐棄市。刑部尚書不忽木爭之不得。台吏王良弼與江甯縣尹吳德議尚書省政事，又言：「尚書鉤校中書，不遺餘力，他日我曹得發尚書奸利，其誅籍無難。」桑哥聞之曰：「若輩誹謗政事，不誅無以懲後。」遂並捕殺之。又有斡羅思者，以忤桑哥，被讒籍其家，惟金、玉帶各一，黃金五十兩，皆上所賜，乃以公用孽畜加之罪。帝曰：「此口腹之事也。」釋不問。

　　桑哥嘗奏以沙不丁遙授江淮行省左丞，烏馬兒參政，領泉府、市舶事，發鈔千錠給行泉府司，歲輸珍異物為息。又以拜降為福建行省平章。既得旨，乃言於帝曰：「臣前言，凡任省臣與行省官，並與丞相安童議。今奏用沙不丁、烏馬兒等，適丞相還大都，未與議，臣恐有以前奏為言者。」帝曰：「安童不在，朕若主也，朕已允行，何言之有？」

　　時江南行台與行省，並無文移，事無巨細，必諮內台呈省聞奏。桑哥以其往復稽留誤事，宜如內台例，分呈行省。又言：「按察司文案，宜從各路民官檢覆，遞相糾舉。自太祖時有旨，凡臨官事者互相覺察，此故事也。」從之。

　　十月乙酉，詔問翰林諸臣：「以丞相領尚書省，漢、唐有此制否？」鹹對曰：「有之。」詡日，左丞葉李以翰林諸臣言：「桑哥秉政久，宜進位丞相，以協人望。」帝大悅，遂以為尚書右丞相，兼總制院使司事，進階金紫光祿大夫。於是桑哥奏以平章帖木兒代其位，右丞阿爾渾撒裡遷平章政事，葉李遷右丞，參政馬紹遷左丞。

　　十一月，桑哥言：「臣前以諸道宣慰司及路府州縣官吏，稽緩誤事，奉旨遣人笞責之。今真定宣慰使速哥、南京宣慰使答失蠻，皆勳舊之子，宜取聖裁。」敕罷其任。明年正月，以甘肅行尚書省參政鐵木哥不任事，奏乞牙帶代之。未幾，又以江西行尚書省平章政事呼忽都鐵木兒不職，奏罷之。兵部尚書忽都答兒不勤于政，桑哥毆罷之而後奏，帝曰：「若輩不罷，汝事何由得行。」

　　自立尚書省，倉庫諸司，無不鉤考，先摘委六部官，複以為不專，乃置征理司，以治財穀之當追者。時桑哥以理算為事，毫分縷析，人倉庫者，無不破產。及當更代，人皆棄家避之。十月，桑哥奏：「湖廣行省錢谷，已責平章要束木。外省欺盜必多，乞以參政忻都、戶部尚書王巨濟等十二人，理算江西、福建、四川、甘肅、安西五省，每省各二人，特給印章與之。省部官既去，事不可廢，擬選人為代，聽食原俸。理算之間，宜給兵以衛之。」帝皆從之。

　　是時天下騷然，江淮尤甚，諛佞之徒諷大興民史吉等為桑哥立石頌德，帝聞之曰：「民欲立則立之，仍以告桑哥，使其喜也。」於是翰林官制文，題曰《王公輔政之碑》。時桑哥婦弟八吉為燕南道宣慰使，聞其事，亦諷屬縣為已立石頌德，使儒學教授張延撰文。延正色卻之，即日謝病歸，士論稱之。桑哥又以總制院所統西番諸宣慰司，軍民財穀，事體甚重，宜有以崇異之，奏改為宣政院，秩從一品，用三台印。帝問所用何人，對曰：「臣與脫因。」於是命桑哥以開府儀三司、尚書右丞相，兼宣政使，領功德使司事，脫因同為使。帝嘗召桑哥謂曰：「朕以葉李言，更至元鈔，所用者法，所貴者信，汝以為楮視之，其本不可失，汝宜識之。」

　　二十六年，桑哥請鉤考甘肅行尚書省及益都淄萊淘金總管府，僉省趙仁榮、總管明裡等，皆以罪罷，帝幸上都，桑哥言：「去歲陛下幸上都，臣日視內帑諸庫，今歲欲乘小輿以行，人必竊議。」帝曰：「聽人議之，汝乘之可也。」桑哥又奏：「近委省臣檢責左右司文簿，凡經監察禦史稽照者，遺逸尚多。自今當令監察禦史即省部稽照，書姓名於卷末，苟有遺兔，易於歸罪。仍命侍御史檢視之，失則連坐。」帝從之，乃笞監察禦史四人。是後，監察禦史赴省部，掾令史與之抗禮，但遣小吏持文簿置案而去，監察禦史遍閱之，而台綱廢矣。

　　桑哥又言：「國家經費既廣，歲入恒不償所出，往歲計之，不足者余百萬錠。自尚書省鉤考天下財谷，賴陛下福，以所征補之，未嘗斂及百姓。臣恐自今難用此法矣。何則？倉庫可征者少，而盜者亦鮮，臣憂之。臣愚以為鹽課每引今直中統鈔三十貫，宜增為一錠；茶每引今直五貫，宜增為十貫；灑醋稅課，江南宜增額十萬錠，內地五萬錠。協濟戶十八萬，自入籍至今十三年，止輸半賦，聞其力已完，增為全賦。如此，則國用可支，臣等免於罪矣。」帝曰：「如所議行之。」

　　桑哥既專政，凡銓調內外官，皆由於已，而宣敕尚由中書，桑哥以為言，帝乃命宣敕並付尚書省。由是以刑賞為市，奸諛之徒奔走其門。入貴價以賈所欲，當刑者脫，求官者得，綱紀大壞，人心駭愕。

　　二十八年春，帝畋于柳林，利用監徹裡、浙西按察使千盧等劾奏桑哥專權黷貨。時不忽木出使，帝遣人趣召之至，覲於行殿。帝以問，不忽木對曰：「桑哥壅蔽聰明，紊亂政事，有言者即誣以他罪而殺之。今百姓失業，盜賊逢起，召亂在旦夕，非亟誅之，恐為陛下憂。」留守賀伯顏，亦為帝陳其奸惡，久之，言者益眾，帝始決意誅之。

　　三月，帝諭大夫月兒魯曰：「屢聞桑哥沮抑台綱，杜言者之口；又嘗捶撻禦史，其所罪者何事，當與辨之。」桑哥等持禦史李渠等已刷文卷至，令待禦史杜思敬等勘驗辯論，往復數四，桑哥等辭屈。明日，帝駐跗土口，複召禦史台暨中書、尚書兩省官辯論。尚書省執卷奏曰：「前浙西按察使只必，因監閱燒鈔受贓至千錠，嘗檄台征之，三年不報。」思敬曰：「文之次第，盡在卷中，尚書省拆卷持對，其弊可見。」徹裡抱卷至前奏曰：「用朱印以封紙縫者，防欺弊也。若輩為宰相，乃拆卷破印與人辨，是教吏為奸。」帝是之。責禦史台曰：「桑哥為惡，始終四年，其奸贓暴著非一，汝台臣安得不知。」中丞趙國輔對曰：「知之。」帝曰：「知而不劾，何罪？」思敬等對曰：「奪官追俸，惟上所裁。」數日不決。大夫月兒魯奏：「台臣久任者當斥罷，新者存之。」乃于桑哥于獄，僕其輔政碑。

　　七月，伏誅。

　　監察禦史言：「沙不丁、納速剌丁滅裡、烏馬兒、王巨濟、楊璉真伽、沙的、教化的，皆桑哥党，今或系獄，或釋之，臣所未諭。」帝曰：「納速剌丁滅時在獄，沙丁朕姑釋之耳。」

　　明年二月，玉昔帖木兒等言：「納速剌丁滅裡、忻都、王巨濟党比桑哥，恣為不法，楮幣、銓選、鹽課、酒稅，無不更張變亂之。銜命江南理算者，皆嚴急輸期，民至嫁妻賣女，禍及親鄰。維揚、錢塘受害最慘，無故而殞其生者五百餘人。其始，士民猶疑事出朝廷。近者徹裡按問，悉皆首實請死。乃知天子仁愛元元，而使之至此者，實桑哥及其凶党之為也，莫不願食其肉。臣等議，此三人者既伏其辜，宜令省台從公論罪，以謝天下。」三人遂棄市。貸楊璉真伽死，其妻與沙不丁、烏馬兒之妻，並沒入官，送詣京師。烏馬兒尋亦論死，唯沙不丁獲免。

　　平章政事要束木者，桑哥之妻党，鉤考荊湖錢谷，省臣擬授湖廣平章政事。帝曰：「要束木小人，事朕方五年，授一理算官足矣。覽中書所奏，令人恥之。」及至湖廣，即籍阿裡海涯家貲以獻。正月朔，百官會，行省朝服以俟，要束木召至其家受賀華，方詣省望闕賀如常儀。又陰召蔔者，有不軌之言。中書省列其罪以聞，帝命械至湖廣行省，戮之，籍其家，得黃金四千兩。

　　＊＊＊

　　史臣曰：「司馬遷以利為害之源，然懋遷有無，肇于有虞，管仲、範蠡用貨殖伯齊、越二國，無他，利天下則為利，反是則為害也。世祖才阿合馬，擢為宰相。阿合馬死，盧世榮繼之。世榮死，桑哥繼之。三凶傳屰，病國厲民，廁酷吏以重位，陷正人以刑綱，視漢、唐聚斂之臣，其毒尤甚焉。嗚乎！蒙古有中原五六十年，政無紀綱，遺黎殆盡。世祖踐阼，思大有為於三下，黔首喁喁，正延頸歸命之時，乃用貪狠匹夫，鑽膏剔髓，以剿民命，迨窮奸稔惡，始嬰顯戮，而蒼生之禍已烈矣。司馬遷之言，豈不信歟！」

學達書庫(xuoda.com)