新元史·陳祖仁傳

陳祖仁傳

　　陳祖仁，字子山，汴梁開封人。父安國，常州晉陵尹。

　　祖仁貌寢，眇一日，然議論偉然，剛正負氣節，博學能文。至正二年，舉進士第一，授翰林修撰，同知制誥兼國史院編修官。曆太廟署令、太常博士，遷翰林待制。出僉山東肅政廉訪司事，擢監察禦史。複出為山北肅政廉訪司副使。召拜翰林直學士，擢侍講學士，除參議中書省事。

　　二十二年五月，帝欲修上都宮闕，工役大興。祖仁上疏曰：

　　自昔人君不幸，遇多難之時，孰不欲奮發有為，成不世之功，以光復祖宗之業。苟或上不奉于天道，下不順于民心，緩急失宜，舉措未當，雖無事之時，猶或致亂，而況欲撥亂世反之正乎！

　　上都宮闕，創自先帝，修於累朝，自經兵火，焚毀殆盡。此固陛下日夜痛心，所宜亟圖興複者也。然今四海未靖，瘡痍未瘳，倉庫告虛，財用將竭，乃欲驅疲民以供大役，廢其耕耨，而荒其田畝，何異扼其吭而奪之食，以速其斃乎！

　　陛下追惟祖宗宮闕，念茲在茲，然不思今日所當興複，乃有大於此者。假令上都宮闕未複，固無妨于陛下之寢處，使因是而違天道失人心，則夫天下者亦祖宗之天下，生民者亦祖宗之生民，陛下亦安忍而輕棄之乎？

　　願陛下以愛惜民力為本，以恢復天下為務，信賞必罰，以驅策英雄，親正人，遠邪佞，以圖謀治道。夫如是，則承平之觀不日鹹複，詎止上都宮闕而已乎！

　　疏奏，其事遂寢。

　　二十三年二二月，拜治書侍御史。時宦者資正使樸不花與宣政使橐歡，內恃皇太子，外結丞相搠思監，驕恣不法。監察禦史傅公讓上章暴其過，忤皇太子意，左遷吐蕃宣慰司經歷，它禦史累疏諫爭，皆外除。祖仁上書皇太子曰：

　　禦史糾劾橐歡、不花奸邪等事，非禦史之私言，乃天下之公論。今殿下未賜詳察，輒加沮抑，擯斥禦史，詰責台臣，使奸臣橐政之情不得達于君父，則亦過矣。

　　夫天下者，祖宗之天下，台諫者，祖宗之所建立。以二豎之微，而於天下之重、台諫之言，一切不恤，獨不念祖宗乎！且殿下之職，止于監國撫軍，問安視膳而已，此外予奪賞罰之權，自在君父。今方毓德春宮，而使諫臣結舌，凶人肆志，豈惟君父徒擁虛名，即天下蒼生亦將奚望焉！

　　疏上，皇太子怒，令御史大夫老的沙諭祖仁，謂：「台臣所言雖是，但橐歡等俱無是事，禦史糾劾不實，已與美除。昔裕宗為皇太子，兼中書令、樞密使，凡軍國重事合奏聞者，乃許上聞，非獨我今日如是也。」祖仁複上疏曰：

　　禦史所劾，得于田野之間。殿下所詢，不出宮牆之內，所以全此二人者，止緣不見其奸。昔唐德宗雲：「人言盧杞奸邪，朕殊不覺。」使德宗早覺，杞安得相。是杞之奸邪，當時知之，獨德宗不知。今二人之奸，天下知之，獨殿下不知也。

　　且裕宗雖領軍國重事，至於台諫封章，自是御前開拆。假使東宮先閱，君父或有差失，諫臣有言，太子將使之聞奏乎？不使之聞奏乎？使之聞奏，則傷其父心，不使聞奏，則陷父于惡。殿下將安所處？

　　如知此說，則今日糾劾之章不宜阻矣，禦史不宜斥矣。

　　祖仁疏再上，即辭職。皇太子以其事聞，樸不花、橐皆自免，令老的沙諭祖仁等。

　　祖仁複上疏曰：

　　祖宗以天下傳之陛下，今乃壞亂不可救藥。雖曰天運使然，亦陛下刑賞不明之所致也。且區區二豎，猶不能除，況於大者。願陛下俯從台諫之言，擯斥二人，不令其以辭職為名，成其奸計，使海內皆知陛下信賞必罰，自二人始，則將士孰不效力，天下可全而有，以還祖宗。若猶優柔不斷，則臣甯餓死田野，誓不與之同列也。書奏，帝大怒。是時，侍御史李國鳳亦上疏，言此二人必當斥逐。於是台臣自老的沙以下皆左遷，出祖仁為甘肅行省參知政事。時天寒，祖仁單衣就道，以弱女托于其友朱毅。

　　明年七月，勃羅帖木兒入中書丞相，除祖仁山北道肅政廉訪使，召拜國子祭酒。遷樞密副使，累疏言軍事利害，不報，辭職。除翰林學士，複拜中書參知政事。是時，天下大亂，祖仁性剛直，與時宰議論數不合，乃超授其階榮祿大夫，而仍還翰林，為學士。尋遷太常禮儀院使。

　　二十七年，明兵已取山東，朝廷方疑護廓帖木兒有不臣之心，置撫軍院總兵馬以備之。祖仁與翰林學士承旨王時、待制黃哻、編修黃肅上書曰：

　　近者，南國不逾月而逼畿甸，朝廷雖合也速出師，然勢力孤危，不足為京題屏蔽，宗社安危正在今日。

　　臣愚以為，馭天下之勢，當論其輕重、強弱，遠近，先後，不宜膠於一偏，狃於故轍。前日南軍尚遠，擴廓帖木兒近在肘腋，意將覬覦非分，不得不亟於致討。今擴郭帖木兒勢已窮蹙，而南軍長驅北犯，山東瓦解。是擴廓帖木兒弱而輕，南軍強而重也。陛下與皇太子，宜審其輕重、強弱，改統更張。撫軍院諸臣，亦宜以公天下為心，審時制宜。擴廓帖木兒既不能複振，分撥一軍足以擒獲。其餘見調一應軍馬，宜令其倍道東行，勤王赴難，與也速等聲勢聯絡，仍遣重臣分道宣諭督催，庶幾有濟。如複膠於成見，動以言者為擴廓帖木兒遊說，而鉗天下之口，不幸猝有意外之變，則天下之事去矣。

　　書上，不報。

　　十二月，祖仁又上書皇太子言：

　　近降詔削河南兵馬之權，雖所當然，然此項軍馬終為南軍所畏，即使有悖逆之心，朝廷以忠臣待之，其心愧沮，亦何所施。今未有所見，遽以此名加之，彼若甘心，以就此名，其害有不可言者。朝廷苟善用之，豈無所助。然人皆知之，而不敢言者，誠恐誣以受賄，謂為之遊說也。況聞擴廓帖木兒屢上書，疏明其心跡，是其心未絕於朝廷，以待朝廷之昭灑。今為朝廷計者，不過戰、守、遷三事。以言乎戰，則資其觭角之勢；以言乎守，則待其勤王之師；以言乎遷，則假其藩衛之力，勉強策勵，猶恐遲晚。豈可使數萬之師，棄置於無用之地？今宗社存亡，只在旦夕，不幸有唐率宗倉卒之事，是以祖宗之社稷人民委而棄之。臣雖碎首粉身，亦無濟於事矣！

　　疏上，亦不報。

　　二十八年秋，明兵至近郊，詔祖仁及同僉太常禮義事王遜志等，奉太廟神主，從皇太子北行。祖仁等奏曰：「天子有大事，出則載主以行，從皇太子，非禮也。」帝然之，命祖仁守太廟以俟。未幾，帝北奔，祖仁不果從。

　　京城陷，將出健德門，為亂軍所殺，時年五十五。

　　＊＊＊

　　史臣曰：「元季國勢阽危，所恃以禦賊者，惟擴郭帖木兒一人，而李士贍猶嫌其兵權太重。擴廓帖木兒劾張思道等不聽節制，士贍又持其事不下。當時執政大臣，士贍號為通達時務者，乃暗于機權如此，其亡國不亦宜乎！張楨、陳祖仁屢進讜言，終無尺寸之效。祖仁請昭洗擴廓帖木兒，其言尤激切，惠宗父子屏而不用，惜哉？」

學達書庫(xuoda.com)