續資治通鑒·熙寧三年(2)

熙寧三年(2)

　　夏，四月，癸亥，幸金明池觀水嬉，宴射瓊林苑。

　　丁卯，給兩浙轉運司度僧牒，募民入粟。

　　戊辰，禦史中丞呂公著罷。時青苗法行，公著上疏曰：「自古有為之君，未有失人心而能圖治，亦未有脅之以威，勝之以辯，而能得人心者也。昔日之所謂賢者，今皆以此舉為非，豈昔皆賢而今皆不肖乎？」王安石怒其深切。帝使公著舉呂惠卿為禦史，公著言惠卿奸邪不可用；帝以語安石，安石益怒。會韓琦論青苗之害，帝語輔臣以公著上殿言：「朝廷摧沮韓琦太甚，將興晉陽之甲以除君側之惡。」安石用此為公著罪，罷知潁州。公著實無此言，蓋孫覺常為帝言：「今藩鎮大臣如此論列而遭挫折，而當唐末、五代之際，必有興晉陽之甲以除君側之惡者矣。」帝誤記以為公著也。

　　己卯，參知政事趙抃罷。抃上疏曰：「朝廷事有輕重，體有大小。財利於事為輕，而民心得失為重；青苗使者于體為小，而禁近耳目之臣用舍為大。今去重而取輕，失大而得小，懼非宗廟社稷之福也。」遂出知杭州。

　　以樞密副使韓絳兼參知政事。侍御史陳襄言：「王安石參預大政，首為興利之謀，先與陳升之同領條例司，未幾，升之用為相而絳繼之，曾未數月，遂預政事。是中書大臣皆以利進。乞罷絳新命，而求道德經術之賢以處之。」不報。

　　以前秀州軍事判官李定為太子中允、監察禦史裡行。定，揚州人也，少受學于王安石，孫覺薦之朝。初至京師，謁諫官李常，常問曰：「君從南方來，民謂青苗法如何？」定曰：「民便之，無不喜者。」常曰：「舉朝方共爭是事，君勿為此言。」定即往白安石，且曰：「定但知據實而言，不知京師乃不許。」安石大喜，謂定曰：「君且得見，盍為上道之。」立薦對，帝問青苗事，具對如曩言。於是諸言新法不便者，帝皆不聽。命定知諫院，宰相言前無選人除諫官之例，遂拜監察禦史裡行。知制誥宋敏求、蘇頌李大臨言：「定不由銓考，擢授朝列，不緣禦史，薦置憲台。雖朝廷急於用才，度越常格，然墮紊法制，所益者小，所損者大。」封還制書。詔諭數四，敏求等執奏不已；並坐累格詔命，落知制誥，天下謂之「熙寧三舍人」。未幾，監察禦史陳薦言：「定頃為涇縣主簿，聞母仇氏死，匿不為服。」詔下江東、淮、浙轉運使問狀，奏雲：「定嘗以父年老，求歸侍養，不雲持所生母服。」定自辯，言實不知為仇所生，故疑不敢服，而以侍養解官。曾公亮謂定當追行服，安石力主之，罷薦禦史，而改定為崇政殿說書。監察禦史林旦、薛昌朝、範育，複言定不孝之人，不宜居勸講之地，並論安石罪。安石又白罷三人。定亦不自安，求解職，乃以集賢校理、檢正中書吏房公事。

　　監察禦史裡行程顥，每進見，必陳君道以至誠仁愛為本，未嘗及功利。王安石之說既行，顥意多不合，事出必論列，數月之間，章疏十上。尤極論者：輔臣不同心，小臣與大計，公論不行，青苗取息，諸路提舉官多非其人，京東轉運司剝民希寵，興利之臣日進，尚德之風浸衰，凡十餘事。以言不用，求去。帝令顥詣中書議，安石方怒言者，厲色待之，顥徐言曰：「天下事非一家私議，願平氣以聽之。」安石為之愧屈。乃出顥為京西路同提點刑獄。顥上疏言：「台諫之任，朝廷綱紀所憑，使不以言之是非，皆得進職而去，臣恐綱紀自此廢弛。臣雖無狀，敢以死請。」乃改僉書鎮寧軍節度判官。

　　壬午，右正言，知諫院李常罷。初，王安石與常善，以為三司條例檢詳官，改右正言、知諫院。安石立新法，常預議，不欲青苗取息，至是疏言：「條例司始建，已致中外之議。至於均輸、青苗，斂散取息，傅會經義，人且大駭，何異王莽猥析《周官》片言以流毒天下！」安石見之，遣所親密諭意，常不為止，又言：「州縣散常平錢，實不出本，勒民出息。」帝詰安石，安石請令常具官吏主名，常以為非諫官體；遂落職，通判滑州。

　　貶監察禦史裡行張戩知公安縣，王子韶知上元縣。

　　戩上疏論王安石變法非是，乞罷條例司及追還提舉常平使者，並劾曾公亮、陳升之、趙抃依違不能救正。及韓絳代升之領條例司，戩言：「絳左右徇從安石，與為死黨，遂參政柄。李定邪諂，自幕官擢台職。陛下惟安石是信，今輔以絳之詭隨，台臣又用李定輩，繼續而來，芽蘖漸盛。呂惠卿刻薄辯給，假經術以文飾奸言，附會安石，惑誤聖聽，不宜勸講君側。」章數十上。最後言：「今大惡未去，橫斂未除，不正之司尚存，無名之使方擾，臣自今更不敢赴台供職。」又詣中書爭之，聲色甚厲。曾公亮俯首不答，王安石以扇掩面而笑，戩怒曰：「戩之狂直，宜為公笑，然天下之笑公者不少矣！」陳升之從旁解之，戩顧曰：「公亦不得為無罪。」升之有愧色。戩尋被貶，後徙監司竹監，至，舉家不食筍。

　　子韶初附安石，按苗振之獄，陷祖無擇於罪；至是論新法不便，乞召還孫覺、呂公著，故與戩同貶。

　　初，戩兄載出按振獄，及還朝，會戩以言得罪，載乃謁告西歸，屏居終南山下，敝衣蔬食，專意學問。

　　癸未，侍御史知雜事陳襄，罷為同修起居注。襄論青苗法不便，乞貶斥王安石、呂惠卿以謝天下；又乞罷韓絳政府，以杜大臣爭利而進者；且言韓維不當為中丞，劉述、範純仁等無罪，宜複官；皆不聽。會召試知制誥，襄以言不行，辭不肯試，願補外，帝惜其去，留修起居注。

　　以淮南轉運使謝景溫為工部郎中兼侍御史知雜事。王安石屏異己者，數月之間，台諫一空。景溫雅善安石，又與安石弟安國通姻。先是安石獨對，曰：「陛下知今日所以紛紛否？」帝曰：「此由朕置台諫非其人。」安石曰：「陛下遇群臣無術數，失事機，別置台諫官，恐但如今日措置，亦未能免其紛紛也。」於是專用景溫。

　　甲申，翰林學士司馬光讀《資治通鑒》至賈山上疏，因言從諫之美、拒諫之禍。帝曰：「舜塈讒說殄行。若台諫為讒，安得不黜！」及退，帝留光，謂曰：「呂公著言藩鎮欲興晉陽之甲，豈非讒說殄行？」光曰：「公著平居與儕輩言，猶三思而發，何上前輕發乃爾？外人多疑其不然。」帝曰：「今天下洶洶者，孫叔敖所謂國之有是，眾之所惡也。」光曰：「然陛下當察其是非。今條例司所為，獨王安石、韓絳、呂惠卿以為是耳，陛下豈能獨與此三人共為天下邪？」光又讀至張釋之論嗇夫利口，曰：「孔子稱惡利口之覆邦家者。夫利口何至覆邦家？蓋其人能以是為非，以非為是，以賢為不肖，以不肖為賢。人主信用其言，則邦家之覆，誠不難矣。」時呂惠卿在坐，光所論，專指惠卿也。

　　先是遼西北路招討使耶律薩沙討蕃部之違命者，是月，以准布部長至行在。蕃使中有能躍駝峰而上者，以儇捷稱相詫。薩沙問左右曰：「誰能此？」禁軍蕭和克被重鎧而出，手不及峰一，躍而上，蕃使大駭。薩沙以女妻之。遼主聞之，召為護衛。

　　五月，癸巳，詔並邊州軍毋給青苗錢。

　　太白晝見。

　　壬寅，命司馬光詳定轉對封事。

　　甲辰，詔：「近設制置三司條例司，本以均通天下財利；今大端已舉，惟在悉力應接以趣成效，其罷歸中書。」先是文彥博等皆請罷條例司。帝謂彥博曰：「俟群臣稍息，當罷之。」蓋恐傷安石意也。

　　遼主清暑特古裡。

　　壬子，詔罷入閤議。

　　王珪等言：「入閤者，乃唐只日紫宸殿受常朝之儀也，非為盛禮，不可遵行。」故罷之。

　　甲寅，遼設賢良科。詔應是科者，先以所業十萬言進。

　　舊制，文臣京朝官，審官院主之；武臣內殿崇班至諸司使，樞密院主之，供奉以下，三班院主之。丁巳，詔：「樞輔不當親有司之事，其以審官為東院；別置西守，專領閤門祇候以上諸司使磨勘、常程差遣。」

　　是月，夏人號十萬，築鬧訛堡，知慶州李複圭合蕃、漢兵才三千，遣偏將李信、劉甫、種詠等出戰。信等訴眾寡不敵，複圭威以節制，親畫陣圖方略授之；兵進，遂大敗。複圭懼，欲自解，即執信等而取其圖略，命州官李昭用劾以故違節制。詠庾死獄，斬信、甫，配流郭貴。複出兵邛州堡，夜入欄浪市，掠老幼數百；又襲金湯，而夏人已去，惟殺其老幼一二百人，以功告捷，而邊釁大起矣。

　　六月，癸亥，以前知廣德軍朱壽昌通判河中府。壽昌，天長人，父巽，守京兆時，妾劉有娠而出，生在行昌，數歲，乃還父家，母子不相聞者五十年。壽昌行四方，求之不得。熙甯初，與家人訣，棄官入秦，誓不見母不還。行次同州，得焉，劉時年七十餘矣。知永興軍錢明逸以其事聞，詔壽昌赴闕。時言者共攻李定不服母喪，王安石力主定，因忌壽昌，但付審官院授通判。居數歲，其母卒，壽昌哭泣幾喪明，士大夫多以歌詩美之，蘇軾為作序，且激世人之不孝者。李定見而銜之。

　　東上閤門使、樞密都承旨李評，喜論事，又嘗言助役法不可行，王安石尤惡之。初，紫宸上壽，舊儀但言樞密、宣徽、三司副使不坐，而故事，親王、皇親並坐，惟集英大宴，乃有親王、駙馬都尉不坐之儀。時評定新儀，初無改易，而遽劾閤門內不當令親王、皇親、駙馬于紫宸預坐，以為不遵新制，賈佑、馬仲良皆坐免官。王安石奏：「評所定自不明，而輒妄劾閤門官吏，當罪評。」帝曰：「評固有罪，然亦未可專罪評也。」安石遂留自，乞東南一郡，帝不許。安石惡評，必欲去之。丁卯，入對，辯其上壽新儀不可用，且具言評欺罔之狀，乞推鞫；帝令送宣徽院取勘，亦不遽罪評。己巳，安石謁告，請解機務。帝怪安石求去，曰：「得非為李評事乎？朕與卿相知，近世以來所未有。所以為君臣者，形而已，形固不足累卿；然君臣之義，固重于朋友。若朋友與卿要約勤勤如此，亦宜少屈；朕既與卿為君臣，安得不為朕少屈！」安石欲退，帝又固留，約令入中書。安石複具奏，而閤門言：「有旨，不許收接。」安石乃奉詔。

　　司馬光乞差前知龍水縣范祖禹同修《資治通鑒》，許之。祖禹，鎮從孫也。

　　戊寅，詔修武成王廟。

　　乙酉，遼以特裡袞耶律白為中京留守。

　　丙戌，知諫院胡宗愈罷。

　　王安石議分審官為東、西院，東主文，西主武，以奪樞密之權，且沮文彥博也。彥博言於帝曰：「若是，則臣無由與武臣相接，何由知其才而委令之哉！」帝不聽。宗愈亦力言其不可，且言李定匿喪不孝。帝惡之，手詔：「宗愈潛伏奸意，中傷善良，貶通判真州。」宗愈，宿之子也。

　　是月，遼主禦永安殿，放進士趙廷睦等百三十八人。

　　秋，七月，辛卯，詔新判太原府歐陽修罷宣徽南院使、知蔡州。

　　先是修以病辭官，至五六，因論青苗法不便；又移書責王安石，安石不答而奏從其請。

　　壬辰，樞密使呂公弼罷；以禦史中丞馮京為樞密副使。公弼以王安石變法，數勸其務安靜，安石不悅。公弼具疏將論之，從孫嘉問竊其稿以示安石，安石先白之。帝怒，遂出公弼知太原府。呂氏號嘉問為「家賊」。京嘗言：「薛向總利權無效，近者複除天章閣待制，于侍從為最親，非向所堪所。」帝不悅，以語安石。安石請改用京，帝許之，至是以為樞密副使。

　　罷潞州交子務。轉運司以其法行則鹽礬不售，有害入中糧草，遂奏罷之。

　　秘書省正字唐坰，以父任得官，上書雲：「秦二世制于趙高，乃失之弱，非失之強。」帝悅其言。又雲：「青苗法不行，宜斬大臣異議者一二人。」王安石喜而薦之，故得召對。癸巳，賜進士出身，為崇文院校書。

　　戊戌，雨雹。

　　辛亥，遼主獵于哈嚕額特。

　　甲寅，置三班院主簿。

　　八月，戊午，罷看詳銀台文字所。

　　乙丑，司馬光因入對，乞外。帝曰：「王安石素與卿善，何自疑？」光曰：「臣素與安石善，但自其執政，違迕甚多。今迕安石者如蘇軾輩，皆肆行詆毀，中以危法。臣不敢避削黜，但欲苟全素履。臣善安石，豈如呂公著？安石初舉公著，後複毀之。彼一人之身，前是而後非，必有不信者矣。」帝曰：「青苗有顯效。」光曰：「茲事天下知其非，獨安石之黨以為是耳。」帝又曰：「蘇軾非佳士，鮮於侁在遠，軾以奏稿傳之；韓琦贈銀三百兩而不受，乃販鹽及蘇木、磁器。」光曰：「凡人當察其情，軾販鬻之利，豈能及所贈之銀乎？安石惡軾，以姻家謝景溫為鷹犬，使力攻之，臣焉能自保？不可不去也。且軾雖不佳，豈不賢于李定？定不服母喪，禽獸之不知，安石喜之，乃欲用為台臣，何獨惡於軾也？」

　　丙寅，以旱慮囚，死罪以下遞減一等，杖笞者釋之。

　　以衛州旱，今轉運司賑恤，仍蠲租賦。

　　丙子，遼中京留守耶律白卒，追封遼西郡王。

　　戊寅，詔：「川峽、福建、廣南七路官，令轉運司立格就注，具為令。」

　　己卯，夏人大舉入環慶，攻大順城、柔遠砦、荔原堡、懷安鎮、東谷、西穀二砦、業落鎮，兵多者呈二十萬，少者不下一二萬。屯榆林，距慶州四十裡，遊騎至城下，九日乃退。鈐轄郭慶、都監高敏、魏慶宗、秦勃等死之。

學達書庫(xuoda.com)