學達書庫 > 史籍 > 魏書 | 上頁 下頁 |
房法壽傳(3) |
|
神龜元年,蕭衍龍驤將軍田申能據東義陽城內屬,敕景先為行台,發二荊兵以援之,在軍遇疾而還。其年卒于家,時年四十三。贈持節、冠軍將軍、洛州刺史,諡曰文景。先作《五經疑問》百餘篇,其言該典,今行于時,文多,略舉其切於世教者: 問王者受命,木火相生曰:五精代感,稟靈者興。金德方隆,禎發華渚;水運告昌,瑤光啟祚。人道承天,天理應實,受謝既彰,玄命若契。相生之義,有允不違。至如湯武革命,殺伐是用,水火為次,遵而不改。既事乖代終,而數同納麓。逆順且殊,禎運宜異,而兆征不差,有疑符應。 問禹以鯀配天,舜不尊父曰:明明上天,下土是冒。道高者負扆四方,神積者郊原斯主。是以則天,不能私其子;紹堯,不敢尊其父。鯀既罪彰於山川,受殛於羽裔,化質與鱗甲為群。銘精不能上乘箕尾,而厚尊配于國陽,當升煙之大禮。苟存及躬,以亂祀典。降上帝為罪鬼之賓,奏夾鐘為介蟲之樂,奉天之道,不乃有淪乎? 問湯尊稷廢柱曰:神積道存,異世同尊;列山見享,綿紀前代。成湯革命承天,當愆陽之運,不思理數之有時,黜元功於百世。且畢、箕感應,風雨異征,尊播殖之靈,而邀滂澍之潤,升廢之道,無乃謬與?若柱不合薦,虞夏應失之於前;如以歲久宜遷,百神可計日而代。求之二三,未究往旨。 問湯克桀,欲遷夏社為不可;武王滅紂,以亳社為亡國之誡曰:神無定方,唯人為主,道協無為,天地是依,棄德弗崇,百靈更祀。周武承天,禮存鹹秩,升後稷當四圭之尊,貶土只隔牲幣之享。就如言之,稷稟靈威,誠允聿追之宜,社非商祖,孝孚乃考之咎,殷鑒致誡,何獨在斯? 問《易》著革命之爻,而無揖讓之象曰:玄黃剖別,人道為尊,含靈佇化,故義始元首。是以飛龍啟征,大人載就。及理運相推,帝圖異序。虞賓以為善終順守,有慚未盡,不顯揖讓之象,而著已日之美。豈可兆巨釁為貽厥之謀,訓萬世而開安忍之囗?求之反衷,未識理恕。 問《周禮·秋官》司烜氏,邦若屋誅,為明竁焉曰:王道貴產,法理尚恩。舊德見食,八象載其美;五宥三刺,《禮經》寶其仁。是以祿父巨釁,殷禮不輟;三監亂德,蔡胤猶存。罪莫極於無上,逆莫甚於違天。行大辟禍不及族,理正刑愆止於身。何惡當參夷之禍?何戾受淪殄之辜? 問《儀禮》,繼母出嫁,從為之服,《傳》雲「貴終其恩」 曰:繼母配父,本非天屬,與尊合德,名義以興。兼鞠育有加,禮服是重。既體違義盡,棄節毀慈,作嬪異門,為鬼他族,神道不全,何終恩之有?方齊服是追,哭於野次,苟存降重,無乃過猶不及乎? 問《禮記》,生不及祖父母,父母稅喪,己則否曰:服以恩制,禮由義立。慈母三年,孫無緦葛者,以戚非天屬,報養止身。祖雖異域,恩不及己,但正體於下,可無服乎?且縞冠玄武,子姓之服。縓々練之後,纕絰已除,猶懷慘素,未忍從吉,況斬焉?初之創巨方始,複吊之賓,尚改緇襲,奉哀苫次,而無追變,孝子孝孫,豈天理是與? 問《左氏傳》,齊人殺哀姜,君子以為不可曰:受醮從天,人倫所重。保育異宗,承奉郊奠。而乃肆極昏淫,禍傾合之尊;怙亂無終,殄滅誕鞠之愛。齊桓匡翼四方,正存刑矩。割不忍之恩,行至公之法。方生貶違,以殺為甚。而神道幽默,禍降未期,雖窮勃履朝,臣不宜糾,既事反人靈,咎將有所,施之取衷,孰為優允? 問《公羊傳》,王者之後郊天曰:神不謬享,帝無妄尊。介丘偏祀,猶不歆季氏之旅;昊天至重,豈可納廢饗之虔?唐虞已往,事無斯典;三後已降,始見其文。揖讓之胄,禮不上通,昏瘉後燼,四圭是主。此便至道相承,乾無二統。純風既詖,玄牡肆尊,禮不虛革,庶昭異聞。 問《谷梁傳》,魯僖三十一年夏四月,「蔔郊不從,乃免牲」,《傳》曰「乃者,亡乎人之辭也」 曰:樂以觀風,禮為教本,其細已甚,民不堪命。齊不加兵,屈于周典。僖公魯之盛君,告誡虔祀,穆卜迎吉,而休征不至。若推咎於天,則神不棄鑒;歸愆於人,則頌聲宜替。既命龜失辰,靈威弗眷,郊享不從,配天斯缺。即《傳》所言,殆非虛美,何承而制? 問《尚書胤征》,羲和詰其罪,乃季秋月,朔辰弗合于房曰:衡紀不移,日月有度。炎涼啟辰,次舍無代。履端屢臻,歸余成閏。是以爰命羲和,升准徂節,使晷數應時,火流協運。致望舒後律,耀靈爽次。即官闕永,容可為愆。玄象一差,未成巨戾。且杪秋豈回星之辰,授衣非合璧之月。敘食弗當,積失加誅;律度暫差,便遘殄絕。仁者之兵,義不妄興;王赫斯舉,將有異說。 問《毛詩》,「十月之交,朔日辛卯,日有食之,亦孔之醜」 曰:日月次周,行舍有常,分至之侯,不為愆咎。今同之辰而為深戾者,專以金木相殘,指日成釁。推步不一,容可如之。若謫見正陽,日維戊午,生育相因,猶子歸母,但以陰陽得無深忌乎?若為忌也,朔亦應為災;如不忌也,辛卯豈獨成醜?且舉凡之始,以屬月時,系之在日,有爽明例。義不妄構,理用何依? 問《論語》,河不出圖,泣麟自傷曰:聖人稟靈天地,資識未形,齊生死于一同,等榮辱於彼我。孔子自生不辰,從心告齒,樂正既修,素王斯著。方興吾已之歎,結反袂之悲,進涉無上之心,退深負杖之懼。聖達之理,無乃缺如? 符璽郎王神貴答之,名為《辯疑》,合成十卷,亦有可觀。前廢帝時奏上之。帝親自執卷,與神貴往復,嘉其用心,特除神貴子鴻彥為奉朝請。 景先子延祐,武定末,太子家令。 景遠,字叔遐。重然諾,好施與。頻歲凶儉,分贍宗親,又於通衢以食餓者,存濟甚眾。平原劉郁行經齊兗之境,忽遇劫賊,已殺十餘人。次至郁,郁呼曰:「與君鄉近,何忍見殺!」 賊曰:「若言鄉里,親親是誰?」 鬱曰:「齊州主簿房陽是我姨兄。」 陽是景遠小字。賊曰:「我食其粥得活,何得殺其親!」 遂還衣服,蒙活者二十餘人。景遠好史傳,不為章句。天性小急,不類家風,然事二兄至謹,撫養兄孤恩訓甚篤。益州刺史傅豎眼慕其名義,啟為昭武府功曹參軍,以母老不應,豎眼頗恨之。卒於家。 子敬道,永熙中,開府參軍事。 *** 史臣曰:嚴棱夙款可嘉。修之晚有誠效。唐和萬里慕義,歸身著績。休賓窮而委質。法壽、伯玉末能投命。景伯兄弟,儒風雅業,良可稱焉。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |