太宗平高昌_通鑒紀事本末

太宗平高昌

　　唐高祖武德二年。高昌王曲伯雅遣使入貢。六年，曲伯雅卒，子文泰立。

　　太宗貞觀四年冬十二月甲寅，高昌王曲文泰入朝。西域諸國咸欲因文泰遣使入貢，上遣文泰之臣厭怛紇幹往迎之。魏徵諫曰：「昔光武不聽西域送侍子、置都護，以為不以蠻夷勞中國。今天下初定，前者文泰之來，所過勞費已甚，今借使十國入貢，其徒旅不減千人。邊民荒耗，將不勝其弊。若聽其商賈往來，與邊民交市，則可矣，儻以賓客遇之，非中國之利也。」時厭怛紇幹已行，上遂令止之。

　　五年春正月癸酉，上大獵于昆明池，四夷君長鹹從。甲戌，宴高昌王文泰及群臣。丙子，還宮，親獻禽于大安宮。

　　六年秋七月丙辰，焉耆王突騎支遣使入貢。初，焉耆入中國由磧路，隋末閉寒，道由高昌。突騎支請複開磧路以便往來，上許之。由是高昌恨之，遣兵襲焉耆，大掠而去。

　　十三年。高昌王曲文泰多遏絕西域朝貢，伊吾先臣西突厥，既而內屬，文泰與西突厥共擊之。上下書切責，征其大臣阿史那矩，欲與議事。文泰不遣，遣其長史曲雍來謝罪。頡利之亡也，中國人在突厥者或奔高昌，詔文泰歸之，文泰蔽匿不遣。又與西突厥共擊破焉耆，焉耆訴之。上遣虞部郎中李道裕往問狀，且謂其使者曰：「高昌數年以來，朝貢脫略，無藩臣禮，所置官號，皆准天朝，築城掘溝，預備攻討。我使者至彼，文泰語之雲：鷹飛於天，雉伏於蒿，貓游於堂，鼠噍於穴，各得其所，豈不能自生邪。又遣使謂薛延陁雲：既為可汗，則與天子匹敵，何為拜其使者。事人無禮，又間鄰國為惡，不誅，善何以勸。明年當發兵擊汝。」三月，薛延陁可汗遣使上言：「奴受恩思報，請發所部為軍導以擊高昌。」上遣民部尚書唐儉、右領軍大將軍執失思力齎繒帛賜薛延陁，與謀進取。

　　上猶冀高昌王文泰悔過，複下璽書，示以禍福，征之入朝，文泰竟稱疾不至。十二月壬申，遣交河行軍大總管、吏部尚書侯君集，副總管兼左屯衛大將軍薛萬均等將兵擊之。

　　十四年秋八月，高昌王文泰聞唐兵起，謂其國人曰：「唐去我七千里，沙磧居其二千里，地無水草，寒風如刀，熱風如燒，安能致大軍乎。往吾入朝，見秦、隴之北城邑蕭條，非複有隋之比。今來伐我，發兵則糧運不給，三萬以下，吾力能制之。當以逸待勞，坐收其弊。若頓兵城下，不過二十日，食盡必走，然後從而虜之，何足憂也。」及聞唐兵臨磧口，憂懼不知所為，發疾卒。子智盛立。

　　軍至柳穀，詗者言文泰刻日將葬，國人咸集於彼。諸將請襲之，侯君集曰：「不可。天子以高昌無禮，故使吾討之。今襲人於墟墓之間，非問罪之師也。」於是鼓行而進，至田城，諭之不下，詰朝攻之，及午而克，虜男女七千餘口。以中郎將辛獠兒為前鋒，夜趨其都城，高昌逆戰而敗，大軍繼至，抵其城下。

　　智盛致書於君集曰：「得罪于天子者，先王也。天罰所加，身已物故。智盛襲位未幾，惟尚書憐察。」君集報曰：「苟能悔過，當束手軍門。」智盛猶不出，君集命填塹攻之，飛石雨下，城中人皆室處。又為巢車，高十丈，俯瞰城中，有行人及飛石所中，皆唱言之。先是，文泰與西突厥可汗相結，約有急相助，可汗遣其葉護屯可汗浮圖城，為文泰聲援。及君集至，可汗懼而西走千餘裡，葉護以城降。智盛窮蹙，秋八月癸酉，開門出降。君集分兵略地，下其二十二城，戶八千四十六，口一萬七千七百，地東西八百里，南北五百里。

　　上欲以高昌為州縣，魏徵諫曰：「陛下初即位，文泰夫婦首朝，其後稍驕倨，故王誅加之。罪止文泰可矣，宜撫其百姓，存其社稷，複立其子，則威德被於遐荒，四夷皆悅服矣。今若利其土地以為州縣，則常須千餘人鎮守，數年一易，往來死者什有三四，供辦衣資，違離親戚，十年之後，隴右虛耗矣。陛下終不得高昌撮粟尺帛以佐中國，所謂散有用以事無用，臣未見其可。」上不從。九月，以其地為西州，以可汗浮圖城為庭州，各置屬縣。乙卯，置安西都護府於交河城，留兵鎮之。

　　君集虜高昌王智盛及其群臣豪傑而還。於是唐地東極於海，西至焉耆，南盡林邑，北抵大漠，皆為州縣，凡東西九千五百一十裡，南北一萬九百一十八裡。

　　侯君集之討高昌也，遣使約焉耆與之合勢，焉耆喜，聽命。及高昌王破，焉耆王詣軍門謁見君集，且言焉耆三城先為高昌所奪，君集奏並高昌所掠焉耆民悉歸之。

　　冬十二月丁酉，侯君集獻俘於觀德殿，行飲至禮，大酺三日。尋以智盛為左武衛將軍、金城郡公。上得高昌樂工，以付太常，增九部樂為十部。

　　君集之破高昌也，私取其珍寶，將士知之，競為盜竊，君集不能禁，為有司所劾，詔下君集等獄。中書侍郎岑文本上疏，以為「高昌昏迷，陛下命君集等討而克之，不逾旬日，並付大理。雖君集等自掛網羅，恐海內之人疑陛下唯錄其過而遺其功也。臣聞命將出師，主於克敵，苟能克敵，雖貪可賞。若其敗績，雖廉可誅。是以漢之李廣利、陳湯，晉之王浚，隋之韓擒虎，皆負罪譴，人主以其有功，咸受封賞。由是觀之，將帥之臣，廉慎者寡，貪求者眾，是以黃石公《軍勢》曰：使智，使勇，使貪，使愚，故智者樂立其功，勇者好行其志，貪者急趨其利，愚者不計其死。伏願錄其微勞，忘其大過，使君集重升朝列，複備驅馳，雖非清貞之臣，猶得貪愚之將，斯則陛下雖屈法而德彌顯，君集等雖蒙宥而過更彰矣。」上乃釋之。

　　又有告薛萬均私通高昌婦女者，萬均不服，內出高昌婦女付大理，與萬均對辨。魏徵諫曰：「臣聞君使臣以禮，臣事君以忠。今遣大將軍與亡國婦女對辨帷箔之私，實則所得者輕，虛則所失者重。昔秦穆飲盜馬之士，楚莊赦絕纓之罪，況陛下道高堯、舜，而曾二君之不逯乎。」上遽釋之。

　　侯君集馬病蚛顙，行軍總管趙元楷親以指沾其膿而嗅之，禦史劾奏其諂，左遷括州刺史。

　　高昌之平也，諸將皆即受賞，行軍總管阿史那社爾以無敕旨，獨不受。及別敕既下，乃受之，所取唯老弱故弊而已。上嘉其廉慎，以高昌所得寶刀及雜彩千段賜之。

學達書庫(xuoda.com)