宋史全文·紹興七年(3)

宋高宗紹興七年(3)

　　八月壬辰，張浚奏：「探報偽齊簽軍自六十以上則減之，十五以上則增之，科調之煩，民不堪命，出軍之際，自經於溝瀆者，不可勝計。」上蹙然歎息曰：「朕之赤子至於如此，當思有以拯救之。可諭江淮諸郡，凡歸附者加意撫納，厚與賙恤，勿令失所，以稱朕意。」

　　乙未，江南東路宣撫使張俊為淮南西路宣撫使，盱眙軍置司；主管殿前司公事楊沂中為淮南西路制置使，權主管侍衛馬軍司公事劉錡為淮南西路制置副使，並廬州置司。時呂祉至廬州，而酈瓊等複訟王德於祉，祉諭之曰：「若以君等為是，則大相誑然。張丞相但喜人向前，儻能立功，雖有大過，彼亦能闊略，況此小嫌疑乎？」於是密奏，乞罷瓊及統制官靳賽兵權，乃命二帥往淮西，召瓊等還行在。

　　丁酉，左從事郎朱松特改宣教郎，為秘書省校書郎。松，熹之父也，以薦得召見。時已用張浚策，進次建康，指授諸將，計日大舉，以複中原。松欲堅上志，即奏言：「陛下當抗志于高明，而輔以睿智日躋之學，垂精延訪，早夜汲汲，以求宗廟社稷經遠持久之計。申明紀律，崇獎節義，而又以民心為基本，忠良為腹心，則恢復大功，指日可冀矣。」因論：「自古中興之君，惟漢之光武勤勞不怠，身濟大業，可以為法。晉之元帝、唐之肅宗志趣卑近，功烈不終，可以為戒。」又言：「宜鑒既往之失，深以明人倫、勵名節為先務，而又博求魁磊骨鯁純正不回之士置之朝廷，使之乎居無事，正色立朝，則奸萌逆節銷伏於冥冥之中，一朝有緩急，則奮不顧身，以抗大難，亦足以禦危辱淩暴之侮，庶幾乎神器尊嚴而基祚強固矣。」蓋松深病夫士溺於俗學，不明於君臣之大義，是以處於成敗之間者，常有苟生自恕之心，而闕於捨生取義之節，將使三綱淪墜，而有國家者無所恃以為安，而發為是言。上深悅之，諭輔臣曰：「光武固無可議，若元帝，僅能保區區之江左，略無規取中原之心；肅宗惑于張後、李輔國之讒，而虧人子之行，此其可戒也。」四川制置大使席益複與都轉運使李迨有違言，交訴於上。詔令學士院賜詔戒諭。

　　戊戌，張浚進呈知荊南府王庶複徽猷閣直學士，上曰：「庶嘗雲：『今天下不可專用姑息，要當以誅殺為先』。謂朕太慈。聞仁宗皇帝嘗雲：『寧失之太慈，不可失之太察。』此祖宗之明訓也。今百姓犯罪自有常法，何以誅殺為先乎？」浚等曰：「聖人三寶，一曰慈，未聞以慈為戒也。」酈瓊叛，執兵部尚書呂祉。祉簡倨自處，將士之情不達。淮西轉運判官韓璡舊在劉光世幕中，光世待之不以禮，至是諸校或以罪去。祉之乞罷瓊與靳賽也，其書吏朱照漏語於瓊，瓊令人遮置郵，盡得祉所言軍兵之罪，瓊等大怨怒。前一日，被旨易置分屯，康淵曰：「歸事中原則安矣。」詰朝，諸將晨謁，祉坐定，瓊袖出文書示中軍統制官張景曰：「諸兵官有何罪，張統制乃以如許事聞之朝廷邪？」祉見之大驚，欲退走不及，為瓊所執，瓊遂以所部四萬人渡淮降劉豫。

　　壬寅，張浚見上引咎。上曰：「失三萬人，不系國安危，譬猶臨陣折傷，亦是常事，卿等不可以此介意，當益鎮安人心，激厲士氣，以為後圖。」浚曰：「臣非才誤國，上貽聖慮。今聖志先定，臣複何憂？敢不黽勉，以圖報效！」是日，呂祉為酈瓊所殺。先一日，瓊與其眾擁祉次三塔，距淮僅三十裡，下馬立棗林下，謂曰：「劉豫逆臣，我豈可見之？」眾逼祉上馬，祉罵曰：「死則死此，爾等過去，亦豈可保也？」軍士聞之，有傷感諮嗟者。瓊恐搖眾心，乃急策馬先渡淮，至霍立縣，令統領官尚世元殺祉。世元以刃刺祉，且顧統領官王師晟，師晟不肯。祉罵瓊不已，遂碎首折齒而死。

　　甲辰，御筆：「兩浙東路安撫制置大使兼知紹興府趙鼎充萬壽觀使兼侍讀，疾速赴行在。」是日，張浚留身求去位，上問可代者，浚不對。上曰：「秦檜何如？」浚曰：「近與共事，始知其暗。」上曰：「然則用趙鼎。」遂令浚擬批召鼎。檜謂必薦己，退至都堂就浚語，良久，上遣人趣進所擬文字，檜錯愕而出。浚始引檜共政，既同朝，乃覺其包藏顧望，故上問及之。詔新除崇政殿說書尹焞疾速赴行在，以焞再辭除命故也。

　　丁未，張浚論淮西地勢險阻，可以固守。陳與義曰：「見王德呈淮西圖，道路幾不可方軌。」上曰：「地形雖險，亦在將兵者如何耳。李左車謂井陘之道車不得方軌，騎不得成列，韓信卒由井陘口以破趙軍。要是險阻不足恃也。」

　　戊申，權禮部侍郎吳表臣言：「比年科舉校藝，詩賦稍優，不復計策論之精粗，以致老成實學之士不能無遺落之歎。欲望特降睿旨，今之秋試及將來省闈，其程文並須三場參考，庶幾四方學者不徒事于空文，皆有可用之實。」輔臣進呈，上曰：「文學政事自是兩科，詩賦止是文詞，策論則須通古今，所貴于學者，修身、齊家、治國以治天下。專取文詞，亦複何用？」

　　癸醜，贈呂祉資政殿大學士。時有得祉括發之帛歸吳中者，其淑人吳氏持之自盡以徇葬，聞者傷之。

　　甲寅，中書言：「命官犯贓抵死，祖宗之時，間有杖脊刺面，系一時酌情斷遣。近來刑部引為常例，甚非朝廷欽恤之意。」詔自今似此案狀，令刑部更不坐例，止由朝廷酌情斷遣，自是贓吏不復黥配矣。

　　乙卯，禦史中丞周秘入對，論：「右僕射張浚輕而無謀，愚而自用，德不足以服人而惟恃其權，誠不足以用眾而專任其數，雖本無疑貳者，皆使有疑貳之心；雖本無怨望者，皆使有怨望之意，故酈瓊以此懷疑而叛。願早正其誤國之罪，以為後來之戒。」

　　丙辰，殿中侍御史石公揆入對，論張浚罪。是月，諸路大旱，江湖淮浙被害甚廣。江西制置大使李綱獻言，乞修政事以救今日之弊，大略以謂：「前年江湖閩浙嘗苦大旱，陛下親灑宸翰，勸誘賑濟，至誠感天，報以休應，歲大豐穰，民以安樂。自經一稔之後，上下恬嬉，不復勤恤民隱，朝廷百色誅求。上供不以官數而以虛額，和糴不以本錢而以關子；絲蠶未生，已督供輸，禾穀未秀，已催裝發。州縣困於轉輸，文移急於星火，官吏愁歎，閭裡怨諮，感動天心，旱災複作。然則陛下欲銷彌災異，導迎吉祥，不必他求，但如前日之用心，自然感召和氣，休應立臻，繼旱暵複為豐年矣。今日之患，欲民力寬則軍食闕矣，欲軍食足則民力乏矣，非有術以權之，使斂不及民而軍食足，不可得而均也。惟陛下留神邦本，天下幸甚！」

　　◇

　　九月辛酉，申命吏部審量崇、觀以來濫賞。初，范宗尹既免相，遂罷討論。及是複開生二十四項，自是追奪者複眾矣。左正言李誼論張浚，望收還政柄，置之閑慢。

　　乙丑，禦史中丞周秘入對，言：「近上殿論宰相張浚失謀誤國，乞正其罪，未蒙付外施行。臣謹摭所聞，為陛下言其二十罪，雖未足以盡浚之所為，而不達軍情、不恤民力、不用善言、不畏公議，所以至於敗事者，實皆由此。今猶強顏廟堂之上，以淮西之變為細事，以呂祉之死為奇節，尚欲文飾其過，以欺聖明，此亦可謂無恥矣。望將浚前後罪狀明正典刑，以為人臣誤國之戒。」浚聞，複求去，自是不復入對矣。

　　丁卯，京東淮東宣撫處置使韓世忠、淮西宣撫使張俊皆入見，議移屯。秦檜曰：「臣嘗語世忠、俊，主上倚兩大將譬如兩虎，固當各守藩籬，使寇盜不敢近。」上曰：「此諭猶未切，政如左右手，豈可一手不盡力也？」乃命俊將所部自盱眙軍移屯廬州。

　　辛未，江西制置大使兼知洪州李綱奏疏論淮西兵叛，因勸上以兼聽，上深以為然，令學士院賜詔獎諭。時綱疏所陳朝廷措置失當者五，深可嘆惜者五，及鑒前失以圖將來者五，且言：「天地之變，不足為災。人不盡言，國之大患。侍從者，獻納論思之官也；台諫者，耳目心腹之寄也。今侍從、台諫以言為職，類皆毛舉細故以塞責，至於國家大計系社稷之安危、生靈之休戚者，初未嘗聞有一言及之。陛下試察，如淮西之變，侍從、台諫之臣，亦有見危納忠為陛下言之者乎？大臣懷祿而不敢諫，小臣畏罪而不敢言，此最今日之可憂者。」又以書遺張浚言：「自今春閣下專任大政以來，薦進人才，調護將帥，措置邊防，均理財用，皆未卓卓然有以慰天下之心者。聲譽損于前時，規模爽於舊說，中興氣象，邈未有期，不知何為而然也？且以近日淮西叛將事觀之，官吏軍民二十余萬相率而北去，將佐遇害者甚眾，閣下平日信任以為可屬大事如呂祉者，被執以往，挫威辱國，中外震驚，於誰責而可乎？今有人力足以舉百鈞，而益之以萬鈞，則力必不勝矣。然有可任之理者，與人共之也。今閣下以一人兼將相之權，總中外之任，而無與人共功名之心，軟美者進，鯁諒者疏，逆耳苦口之言不聞，曲突徙薪之謀不至，變生所忽，不足怪也。若因淮西之變痛自懲創，輯睦將帥，博詢眾謀，惟其是之為從，幡然改圖，則未必不轉禍而為福也。安危休戚，與國家及閣下同之。」和靖處士尹焞言：「誤蒙召命，已及國門。癃老廢疾，委實可矜。伏望敷奏，許之自便。」輔臣進呈，上曰：「尹焞可謂恬退矣，辭免之奏至十數上而未止。可降旨不允。」初，以旱故求直言，而太學生有應詔上書論兵事者，且言：「以淮西事論之，去歲劉豫力攻淮西，劉光世遂欲南渡，為退保之計。光世之罪，天下共欲誅之。酈瓊等兵馬平日驕墮，終不為用，天下之事，有大於此者乎？古中興之世，則必有中興之臣。臣觀張浚區區之心，實有是念，惜乎才力有限，與非其人。浚之孤立，無一介為助者，為陛下自任以天下之責，此亦今日之所難矣。臣願陛下召諸大臣盡赴行在，拜張浚為大都督，陛下親禦戰馬往來問勞，庶使蕃偽之情不能探伺。臣聞張俊一軍號曰『自在軍』，平居無事，未嘗閱習，惟韓世忠、岳飛兩軍人馬整肅。願陛下速置諸路都督，以通上下之情，無使諸軍複有淮西之禍也。」

　　壬申，特進、守尚書右僕射、同中書門下平章事兼樞密使、都督諸路軍馬、監修國史張浚罷為提舉江州太平觀。浚為相凡三年。給事中、直學士院胡世將試尚書兵部侍郎。先是，趙鼎言：「臣蒙恩召還經帷，方再辭而複遣使宣押，臣無地措足。然先事言之，則不敢殊。蓋進退人才，乃其職分。今之清議所與如劉大中、胡寅、呂本中、常同、林季仲之徒，陛下能用之乎？妒賢党惡如趙霈、胡世將、周秘、陳公輔，陛下能去之乎？陛下于此或難，則臣何敢措其手也？」疏入，上為徙世將。於是公輔等相繼補外。

　　癸酉，湖北京西宜撫使嶽飛言：「近傳淮西軍馬潰叛，于國計未有所損，不足上軫淵衷。臣願提全軍進屯淮甸，萬一蕃偽窺伺，臣當竭力奮擊，期於破滅。」詔獎之。右司諫王縉請對，乞留張浚，不從。

　　甲戌，張浚落職，依舊宮觀。浚既罷相，而禦史中丞周秘複論浚，望削奪官職，重賜竄責，以為大臣專權誤國之戒。殿中侍御史石公揆亦論浚罪，請投之遠方，故有是命。

　　乙亥，大理少卿薛仁輔乞天下獄有半年未決者，委提點刑獄親問；一年未決者，具因依申省。張守等奏：「累降旨催諸路決獄，不得淹系。若如仁輔所奏，則許及半年或一年矣。」上以為然，且曰：「獄，重事也。朕自即位以來，未嘗送一人入獄。」淮西宣撫使張俊言軍中營寨未辦，張守乞增支錢。上因論：「財用皆出民力，若如此之費，實不可已，苟可已者，須極愛惜。張俊嘗奏：『軍中費卻陛下無限錢糧。』朕語之：『朕何嘗有一錢與卿，此皆百姓膏血也。卿知百姓膏血不可窮竭，務與朝廷為一體，則中興之功不難致矣。』」

　　丙子，萬壽觀使兼侍讀趙鼎守尚書左僕射、同中書門下平章事兼樞密使。前一日，鼎至行在，上召對於內殿，首論淮西事。鼎曰：「臣愚慮不在淮西，恐諸將竊議，因謂罷劉光世不當，遂有斯變。自此驕縱，益難號令。朝廷不可自沮，為人所窺。」上以為然。

　　丁醜，上問趙鼎防秋大計，鼎曰：「淮西雖空闕，當以壯根本為先務。」又問去留如何。鼎曰：「來已失之，遽去不可複爾。今國威少挫，須勉強自振。」上以為然，且曰：「初聞淮西之報，未嘗輒動，執政奏事皆皇懼失措，反求以安慰之。」鼎曰：「正須如此。見諸將尤須安靖，使之罔測，不然，益增其驕蹇之心矣。仍以控制之事專責之二將曰：『光世之兵，本不為用。我之所賴，惟汝二人。』彼必感陛下倚任之重，且不敢以朝廷為弱也。前此大臣曾以此啟否？」上曰：「彼皆倉皇無地措足，何暇及此？」

　　戊寅，禦書《羊祜傳》賜樞密使秦檜。

　　辛巳，合祀天地於明堂，太祖、太宗並配。張俊至行在，特詔俊赴大禮侍祠。召劉光世、高世則赴行在。權禮部侍郎陳公輔言：「光世之召，乃因大將之言。如是，則朝廷威令可否，皆在諸將。今後大將有過，何以處之？張浚之罷，幾於助將帥而罷宰相，何倒置之甚耶？」

　　乙酉，張子儀監登聞鼓院，未上，改軍器監丞。大將子孫除職事官始此。交趾郡王李陽煥薨，子天祚立。

　　丙戌，李處廉除名、新州編管。處廉知永嘉縣，坐以官錢雕《伊川集》板及印造與人，並他贓當絞。貸死，籍其貲，自是以為例。

　　丁亥，中書言川陝宣撫副使吳玠于梁、洋勸誘軍民營田，今夏二麥並約秋成所收近二十萬石，可省饋餉。詔獎之。

　　戊子，權主管侍衛馬軍司公事劉鑄知廬州、主管淮南西路安撫司公事，仍兼制置副使。張俊既還行在，朝議複遣之，趙鼎顯言於眾曰：「今行朝握精兵十余萬，何至自擾擾如此？儻有他虞，吾當身任其責。俊軍還未閱月，乃遽使之複出，不保其無潰亂也。」起居舍人勾濤因薦錡以所部屯合淝，上從之。時淮西制置副使楊沂中亦已還行在，在淮西者，錡一軍而已。劉豫使乞兵于金主亶，且請用酈瓊為鄉導，並力南下。亶陽許之，遣使馳詣汴京，以防瓊詐降力名立散其眾。先是，王倫奉使，至歸德府，豫遲之不遣。彌旬，迓使至，倫始渡河見魯王昌、沈王宗弼於涿州，具言劉齊營私、民怨之狀。時金人已定議廢豫，頗納其言。

學達書庫(xuoda.com)