宋史全文·治平四年

宋英宗治平四年

　　丁未治平四年

　　春正月庚戌朔，大風霾。

　　丁巳，上崩于福寧殿。神宗即位。

　　◇

　　二月，龍圖閣直學士韓維陳三事，其末又曰：「天下大事不可猝為，人君施設自身有先後。惟加意謹重。」上嘉納焉。

　　呂中曰：寬仁之主常失之不為，剛果之君常過於有為。是時安石未召也，而維之言及此矣。觀仲淹在慶曆之時，獨以為事有先後，革弊于久安，非朝夕可能，況當神宗有銳然必為之志乎！

　　壬辰，手詔曰：「朕嘗侍先帝，恭聞德音，以舊制，尚帝女者輒皆升行，以避舅姑之尊，豈可以富貴之故，屈人倫長幼之序也？可詔有司革之。朕恭承遺旨，敢不遵行？下中書門下議，降詔有司，以發揚先帝盛德。」於是令陳國長公主行見舅姑之禮，王師約更不升行。公主行見舅姑之禮自此始。

　　◇

　　三月，樞密直學士、禮部郎中王陶為右諫議大夫、權禦史中丞。陶入對便殿，上引《書·鹹有一德》諭陶曰：「朕與卿一心，不可轉也。」問以時事，陶請謹聽納、明賞罰、斥佞人、任正士。複轉對以通下情，省民力以勤農桑，先儉素以風天下，限年藝以汰冗兵。權知貢舉司馬光等上言：「所考試合格進士許安世以下三百五人，分四等；明經、諸科二百一十一人，分三等。」詔進士第一、第二、第三等賜及第，第四等同出身，明經、諸科第一、第二等並賜及第，第三等賜同出身。敕下貢院放榜。

　　壬申，參知政事歐陽修為觀文殿學士、刑部郎中、知亳州。初，英宗以疾未親政，太皇太后垂簾。修與二三大臣主國論，每簾前奏事或執政聚議事有未同，修未嘗不力爭，士大夫建明利害及所請，前此執政多媕阿不明白是非，至修必一二數之曰：某事可行，某事不可行。用是怨誹者益多。英宗嘗稱修曰性直不避眾怨，修亦嘗誦王曾之言曰：「恩欲歸己，怨使誰當？」既出守，遂連六表乞致仕，不從。修年才六十也。

　　癸酉，樞密使、禮部侍郎吳奎參知政事。奎入謝日，上嘗語以追尊濮王事與漢宣帝異。奎對曰：「然。宣帝大臣所立，豈同仁宗能以義立？先帝追尊事誠牽私恩。」上深然之。又言：「此為歐陽修所誤。」奎對曰：「韓琦於此事亦失眾心。」他日，奎進言：「帝王所職，惟在別判忠邪，自餘庶務，各有司存，但不使小人得害君子，君子常居要近，則自治矣。」

　　◇

　　閏三月甲申，夏國主諒祚遣使來獻方物，謝罪。詔自今館職試論一首、策一道。

　　庚子，詔佈告內外文武群臣：「若朕知見思慮之所不及，至於朝之缺政，國之要務，邊防戎事之得失，郡縣民情之利害，各宜直言，抗疏以聞，無有所隱。」工部郎中、知制誥王安石既除喪，詔安石赴闕。安石屢引疾乞分司，上語輔臣曰：「安石曆先帝一朝，召不起，或為不恭。今召又不起，果病耶？」曾公亮對曰：「安石文學器業，宜膺大用。不敢欺罔。」吳奎曰：「臣嘗與安石同領群牧，備見其臨事迂闊且護局，萬一用之，必紊亂綱紀。公亮熒惑聖聽。」

　　癸卯，詔王安石知江寧府。眾謂安石必辭，及詔到，即詣府視事。或曰：公亮力薦安石，蓋欲以傾韓琦也。慶曆中，嘗詔宰臣賈昌朝：凡軍國機務及沿邊兵馬事，知州、鈐轄宜同樞密使陳執中參議。自後寢廢，至是複之。龍圖閣直學士司馬光、呂公著並為翰林學士。光累奏固辭曰：「臣不能為四六。」上曰：「如兩漢制詔可也。」光曰：「本朝故事不可。」上遣內侍強光受誥，光拜而不受。詔趣光入謝。光入，詔以誥置光懷中。光不得已，乃受。它日，上問王陶曰：「公著及光為學士當否？」陶曰：「二人者，臣嘗論薦矣。用人如此，天下何憂不治？」

　　◇

　　夏四月，殿中丞唐淑問為監察禦史裡行。上諭曰：「朕以家世用卿，卿當謹家法。人臣病外交陰附，卿宜自結主知。比言者尚抉剔細故，以為能濁亂人聰明，無益也。論事必務大體，乃為稱職。」淑問，介子也。先是，詔陝西沿邊宣撫使郭逵赴闕。禦史中丞王陶斥逵乃文彥博之走吏，范仲淹之弄兒。上初許罷逵，尋複止之。以手劄諭陶等曰：「先朝用逵，今遽罷之，是先帝有任人之失也。朕為人子，必不可彰父之過。朕甯負暗於知人之責耳。」

　　辛酉，詔內外官所上封事，委翰林學士丞旨張方平、學士司馬光詳定利害以聞。先是，禦史台以狀申中書雲：「檢會《皇祐編敕》，常朝日，輪宰臣一員押班，尋常多據。引替官稱宰臣更不過來，竊慮上項編敕儀制別有沖替。伏乞明降指揮。」中書不報。中丞王陶因以狀白宰相，又不報。陶遂劾奏韓琦、曾公亮不臣，至引霍光、梁冀專恣等事為諭，其略曰：「忽千官瞻視之庭，蔑如房闥；艱再拜表儀之禮，重若丘山。」

　　呂中曰：有權臣，有重臣，二者其跡相似，其心實弄。天下之人惡權臣之專，重臣亦不容其間。夫權臣者天下不可一日有；重臣者，天下不可一日無。徒見其外而不察其中，見其皆侵天子之權，而不察其所為不類，亦過矣。國家置台諫以察政府，固所以防權臣。然韓琦之在當時，乃重臣，非權臣也。宰相不押班，其事久矣，王陶遽劾其專權，何哉？

　　甲子，韓琦、曾公亮再上表待罪，屢請罷，不許。遂在告不出。上命翰林學士司馬光為禦史中丞，與王陶兩易其職。

　　丁卯，光入對曰：「言職人所憚，臣不敢辭。但王陶言宰相不押班，竟不赴，而陶遽罷言職，則中丞不可複為。臣請俟宰相押班然後受詔。」上許之。時光中丞誥已進入，而陶學士之命，中書獨持之不下。

　　戊辰，參知政事吳奎、趙概堅請絀陶於外，上不許。請複授群牧使，許之。既而上直批送中書，以陶為翰林學士。時宰相去位，奎即具奏曰：「閏月以來，寒暄不節，暴風屢作。今茲時雨愆亢，螟螣孽生，過不在他，止一王陶而已。今乃挾持舊恩，排抑端良，如韓琦、曾公亮不押班事，蓋以久來相承，非是始於二臣。今若又行內批指揮陶翰林學士，乃是由其過惡，更獲美遷，天下待陛下為何如主哉？王陶不黜，陛下無以責內外大臣典布四體。臣輒違制旨，亦乞必行典刑。」

　　己巳，奎遂稱疾乞罷。上封奎劄子以示陶，陶複劾奎附宰相、欺天子六罪。侍御史吳申奏：「故事，禦史中丞因言事待罪，朝廷降旨不允，或宣召入台。王陶今日上章，明日除代，未有罷免遄速如此之甚也。乞留陶依舊供職，並劾奎有無君之心。」數其五罪。上以手劄賜知制誥、知諫院邵亢，趣進入陶學士誥，亢遂言：「禦史中丞職在彈劾，陰陽不和，咎由執政。奎所言顛倒。」

　　庚午，上批付中書：王陶、吳申、吳景過毀大臣。王陶知陳州，吳申、吳景各罰銅二十斤。吳奎位在執政而彈劾中丞，以手詔為內批，三日不下，除知青州。司馬光權禦史中丞。光復奏：「外議皆以為奎不當去，所以然者，蓋由奎之名望素重于陶。臣愚欲陛下且留奎在政府。」上不懌。先是，上封陶疏以示琦，琦奏曰：「臣非跋扈者，陛下遣一小黃門至，則可縛臣以去矣。」上為之動。

　　辛未，公亮入對，懇請留奎，上許之，使複為參知政事。奎既複位，邵亢更以為言。上手劄諭亢曰：「此無他，欲起堅臥者耳。」堅臥者，蓋指琦也。初建東宮，英宗命以蔡抗為詹事，琦固薦陶。文彥博私謂琦：「盍止用抗？」琦不從。及琦為陶所攻，彥博謂琦曰：「頗記除詹事時否？」琦大愧，曰：「見事之晚，真宜受撻。」

　　癸酉，司馬光始受禦史中丞誥。奏疏曰：「臣蒙陛下委以風憲，敢先以人君修心治國之要為言。修心之要有三，一曰仁，二曰明，三曰武。治國之要亦有三，一曰官人，二曰信賞，三曰必罰。仁宗時，臣初為諫官，首曾敷奏此語。先皇帝時，臣曾進歷年圖，又以此語載之後序。今陛下始初清明之政，虛心下問之際，臣複以此語為先者，誠以臣平生力學所得，至精至要，盡在於是。願陛下勿以為迂闊，試加審察。」

　　◇

　　五月甲辰，屯田員外郎張唐英為殿中侍御史裡行，從翰林學士王珪、範鎮之薦也。英宗初立，唐英上《謹始書》言：「為人後者謂之子，恐他日有引定陶故事公惑聖聽者，願杜其漸。」既而台諫官相次黜逐，珪、鎮謂唐英有先見之明，故薦之。

　　乙巳，置寶文閣學士、直學士、待制，以翰林學士呂公著兼寶文閣學士，右司郎中邵必為寶文閣直學士。先是，公著與必同編集仁宗禦集藏寶文閣，故因授以此職。禦史吳申言：「乞自今內外官並令久任，非經三載，不得遷移，以合堯舜考績之法。」

　　◇

　　六月己未，遣官於永泰、景陽、通天、安肅四門賑濟河北流民米。司馬光言：「如此處置，欲為恤人之名則可矣，其實恐有損無益。」監察禦史裡行唐淑問亦以為言。乃詔四門給米盡六月止，仍曉諭以河北近得雨，令歸本貫，不願歸者勿強。又令河北轉運司約束州縣，倍加存恤。同知諫院傅卞為寶文閣待制兼侍講，龍圖閣直學士趙抃知諫院，既見，上謂曰：「卿匹馬入川，以一龜一琴自隨，為政簡易稱是耶？」人言抃獨處室中，惟有一龜對之，效其服氣故也。前此自蜀還者多曆省府官，大臣以為言，上曰：「用抃為諫官，賴其言爾。儻欲大用，何必省府乎？」抃獻疏言任道德、委輔弼、別邪正、去侈心、信號令、平賞罰、謹機密、備不虞、勿數赦、容諫諍十事，又言：「呂誨、傅堯俞、範純仁、呂大防、趙鼎、馬默皆骨鯁敢言，久譴不復，無以慰縉紳之望。」複論五費，謂宮掖、宗室、官濫、兵冗、土木之費，多見納用。

　　辛未，詔逐路轉運司遍牒轄下州軍：「如官吏有知差役利害可以寬減者，實封條析以聞。」先是，三司使韓絳言：「害農之弊無甚，差役之法向聞。京東有父子二丁，將為衙前役者。其父告其子雲：『吾當求死，使汝曹免凍餒也。』遂自經死。又聞江南有嫁母及與母析居以避役者，又有鬻田產於官戶者。田歸不役之家，而役並增於本等戶。欲望下哀痛之詔，令中外臣庶悉具差役利害以聞，委侍從、台省官集議，使力役無偏重之害。」役法之議始乎此。陝西轉運使薛向言：「知青澗城種諤招西人朱令陵，最為橫山得力酋長。已給田十頃、宅一區。乞除一班行使，誇示諸羌，誘降橫山之眾。」詔增給田五頃。向在英宗時，嘗獻《西陲利害》十五篇。去冬，又上疏陳禦邊五利，一曰任將帥以制其沖，二曰亟攻代以罷其敵，三曰省戍兵以實其力，四曰絕利源以弊其國，五曰惜經費以固其本。疏奏，英宗稱善，嘗置諸左右。上見而奇之。會邊臣多言橫山族帳可招納者，是日召向入對，凡向所陳計策，上皆令勿語兩府，自以手詔指揮。知汀州周約進桐板二片，其木成文，有「天下太平」四字。賜獎諭，付史館。

　　乙亥，禦史張紀言：「近歲以來，百司庶務，多稟決於中書。臣謂政府不當侵有司之職，有司亦不當以細務汨政府。」詔中書、樞密院應細務合歸有司者條析以聞。後中書具三十一事，樞密院具六十二事，皆歸之有司。

　　◇

　　秋七月戊寅，禦史張唐英言：「河北安撫使陳薦乞留知磁州程珦再任。夫進能退否，使者之職。然不加考察則賢否混淆，臣願下薦具珦治狀而任之，庶不失實。」中書言：「薦曾言珦廉勤而刑獄詳平，此為實效。」遂如薦請，令珦再任。

　　庚辰，翰林承旨張方平等言：「本朝典禮循唐之舊，真宗、仁宗皆祀於明堂，以配上帝。今季秋大享明堂，伏請以英宗配。」詔恭依。上初即位，內臣以覃恩升朝者皆罷內職，獨勾當禦藥院高居簡等四人留如故。司馬光疏言：「居簡性資奸回，工讒善佞。久處近職，罪惡甚多。」上曰：「祔廟畢，自當去。」光曰：「閨闥小臣，何系山陵先後？舜去四凶，不為不忠；仁宗貶丁謂，不為不孝。」上從之。

　　癸巳，高居簡為供備庫使，罷禦藥。司馬光累劾居簡，言與居簡難兩留，求外郡。請對，時光立殿下，上指之曰：「已來矣。」呂公弼曰：「陛下欲留居簡，必逐光；欲留光，必逐居簡。居簡內臣，光中丞，願擇其重者。」光因曰：「凡左右之臣，不須才智，但令謹樸小心不為過，斯可矣。」

　　乙未，三司檢法官呂惠卿編校集賢院書籍。惠卿與王安石雅相好，安石薦其才于曾公亮，公亮遂舉惠卿館職。

　　丙午，文州曲水縣令宇文之邵上書。之邵為曲水令，歲饑，轉運使以輕薄絹高其賈，使縣配賣。之邵言：「縣有戶九千六百，而役於公者二千五百，可耕之田無幾，不可以重困之。」拂轉運使意。及上書，不報。之邵曰：「吾不可仕宦。」乃以太子中允致仕，退居十五年，卒，年五十五。司馬光曰：「吾聞志不行，顧祿位如錙銖；道不同，視富貴如土芥。今于之邵見之。」

　　◇

　　八月丁未朔，太白晝見。

　　辛亥，司馬光言：「臣竊聞陛下好令內臣採訪外事，及問以群臣能否。臣愚，切以為非宜。陛下內有兩府、兩制、台諫，外有提轉、牧守，皆腹心耳目股肱之臣也。陛下誠能精擇其人，使之各舉其職，則天下之事猶一堂之上，陛下何患于不知哉？今深處九重之內，詢于近習之臣，采道聽途說之言，納曲躬附耳之奏，不驗虛實，即行賞罰。臣恐讒邪得以逞其愛憎，而陛下為之受其譏謗也。」初，張方平、司馬光等受詔詳定內外所上封事。既奏，上又令中書參議。光對延和殿言：「封事善者，在陛下決行之。」上曰：「大臣多不欲行。」光曰：「陛下詢芻堯以廣聰明，斯乃社稷之福，而非大臣之利也。」上曰：「如有言無行何？」光曰：「然不知言無以知人，要面詢，仍試以事，則真偽自辨矣。」

　　癸亥，詔：「詳定封事所奏，如其中有商量不同或難行者，可召詳定官赴中書問難，令述利害以進。」

　　己巳，京師地震。上謂輔臣曰：「地震何祥也？」曾公亮對曰：「天裂陽不足，地震陰有餘。」上曰：「誰為陰？」公亮曰：「臣者君之陰，子者父之陰，婦者夫之陰，夷狄者中國之陰，皆宜戒之。」吳奎曰：「但為小人党盛耳。」上不懌。

　　呂中曰：國家自建隆以至治平，猶一陽之複而漸進于正陽之月也。自熙甯以至靖康，猶一陰之姤而漸進于純陰之月也。熙甯之初，其陰陽升降之會歟？曾公亮因地震之變而進陰陽之說，愚以為小人之陰、夷狄之陰，皆胚胎於此矣。

　　癸酉，葬英宗於永厚陵。是月，判河陽富弼上疏曰：「帝王都無職事，惟別君子小人。然千官百職，豈盡煩帝王辨之乎？但精求任天下之事所謂大臣者，不使小人參用於其間，則千官百職，莫不得人矣。陛下勿謂所采既廣，便望所得必多。其間當防奸詐小人惑亂聖聽。奸謀似正，詐亂似忠，疑似之間，不可不早辨也。」

　　◇

　　九月乙酉，祔英宗神主於太廟，廟樂曰《大英之舞》。知制誥、知江寧府王安石為翰林學士。上嘗謂吳奎曰：「安石真翰林學士也。」奎曰：「安石文行實高出於人。」上曰：「當事如何？」奎曰：「恐迂闊。」上弗信，於是卒召用之。韓琦數因入對，懇求罷相。

　　辛醜，特授琦守司徒兼侍中、鎮安武勝軍節度使、判相州。上諭琦曰：「侍中必欲去，今日已降制矣。」上遂泣下，琦亦感激，垂涕稱謝。擢琦子忠彥秘閣校理，端彥為光祿寺丞。琦乞令忠彥赴試而命之。呂公弼為樞密使，張方平為參知政事。方平在翰林，上所草詔，上手詔褒之曰：「卿文章典雅，煥然有三代之風，而又善以多為少，意博辭寡，雖《書》訓誥，無以加也。」趙抃為參知政事。抃嘗密奏：「臣僚有被謗於外，始疑而終釋者；有詭說于前，初惑而卒明者。願陛下察其言，觀其行。敢有挾情論奏，懷諼罔上，屏之遠方，罪在不赦。」手詔曰：「卿政事之余，能時以經義啟沃，苟非博達治理，誠節內固，何以臻此指意？泛遠罔究，所謂藥非瞑眩，厥疾弗瘳，宜不憚煩，悉陳覼縷。」抃複具奏，上嘉納之。三司使韓絳、權知開封府邵亢並樞密副使。先是，薛向、種諤言蕃部嵬名山有歸附意。

　　壬寅，司馬光對延和殿，言：「趙諒祚稱臣奉貢，不當誘其叛臣，以興邊事。」上曰：「此外人妄傳耳。」光曰：「陛下知薛向之為人否？」上曰：「固非端方士也。但以其知錢谷及邊事耳。」光曰：「錢谷誠知之，邊事則未知也。」又言張方平文章之外，奸邪貪猥。上曰：「有何實狀？」光曰：「請言臣所目見者。」上作色曰：「朝廷每有除拜，眾言輒紛紛，非朝廷好事。」光曰：「此乃朝廷好事也。知人，帝堯難之，況陛下新即位。萬一用一奸邪，若台諫循默不言，陛下從何知之？」上曰：「吳奎附宰相否？」光曰：「不知也。」上曰：「結宰相與結人主執為賢？」光曰：「結宰相為奸邪，然希意迎合、觀人主趣向而順之者，亦奸邪也。」上曰：「兩府孰可留，孰可用？」光曰：「此乃陛下威權所當採擇，小臣豈敢與聞？然居易以俟命者，君子也；由逕求進者，小人也。陛下用人當用君子，不當用小人也。」

　　癸卯，司馬光為翰林學士兼侍讀學士，滕甫權禦史中丞。光言：「臣昨論張方平參知政事不協眾望。臣識淺材下，其言不足采。向者仁宗時，包拯最名公直，與台諫官共言方平奸邪貪猥。乞盡令檢取言方平章奏及開封府陳升之兩處推勘劉保衡公案，即知臣所言，非一人私論也。所有新命，臣未敢祗受。」光等告敕下通進銀台司，呂公著具奏封駁。上手詔諭光曰：「適得卿奏，換卿禁林，複兼勸講。朕以卿經術行義為世所推，今將開延英之席，得卿朝夕討論，敷陳治道，以箴遺缺，故命進讀《資治通鑒》，此朕之意。呂公著所以封還者，蓋不知此意耳。」於是取告敕直付閣門，趣光等令受。公著亦具奏：「朝廷既以臣言不當，當顯行黜責。其所降敕告，亦須經由本司。蓋臣雖可罪，而此職終不可廢。」他日登對，上獨留公著，謂曰：「朕以司馬光道德學問，欲常在左右，非以其言事也。」又嘗謂公著曰：「光方直如迂闊何？」公著曰：「孔子上聖，子路猶謂之迂；孟軻大賢，時人亦謂之迂，況光豈免此名？大抵慮事深遠，則近於迂矣。願陛下更察之。」

　　◇

　　冬十月甲寅，司馬光初讀《資治通鑒》。上親制序，面賜光，令候書成日寫入。又賜潁邸舊書二千四百二卷。先是，種諤奏：「諒祚累年用兵，人心離貳。嘗欲發橫山族帳盡過興州，族帳皆懷土重遷。以故首領嵬名山者結綏、銀州人數萬，共謀歸順。」

　　庚申，入綏州。

　　壬戌，入銀州。嵬名山所部族帳悉降，諤尋得罪去。權發遣秦州李師中言：「夏人方入貢，徒起釁端，無益於事。」

　　◇

　　十一月丁醜，文彥博等曰：「諸路帥臣、轉運使職任至重，一道慘舒系焉，所宜審擇其人，久于其任。」又曰：「兩府堂陛之重，亦當久任，使其下不能傾危，乃可立事。」韓絳曰：「漢王嘉以為二千石尊重，難危乃可使下，況堂陛之勢也。」

　　戊寅，詔令禦史台每遇起居日，令百僚轉對。

　　丙戌，手詔曰：「故事，二府初拜，各舉所知者三人。自今宜各言其人才業所長，堪任何事，以副朕為官擇人之意。」韓琦判相州。上諭以嵬名山事，欲令琦暫往相州，卻來永興經撫西邊。

　　丙戌，改命琦判永興軍，兼陝西路經略安撫使，賜手劄，趣令治裝。琦即奏曰：「薛向始議招誘橫山一帶蕃族，已而種諤擅取綏州，環慶李肅之領眾七千破蕩族帳，涇原蔡挺又欲合環慶兵直赴興靈。帥臣肆意妄作，取怨戎狄。臣朝夕引道非難，但須稟朝廷成算，願召二府大臣早決之。」

　　丁亥，詔：「宜令天下州軍各上所轄縣令治狀優劣，其條約令考課院詳定以聞。」

　　乙未，詔令內外兩府、兩制、文臣三司副使、武臣正任以上、台諫、諸路監司於京朝官、使臣、幕職、州縣官內各舉所知二人，見任兩府三人。或恥於自媒，久淹下位；或偶因微累，遂廢周行者，咸以名聞。」

　　己亥，新知澶州向傳範改知鄆州。諫官楊繪言：「傳範後族，不當領安撫使，無以杜外戚僥求之源。」上曰：「諫官如此言甚善，可以止他日妄幹請也。」繪又嘗言：「宰相不當用其子判鼓院。」上謂滕甫曰：「鼓院傳達而已，何與幹事？」甫曰：「人有訴宰相者，使其子傳達，可乎？且天下見宰相子在是，豈敢複訴事？」上悟，為罷之。上諭樞密院曰：「近有投匭者言：知永甯軍魏康用公使錢興販收利。」因諮嗟久之，曰：「何以使官盡得人？」文彥博曰：「朝廷擇轉運使，轉運使檢察州縣吏，則庶幾得人也。」邵亢曰：「政治之本，在於得人。若官得人，雖無法，事亦自舉；苟非其人，雖法密，無補於事。」上曰：「將帥最難得人。唐三百年中，惟一郭子儀耳。」又曰：「漢元好儒，而史稱孝元之業衰焉，何也？」亢曰：「漢元之患，在優遊不斷，不在好儒也。」

　　◇

　　十二月丙寅，手詔曰：「獄者民命之所系也。比聞有司歲考天下之奏，而瘐死者多。其具為令：提點刑獄歲終會死者之數以聞，委中書檢察，或死者過多，官吏雖已行罰，當更黜責。」是月，韓琦至長安。初，薛向、賈逵等議欲留綏州，詔琦度其可棄可守以聞。已而西人誘殺楊定等，琦即奏：「賊今若此，綏州不可棄也。」諒祚戰數敗，國中饑困，將求和而諒祚病死。其子秉常嗣立。琦因奏：「當此變故，尤非棄州之時。」樞密使文彥博、呂公弼恥於中變，督促棄州如初，琦亦條陳不已。上遣入內押班王昭明齎手詔訪琦利害，琦複具奏，乃詔綏州如琦議。

學達書庫(xuoda.com)