宋史全文·景德元年

宋真宗景德元年

　　甲辰景德元年

　　春正月朔，大赦，改元。京師地震。

　　癸卯夜，京師地複震。

　　丁未夜，京師地複震。上謂宰相李沆曰：「坤道貴於安靜。京師大眾所聚，而震動若此，皆朕聽覽不明所致。夙夜內省中外之政，敢不盡心？但慮命令之出，或有枉撓。」沆頓首引咎。李繼遷之陷西涼也，都首領潘羅支偽降，繼遷受之不疑。未幾，羅支遽集六穀蕃部及者龍族合擊之，繼遷大敗，因中矢死。其子阿移嗣位，改名德明。二月，請降，乃賜詔招諭。夏四月。邢州言地震不止。六月，上密采群臣之有聞望者，得邊肅、鞠仲謀、朱協、郝太沖、李玄、馬景、何亮、周絳、謝濤、衛太素、陳昭度、崔端、高謹微、趙湘、張若谷、薑嶼、皇甫選、滕涉、陸玄圭、李奉天、崔遵度、曹度、陳越，凡二十四人。內出其姓名，令閣門祗候崇政殿再坐引對，外任者乘驛赴闕。每對，必往復綢繹其詞氣，或試文藝，多帖三館職，或命為省府判官，或升其差使焉。好事者因號越等為「二十四氣」，以比唐修文館學士四時八節十二月之數雲。

　　呂中曰：三載考績，嶽牧皆預。歲終廢置，群後鹹在。後世徒纖悉於小吏而闊略于公卿大夫。今罷郊禮之恩而行磨勘之法，於選人則舉孤寒無援之人而擢之京官，其寬于小而嚴于大可知。至於采聞望而用人，則又不待行考課之法，此又真宗之微權也。

　　◇

　　秋七月。先是，上召翰林學士梁顥夜對，詢及當世台閣人物。顥曰：「晁迥篤於詞學，盛玄敏於吏事。」上不答，徐問曰：「文行兼著如趙安仁者有幾？」顥曰：「安仁才識兼茂，體裁凝遠，求之具美，未見其比也。」既而顥卒，以安仁為翰林學士。

　　丙戌，右僕射、平章事李沆卒，年五十八。上再幸其第，哭之慟，諡文靖。上之初即位也，沆日取四方水旱盜賊奏之。參知政事王旦以為細事，不足煩上聽。沆曰：「人主少年，當使知人間疾苦。不然血氣方剛，不留意聲色犬馬，則土木、甲兵、禱祠之事作矣。吾老，不及見此，參政他日之憂也。」時四北用兵，邊奏日聳。旦慨然謂沆曰：「安得企見太平，吾人當優遊燕息乎？」沆曰：「國家強敵外患適足為警懼。異日天下晏然，人臣率職，未必高拱無事，君奚念哉？」上雅敬沆，嘗問治道所宜先。沆曰：「不用浮薄新進喜事之人，此最為先。」上問其人，曰：「如梅詢、曾致堯、李夷庚等是矣。」上深然之，故終上之世，此數人者卒不進用。在中書，未嘗密進封章。

　　上嘗詢其故，沆曰：「臣備位宰相，公事當力言之。苟背同列密有所啟，此非讒即佞，臣實嫉此事。」沆重厚淳質，退朝輒終日危坐，未嘗問家事，對賓客尤寡言。弟維嘗乘間勸沆稍屈意接納士大夫，沆曰：「吾非不知此也，然今群臣皆得升殿言事，封章論奏，吾悉見矣。至於西北大計，薦紳中如李宗諤、趙安仁皆一時英秀，與之談，猶不能啟發吾意。自餘通籍之子，坐起拜揖尚周章失措，即席必自論功最，希寵獎，此又何足與乎？苟免強酬答，則世所謂籠罩之事，吾未能也。」沆自言：「居重位實無補萬分，惟四方言利事者，未嘗一施行，聊以此報國耳。」嘗喜讀《論語》。或問之，沆曰：「為宰相，如《論語》中『節用而愛人』、『使民以時』兩句，尚未能行，終身誦之可也。」

　　戊子，陝西轉運使言：「西面沿邊諸州於保毅軍內簡集成振武軍四十指揮。」上曰：「朕詢於知兵及詳練邊事者，皆雲：自此立軍。邊聲頓振，戎人畏懼。不敢侵寇矣。」李沆死，中書無宰相。上意欲擢寇准。乃先置宿德，以畢士安為吏部侍郎、參知政事。士安入謝，上曰：「未也，行且相卿。誰可與卿同進者？」士安因言：「准資忠義，能斷大事。」上曰：「聞准剛使氣，奈何？」士安曰：「今天下之民雖蒙休德，涵養安佚，而西北跳樑未服。若准者，正宜用也。」不閱月，遂與准俱相。光祿少卿宋雄監河陰屯兵。雄習河渠利害，因領護汴口，均節水勢，以濟江淮漕運。居十數年，三遷將作監，不易其任，職務修舉，朝廷賴焉。

　　◇

　　八月己未，以參知政事、吏部侍郎畢士安，三司使、兵部侍郎寇准並依前官平章事。是時契丹多縱遊騎剽掠深、祁間，小不利即引去，徜徉無鬥意。准曰：「是狃我也。願朝廷練帥領，簡驍銳分據要害地以備之。」宣徽南院使、知樞密院事王繼英為樞密使，同知樞密院事馮拯、陳堯叟並為簽書樞密院事，樞密直學士、工部郎中劉師道權三司使公事。自後三司除使，多用此制。知壽州陳堯佐自出米為糜，以食餓者，而吏民皆爭出米，其活數萬人。堯佐曰：「吾非行私惠，蓋以令率人，不若身先而使其從之樂也。」先是，石保吉求兼相印，上以問李沆。沆曰：「保吉因緣戚裡，無攻戰之勞，驟據台席，恐騰物議。」上他日詢之，執奏如初。

　　其事遂寢。及沆卒，丙子，以保吉為武甯節度使、同平章事。

　　◇

　　九月，上謂輔臣曰：「累得邊奏，契丹已謀南侵。朕當親征決勝，卿等共議，何時可以進發？」畢士安曰：「陛下已命將出師，委任責成可也。必若戎輅親行，宜且駐蹕澶淵。」寇准曰：「大兵在外，須勞聖駕暫駐澶淵。迸發之期，不可稽緩。」上每得邊奏，必先送中書，謂畢士安、寇准曰：「軍旅之事雖屬樞密院，蓋中書總文武大政，號令所從出。鄉者李沆或有所見，往往別具機宜。卿等當詳閱邊奏，共參利害，勿以事幹樞密院而有所隱也。」因言：「樞密之地，尤須謹密。漏禁中語，古人深戒。若與同列及樞密彰不協之跡，則中外得以伺其間隙，實非所便。卿等志之。」

　　◇

　　閏九月，契丹主與其母舉國入寇，其統軍韃覽引兵掠威虜、順安軍，魏能、石普等帥兵禦之。能敗，其前鋒又攻北平寨，田敏等擊走之。又東趣保州，攻州城不利而北。撻覽與契丹主及其母合勢攻定州，王超陣于唐河，其輕騎俄為我裨將所擊，乃率眾東駐陽城澱。先是，寇准已決親征之議。王欽若以契丹深入，密言於上，請幸金陵，陳堯叟請幸成都。上複以問准。時欽若、堯叟在旁，准心知欽若江南人，故請南幸；堯叟蜀人，故請西幸，乃陽為不知，曰：「誰為陛下畫此策者？罪可斬也！今天子神武而將帥協和，若車駕親征，則敵自當遁去。不然，則出奇以撓其謀，堅守以老其眾，勞逸之勢，我得勝算矣，奈何欲委棄宗社，遠之楚、蜀耶？」上乃止。二人由是怨准。欽若多智，准懼其妄有關說，疑沮大事，圖所以去之。會上欲擇大臣使鎮大名，准因言欽若可任。

　　乙亥，以欽若判天雄軍府兼都部署。初，王繼忠戰敗，為敵所獲，敵即授以官。繼忠乘間言和好之利。時敵雖大舉深入，然亦遣李興等以興等以繼忠書詣莫州部署石普，且緻密奏一封達闕下。上發視之，遂以手詔令石普付興等賜繼忠。繼忠欲朝廷先遣使命，上未許也。冬十月，繼忠得上手詔，即具奏，乞早遣使議和好。

　　丙午，上命樞密院擇可使敵者。王繼英言：「殿直曹利用自陳：倘得奉君命，死無所避。」乃授利用閣門祗候，假崇儀副使，奉契丹主書以往，又賜繼忠手詔。

　　己酉，初置龍圖閣待制。契丹抵瀛州城下，晝夜攻城。知州李延渥率州兵拒守，發孺石巨木擊之，死者三萬余人，傷者倍之，竟弗能克，乃遁去。

　　◇

　　十一月，車駕北巡。司天言：「日抱珥，黃氣充塞，宜不戰而卻，有和解之象。」曹利用至天雄，孫全照疑敵不誠，勸王欽若留之。敵既數失利，複令王繼忠具奏求和好，且言：「北朝頓兵不敢劫掠，以待正人。」上因賜繼忠手詔，又以手詔促利用行。上駐蹕韋城，群臣複有以金陵之謀告上宜且避其鋒者。上意稍惑，乃召寇准問之。准曰：「今虜寇迫近，四方危心。河北諸軍，日夜望鑾輿至，士氣當百倍。若回輦數步，則萬眾瓦解，敵乘其勢，金陵亦不可得而至矣。」上意未決。准出，遇殿前都指揮使高瓊門，屏間謂曰：「太尉受國厚恩，今日有以報乎？」對曰：「瓊武人，誠願效死。」准複入對，瓊隨入，立庭下。准曰：「陛下不以臣言為然，盍試問瓊等？」遂申前議，詞氣慷慨。瓊仰奏曰：「寇准言是。」且曰：「隨駕軍士，父母、妻子盡在京師，必不肯棄而南行，中道即亡去耳。願陛下亟幸澶州，臣等效死，敵不難破。」上意遂決。

　　甲戌晨發。左右以寒甚，進貂裘絮帽，上卻之曰：「臣下暴露寒苦，朕獨安用此耶？」是日，次南城，以驛舍為行宮。將止焉，寇准固請幸北城，曰：「陛下不過河則人心危懼，敵氣未懾，非所以取威決勝也。」高瓊亦固以請，馮拯在旁呵之，瓊怒曰：「君以文章致位兩府，今敵騎充斥如此，君何不賦一詩詠退敵騎耶！」即麾衛士進輦扣陛，上遂幸北城。既至，登門樓，張黃龍旗，諸軍皆呼萬歲，聲聞數十裡，氣勢百倍。敵相視，益怖駭。曹利用自天雄赴敵寨共議和好事，議未決，乃遣杞持國主書與利用俱還。

　　十二月，杞入對，呈其書，複以關南故地為請。上曰：「朕守祖宗基業，不敢失墜。所言歸地事極無名。必若邀求，朕當決戰爾。實念河北居人重有勞擾，倘歲以金帛濟其不足，朝廷之體固亦無傷。答其書不必具言，但令曹利用與韓杞口述茲事可也。」上又面戒利用以「地必不可得，若邀求貨財，則宜許之。」是日，日食。德、博州並言：契丹已移寨東北，去臨河。觀城縣民石興等自敵寨逃歸，具言金帥達蘭中矢死。曹利用與韓杞至敵寨，敵複以關南故地為言，利用輒沮之，且許遺絹二十萬疋、銀一十萬兩，議始定。敵言國主年少，願兄事南朝。

　　甲申，利用與其右監門姚東之持國主書俱還。

　　丙戌，命李繼昌持誓書與東之俱往報聘。利用之再使北也，面請歲賂金帛之數。上曰：「必不得已，雖百萬亦可。」寇准召至，語之曰：「雖有敕旨，汝往所許，不得過三十萬，過三十萬，勿來見准，准當斬汝！」利用果以三十萬成約而還。入見行宮，上方進食，使內侍問所賂，利用不肯言，而以三指加頰。內詩入白：「豈非三百萬乎？」上失聲曰：「太多！」既而曰：「姑了事，亦可耳。」及對，上曰：「幾何？」曰：「三十萬。」上不覺喜甚，故利用被賞特厚。

　　戊子，上作回鑾詩，命近臣和。上曰：「北狄自古為患，儻思平憤恚，盡議殲夷，則須日尋干戈，歲有勞費。今得其畏威服義，息戰安民，甚慰朕懷。」時王超等逗撓無功，唯有終赴援，威聲甚振，河北列城，賴以雄張雲。

　　甲午，車駕發澶州。李繼昌至敵帳，群情大感悅，館設之禮益厚。即遣其西上閣門使丁振奉誓書來上。

　　戊戌，車駕至自澶州。寇准在澶州，每夕與知制誥楊億暢飲謳歌，諧謔喧嘩達旦。上使人覘知之，喜曰：「得渠如此，吾複何憂乎？」既而曹利用與韓杞至行在議和，准初欲勿許，且畫策以進曰：「如此則可保百年無事，不然戎且生心矣。」上曰：「數十歲後，當有能扞禦之者。吾不忍生靈重困，姑聽其和可也。」准處分軍事或違上旨，及是謝曰：「使臣盡用詔令，茲事豈得速成？」上笑而勞焉。

　　陳瑩中曰：當時若無寇准，天下分為南北矣。然寇萊公豈為孤注之計哉？觀契丹之入寇也，掠威虜、安順軍，則魏能、石普敗之；攻北平寨，則田敏擊走之；攻定州，則王超等拒之；圍嵐岢軍，則賈宗走之；寇瀛州，則李延渥敗之；攻天雄，則孫全照卻之；抵澶州，則李繼隆禦之。兵將若此，則親征者所以激將士之用命。然所謂親征者，在景德行之則可。而議者當靖康時，有請用真宗故事，則不可。蓋親征之行，必兵強可也，財富可也，將能擒敵可也。若此，則分畫明，紀綱修，法度正。一有不然，則委人主以危事曰：「天子所在，兵無不勝。」此書生之虛論，可言而不可行也。寇准之功不在於主親征之說，而在於當時畫策欲百年無事之計。向使其言獲用，不惟無慶曆之悔，亦無靖康之禍矣。我宋之安，景德之役也；靖康之禍，亦景德之役誤之也。景德王師一動而誅韃覽，契丹不能渡河也，遂使靖康坐守京城而覘敵之不渡河。景德不戰而和，欲和者敵也，遂使靖康坐視敵之深入而獨意和好之可久。景德既和，詔邊郡無邀敵歸，所以示大信也，遂使靖康敵人議割吾之三鎮，而猶縱敵不追。其守不足以為謀，其和不足以為信，其縱不足以為德，准之言至是驗矣。

　　范仲淹曰：「王文正公旦為相二十年，人莫見其愛惡之跡，天下謂之大雅。寇萊公澶淵之役，而能左右天子，不動如山，天下謂之大忠。樞密使扶風馬公知節慷慨立朝，有犯無隱，天下謂之至直。」

學達書庫(xuoda.com)