南史·孔琳之孔覬傳

孔琳之孔覬傳

　　孔琳之，字彥琳，會稽山陰人也。曾祖群，晉禦史中丞。祖沈，丞相掾。父廞，光祿大夫。琳之強正有志力，少好文義，解音律，能彈棋，妙善草隸。桓玄輔政為太尉，以為西閣祭酒。玄時議欲廢錢用穀帛，琳之議曰：

　　《洪範》八政，以貨次食，豈不以交易之所資，為用之至要者乎？故聖王制無用之貨，以通有用之財，既無毀敗之費，又省難運之苦，此錢所以嗣功龜具，歷代不廢者也。穀帛為寶，本充衣食，今分以為貨，則致損甚多，又勞煩于商販之手，耗棄於割截之用，此之為弊，著於自曩。故鐘繇曰：「巧偽之人，競濕穀以要利，制薄絹以充資。」魏世制以嚴刑，弗能禁也。是以司馬芝以為「用錢非徒豐國，亦所以省刑」。今既用而廢之，則百姓頓亡其財，是有錢無糧之人，皆坐而饑困，此斷之之弊也。魏明帝時，錢廢穀用四十年矣，以不便於人，乃舉朝大議，精才達政之士，莫不以宜複用錢。彼尚舍穀帛而用錢，足以明穀制之弊著於已試也。

　　玄又議複肉刑，琳之以為：

　　唐虞象刑，夏禹立辟，蓋淳薄既異，致化不同。《書》曰「世輕世重」，言隨時也。夫三代風純而事簡，故罕蹈刑避；季末欲巧而務殷，故動陷憲網。若三千行于叔世，必有踴貴之尤，此五帝不相循法，肉刑不可悉複者也。漢文發仁惻之意，傷自新之路莫由，革古創制，號稱刑厝；然名輕而實重，反更傷人。故孝景嗣位，輕之以緩，緩而人慢，又不禁邪。期於刑罰之中，所以見美於昔，歷代詳論而未獲厥中者也。兵荒已後，罹法更多，棄市之刑，本斬右趾，漢文一謬，承而弗革，所以前賢悵恨，議之而未辯。鐘繇、陳群之意雖小有不同，欲以右趾代棄市。若從其言，則所活者眾矣。降死之生，誠為輕法，可以全其性命，蕃其產育，仁既濟物，功亦益眾。又今之所患，逋逃為先，屢叛不革，宜令兆身靡所，亦以肅戒未犯，永絕惡原。至於餘條，宜且依舊。

　　玄好人附悅，而琳之不能順旨，是以不見知。累遷尚書左丞，揚州中從事史，所居著績。時責眾官獻便宜，議者以為宜修庠序，恤典刑，審官方，明黜陟，舉逸拔才，務農簡調。琳之於眾議之外，別建言曰：

　　夫璽印者，所以辨章官爵，立契符信。官莫大于皇帝，爵莫尊于公侯，而傳國之璽，歷代遞用；襲封之印，弈世相傳。貴在仍舊，無取改作。今世唯尉一職獨用一印，至於內外群官，每遷悉改，討尋其義，私所未達。若謂官各異姓，與傳襲不同，則未若異代之為殊也；若論其名器，雖有公卿之貴，未若帝王之重；若以或有誅夷之臣，忌其凶穢，則漢用秦璽，延祚四百，未聞以子嬰身戮國亡而棄不佩。帝王公侯之尊，不疑於傳璽。人臣眾僚之卑，何嫌于即印？載籍未聞其說，推別自乖其准，而終年刻鑄，喪功消實，金銀銅炭之費，不可稱言，非所以因循舊貫，易簡之道。愚請眾官即用一印，無煩改作，若新置官，又官多印少，文或零失，然後乃鑄，則仰裨天府，非唯小益。

　　又曰：

　　凶門柏裝，不出禮典，起自末代，積習生常，遂成舊俗。爰自天子，達于庶人。誠行之有由，卒革必駭；然苟無關於情，而有愆禮度，存之未有所明，去之未有所失。固當式遵先典，厘革後謬。況複兼以游費，實為人患者乎？凡人士喪儀，多出閭裡，每有此須，動十數萬，損人財力，而義無所取。至於寒庶，則人思自竭，雖複室如懸罄，莫不傾產單財，所謂「葬之以禮」，其若此乎？謂宜一罷凶門之式。

　　遷尚書吏部郎。義熙十一年，除宋武帝平北、征西長史，遷侍中。宋台初建，除宋國侍中。永初二年，為禦史中丞，明憲直法，無所屈撓，奏劾尚書令徐羨之虧違憲典。時羨之領揚州刺史，琳之弟璩之為中從事，羨之使璩之解釋琳之，使停寢其事。琳之不許，曰：「我觸忤宰相，政當罪止一身。汝必不應從坐。何須勤勤邪？」自是百僚震肅，莫敢犯禁。武帝甚嘉之，行經蘭台，親加臨幸。遷祠部尚書，不事產業，家尤貧素。景平元年卒，追贈太常。

　　子邈，有父風，官至揚州中從事。

　　邈子覬。

　　＊＊＊

　　覬，字思遠，少骨鯁有風力，以是非為己任。口吃，好讀書，早知名。曆位中書黃門侍郎。初，晉安帝時，散騎常侍選望甚重，與侍中不異，其後職任閒散，用人漸輕。孝建三年，孝武欲重其選，於是吏部尚書顏竣奏以覬及司徒左長史王景文應舉。帝不欲威權在下，其後分吏部尚書置二人以輕其任。侍中蔡興宗謂人曰：「選曹要重，常侍閑淡，改之以名而不以實，雖主意欲為輕重，人心豈可變邪？」既而常侍之選複卑，選部之貴不異。大明元年，徙太子中庶子，領翊軍校尉，曆秘書監，廷尉卿，為禦史中丞。鞭令史，為有司所糾，原不問。六年，除安陸王子綏後軍長史、江夏內史。性使酒仗氣，每醉輒彌日不醒，僚類間多所陵忽，尤不能曲意權幸，莫不畏而疾之。居常貧罄，無有豐約，未嘗關懷。為府長史，典簽諮事，不呼前不敢前，不令去不敢去。雖醉日居多，而明曉政事，醒時判決，未嘗有壅。眾鹹曰：「孔公一月二十九日醉，勝世人二十九日醒也。」孝武每欲引見，先遣人覘其醉醒。

　　性真素，不尚矯飾，遇得寶玩，服用不疑，而他物粗敗，終不改易，時吳郡顧覬之亦尚儉素，衣裘器服皆擇其陋者。宋世清儉，稱此二人。覬弟道存、從弟徽，頗營產業，二弟請假東還，覬出渚迎之，輜重十餘船，皆是綿絹紙席之屬。覬見之偽喜，謂曰：「我比乏，得此甚要。」因命置岸側，既而正色謂曰：「汝輩忝預士流，何至還東作賈客邪？」命燒盡乃去。先是，庾徽之為禦史中丞，性豪麗，服玩甚華。覬代之，衣冠器用莫不粗率。蘭台令史並三吳富人，鹹有輕之之意。覬蓬首緩帶，風貌清嚴，皆重跡屏氣，莫敢欺犯。庾徽之，字景猷，潁川鄢陵人也，後卒于南東海太守。覬後為司徒左長史，道存代覬為後軍長史、江夏內史。時東土大旱，都邑米貴，一鬥將百錢。道存慮覬甚乏，遣吏載五百斛米餉之。覬呼吏謂之曰：「我在彼三載，去官之日，不辦有路糧。郎至彼未幾，那能得此米邪？可載米還彼。」吏曰：「自古以來無有載米上水者，都下米貴，乞於此貨之。」不聽，吏乃載米而去。

　　永光元年，遷侍中，後為尋陽王右軍長史、行會稽郡事。明帝即位，召為太子詹事，遣故佐平西司馬庾業為右軍司馬，代覬行會稽郡事。時上流反叛，上遣都水使者孔璪入東慰勞。璪至，說覬以廢帝侈費，倉儲耗盡，都下罄匱，資用已竭；今南北並起，遠近離叛，若擁五郡之銳，招動三吳，事無不克。覬然其言，遂發兵馳檄。覬子長公，璪二子淹、玄並在都，馳信密報。泰始二年正月，並逃叛東歸。遣書要吳郡太守顧琛，琛以母年篤老，又密邇建鄴，與長子寶素謀議未判。少子寶先時為山陰令，馳書報琛，以南師已近，朝廷孤弱，不時順從，必有覆滅之禍。覬前鋒軍已度浙江，琛遂據郡同反。吳興太守王曇生、義興太守劉延熙、晉陵太守袁標一時響應。

　　庾業既東，明帝即以代延熙為義興，以延熙為巴陵王休若鎮東長史。業至長塘湖，即與延熙合。明帝遣建威將軍沈懷明東討，尚書張永系進。巴陵王休若董統東討諸軍。時覬所遣孫曇瓘等軍頓晉陵九裡，部陣甚盛。懷明至奔牛，所領寡弱，張永至典阿，未知懷明安否，退還延陵就休若。諸將帥鹹勸退破岡，休若宣令敢有言退者斬，眾小定。軍主劉亮又繼至，兵力轉集，人情乃安。

　　時齊高帝率軍東討，與張永等於晉陵九裡曲結營，與東軍相持。上遣積射將軍江方興、南台禦史王道隆至晉陵視賊形勢，賊帥孫曇瓘、程扞宗、陳景遠凡有五城，互相連帶。扞宗城猶未固，道降率所領急攻之，俄頃城陷，斬扞宗首。劉亮果勁，便刀楯，乃負楯而進，直入重柵，眾軍因之，即皆摧破。齊高帝與永等乘勝馳擊之，又大破之。曇瓘因此敗走，孔璪與曇生焚倉庫，奔錢唐。會稽聞西軍稍近，將士多奔亡，覬不能複製。上虞令王晏起兵攻郡，覬憂遽不知之為。其夕率千人聲雲東討，實趨石瀃。遇潮涸不得去，眾叛都盡，門生載以小船，竄於山脊村。村人縛以送晏，晏調曰：「此事孔璪之為，無豫卿事，可作首辭，當相為申上。」覬曰：「江東處分，莫不由身，委罪求活，便是君輩行意耳。」晏乃斬之東閣外。臨死求酒，曰：「此是平生所好。」顧琛、王曇生、袁標等並詣吳喜歸罪，喜皆宥之。東軍主凡七十六人，於陣斬十七人，余皆原宥。覬之起兵也，夢行宣陽門道上，顧望皆丘陵。覬寤，私告人曰：「丘陵者，弗平，建康其殆難克。」

　　覬弟道存，位黃門吏部郎、南海太守。晉安王子勳建偽號，以為侍中，行雍州事，事敗見殺。

學達書庫(xuoda.com)