明史·黃克纘傳

黃克纘傳

　　黃克纘，字紹夫，晉江人。萬曆八年進士。除壽州知州，入為刑部員外郎。累官山東左布政使，就遷右副都禦史，巡撫其地。請停礦稅，論劾稅使陳增、馬堂，他惠政甚著。屢以平盜功，加至兵部尚書。四十年，詔以故官參贊南京機務，為禦史李若星、魏雲中所劾，還家候命。居三年，始履任。四十四年冬，隆德殿災，上疏陳時政，語極痛切。不報。

　　召理京營戎政，改刑部尚書，預受兩朝顧命。李選侍將移宮，其內侍王永福、姚進忠等八人坐盜乾清宮珠寶下吏。克纘擬二人辟，餘俱末減。帝不從，命辟六人，餘遣戍。克纘言：「姜升、鄭穩山、劉尚理不持一物，劉遜拾地上珠，還之選侍，而與永福、進忠同戮，輕重失倫。況選侍篋中物，安知非先朝所賜？」當是時，諸璫罪重，謀脫無自，惟請帝厚待選侍，則獄情自緩。於是流言四布，謂帝薄待先朝妃嬪，而克纘首入其言。帝不悅，責克纘偏聽，命如前旨。

　　已，楊漣陳「移宮」始末。帝即宣諭廷臣，備述選侍淩虐聖母狀。且曰：「大小臣工，惟私李黨，責備朕躬。」克纘皇恐上言：「禮，父母並尊。事有出於念母之誠，跡或涉于彰父之過，必委曲周全，渾然無跡，斯為大孝。若謂党庇李氏，責備聖躬，臣萬死不敢出。」禦史焦源溥力駁其持論之謬，末言：「群豎持貲百萬，借安選侍為名，妄希脫罪，克纘墮其術而不覺。」克纘奏辨，因乞罷。略言：「源溥謂在神宗時為元子者為忠，為福藩者非忠。臣敢廣之曰：神宗既保護先帝，授以大位，則為神考而全其貴妃，富貴其愛子者，尤忠之大也。又謂在先帝時為二後者為忠，為選侍者非忠。臣亦廣之曰：聖母既正名定位，則光昭刑於之令德，勿虛傳宮幃之忿爭，尤忠之大也。若如源溥言，必先帝不得正其始，聖母不得正其終，方可議斯獄耳。」疏入，帝怒甚，責以輕肆無忌，不諳忠孝。克纘皇恐引罪，大學士劉一燝等亦代為言，乃已。無何，給事中董承業、孫傑、毛士龍，禦史潘雲翼、楊新期，南京禦史王允成並劾克纘是非舛謬。克纘不服，言曩不舉李三才，故為諸人所惡。源溥複劾克纘借三才以傾言官。克纘奏辨，再乞休，帝不問。

　　天啟元年冬，加太子太保。尋複以兵部尚書協理戎政。廷臣議「紅丸」，克纘述進藥始末，力為方從哲辨。給事中薛文周詆其滅倫常，昵私交，昧大義。克纘憤，援《春秋》不書隱公、閔公之弑，力詆文周，且白選侍無毆聖母事。給事中沈惟炳助文周複劾克纘。先是，帝宣諭百官，明言選侍毆崩聖母。及惟炳疏上，得旨：「選侍向有觸忤，朕一時傳諭，不無過激。追念皇考，豈能恝然？」於是外議紛紜，鹹言前此上諭，悉出王安矯托，而諸請安選侍者，益得藉為詞。蓋是時王安已死，魏忠賢方竊柄，故前後諭旨牴牾如此。

　　克纘曆官中外，清強有執。持議與爭「三案」者異，攻擊紛起。自是群小排東林，創《要典》，率推克纘為首功。時東林方盛，克纘移疾。詔加太子太傅，乘傳歸。四年十二月，魏忠賢盡逐東林，召克纘為工部尚書。視事數月，複移疾歸。三殿成，加太子太師。崇禎元年，起南京吏部尚書。有劾之者，不就，卒於家。

學達書庫(xuoda.com)