明史·朱衡傳_學達書庫

朱衡傳

　　朱衡，字士南，萬安人。嘉靖十一年進士。曆知尤溪、婺源，有治聲。遷刑部主事，曆郎中。出為福建提學副使，累官山東布政使。三十九年，進右副都禦史巡撫其地。奏言：「比遼左告饑，暫弛登、萊商禁，轉粟濟之。猾商遂竊載他貨，往來販易，並開青州以西路。海島亡命，陰相構結，禁之便。」從之。召為工部右侍郎。

　　四十四年，進南京刑部尚書。其秋，河決沛縣飛雲橋，東注昭陽湖，運道淤塞百餘裡。改衡工部尚書兼右副都禦史，總理河漕。衡馳至決口，舊渠已成陸。而故都禦史盛應期所開新河，自南陽以南東至夏村，又東南至留城，故址尚在。其地高，河決至昭陽湖止，不能複東，可以通運，乃定議開新河，築堤呂孟湖以防潰決。河道都禦史潘季馴以為浚舊渠便，議與衡不合。衡持益堅，引鯰魚、薛沙諸水入新渠，築馬家橋堤以遏飛雲橋決口，身自督工。劾罷曹濮副使柴淶，重繩吏卒不用命者，浮議遂起。明年，給事中鄭欽劾衡虐民幸功，詔遣給事中何起鳴往勘，工垂竣矣。及秋，河決馬家橋，議者紛然謂功不可成。起鳴初主衡議，亦變其說，與給事中王元春、禦史黃襄交章請罷衡。會新河已成，乃止。河長一百九十四裡。漕艘由境山入，通行至南陽。未幾，季馴以憂去，詔衡兼理其事。

　　隆慶元年，加太子少保。山水驟溢，決新河，壞漕艘數百。給事中吳時來言：「新河受東、兗以南費、嶧、鄒、滕之水。以一堤捍群流，豈能不潰？宜分之以殺其勢。」衡乃開支河四，泄其水入赤山湖。明年秋，召還部。又明年，衡上疏曰：「先臣宋禮浚治舊渠，測量水平，計濟寧平地與徐州境山巔相准，北高南下，懸流三十丈。故魯橋閘以南稍啟立涸，舟行半月始達。東、兗之民增閘挑淺，苦力役者百六十年。屬者改鑿新渠，遠避黃流，舍卑就高，地形平衍，諸閘不煩起閉，舟行日可百餘裡，夫役漫無事事。近河道都禦史翁大立奏請裁革，宜可聽。」於是汰閘官五，夫役六千餘，以其僦直為修渠費。四年秋，河決睢甯，起季馴總理。明年冬，閱視河道給事中雒遵劾罷季馴，言廷臣可使，無出衡右者。六年正月，詔兼左副都禦史，經理河道。

　　穆宗崩，大學士高拱以山陵工請召衡。會邳州工亦竣，衡遂還朝。衡先後在部，禁止工作，裁抑浮費，所節省甚眾。穆宗時，內府監局加征工料，濫用不訾，衡隨時執奏。未幾，詔南京織造太監李佑趨辦袍緞千八百餘匹，衡因言官孫枝、姚繼可、嚴用和、駱問禮先後諫，再疏請，從之。帝切責太監崔敏，傳令南京加造緞十余萬匹。衡議停新造，但責歲額，得減新造三之二。命造鼇山燈，計費三萬餘兩，又命建光泰殿、瑞祥閣於長信門，衡皆奏止之。及神宗即位，首命停織造，而內臣不即奉詔，且請增織染所顏料。衡奏爭，皆得請。皇太后傳諭發帑金修涿州碧霞元君廟。衡複爭，報聞。

　　衡性強直，遇事不撓，不為張居正所喜。萬曆二年，給事中林景暘劾衡剛愎。衡再疏乞休。詔加太子太保，馳驛歸。其年夏，大雨壞昭陵迍恩殿，追論督工罪，奪宮保。卒年七十三。子維京，自有傳。

　　＊＊＊

　　翁大立，余姚人。嘉靖十七年進士。累官山東左布政使。三十八年，以右副都禦史巡撫應天、蘇州諸府。蘇州以倭警募壯士，後兵罷無所歸，群聚剽奪。大立得其主名，捕甚急。惡少懼，夜劫縣衛獄，縱囚自隨，攻都禦史行署，大立率妻子遁。知府王道行督兵力拒之，乃斬葑門，奔入太湖為盜。命大立戴罪捕賊，尋被劾罷。久之，起故官，巡撫山東。遭喪不赴。

　　隆慶二年，命督河道。朱衡既開新河，漕渠便利。大立因頌新河之利有五，而請浚回回墓以達鴻溝，引昭陽之水沿鴻溝出留城，以溉湖下腴田千頃。未幾，又請鑿邵家嶺，令水由地浜溝出境山，入漕河。帝皆從之。三年七月，河大決沛縣，漕艘阻不進。帝從大立請，大行振貸。大立又請漕艘後至者貯粟徐州倉，平價出糶。詔許以三萬石賚民。大立以下民昏墊、閭閻愁困狀帝莫能周知，乃繪圖十二以獻。且言：「時事可憂，更不止此。東南財賦區，而江海泛溢，粒米不登，京儲可慮一也。邊關千里，悉遭洪水，墩堡傾頹，何恃以守？可慮二也。畿輔、山東、河南，霪雨既久，城郭不完，寇盜無備，可慮三也。江海間颶風鼓浪，舟艦戰卒，悉入波流，海防可慮四也。淮、浙鹽場鹹泥盡沒，灶戶流移，商賈至，國課可慮五也。望陛下以五患十二圖付公卿博議，速求拯濟之策。」帝留圖備覽，下其奏于所司。

　　當是時，黃河既決，淮水複漲。自清河縣至通濟閘抵淮安城西淤三十餘裡，決方、信二壩出海，平地水深丈余，寶應湖堤往往崩壞。山東沂、莒、郯城水溢，從沂河、直河出邳州，人民多溺死。大立奔走經營，至四年六月，鴻溝、境山諸工，及淮流疏浚，次第告成。帝喜，錫賚有差。時大立已升工部右侍郎，旋改兵部，為左。會代者陳大賓未至，而山東沙、薛、汶、泗諸水驟漲，決仲家淺諸處，黃河又暴至，茶城複淤。已而淮自泰山廟至七裡溝亦淤十餘裡。其明年，遂為給事中宋良佐劾罷。萬曆二年，起南京刑部右侍郎，就改吏部。明年入為刑部右侍郎，再遷南京兵部尚書。六年，致仕歸。

　　先是，隆慶末，有錦衣指揮周世臣者，外戚慶雲侯裔也。家貧無妻，獨與婢荷花兒居。盜入其室，殺世臣去。把總張國維入捕盜，惟荷花兒及僕王奎在，遂謂二人奸弑其主。獄成，刑部郎中潘志伊疑之，久不決。及大立以侍郎署部事，憤荷花兒弑主，趣志伊速決。志伊終疑之，乃委郎中王三錫、徐一忠同讞。竟無所平反，置極刑。逾數年，獲真盜。都人競稱荷花兒冤，流聞禁中。帝大怒，欲重譴大立等。會給事中周良寅、蕭彥複劾之，乃追奪大立職，調一忠、三錫於外。志伊時已知九江府，亦謫知陳州。

　　志伊，吳江人。進士，終廣西右參政。曆官有聲。

學達書庫(xuoda.com)