舊唐書·趙憬傳

趙憬傳

　　趙憬，字退翁，天水隴西人也。總章中吏部侍郎、同東西台三品仁本之曾孫。祖諠曆左司郎中。父道先，洪州錄事參軍。

　　憬少好學，志行修潔，不求聞達。寶應中，玄宗、肅宗梓宮未祔，有司議山陵制度。時西蕃入寇，天下饑饉，憬以褐衣上疏，宜遵儉制，時人稱之。後連為州從事，試江夏尉。累遷監察禦史，隨牒藩府，曆殿中侍御史、太子舍人。居母憂，哀毀幾絕。服除，建中初，擢授水部員外郎。未拜，會湖南觀察使李承請為副使、檢校工部郎中，充職。歲餘，承卒，遂知留後事。尋授潭州刺史、兼禦史中丞、湖南觀察使，仍賜金紫。居二歲，受代歸京師，闔門靜居，不與人交。久之，特召對於別殿。憬多學問，有辭辯，敷奏稱旨，上悅，拜給事中。

　　貞元四年，回紇請結和親。詔以咸安公主降回紇，命檢校右僕射關播充使。憬以本官兼禦史中丞為副。前後使回紇者，多私齎繒絮，蕃中市馬回以規利。憬一無所市，人歎美之。使還，遷尚書左丞，綱轄省務，清勤奉職。竇參為宰相，惡其能，請出為同州刺史，上不從。

　　八年四月，竇參罷黜，憬與陸贄並拜中書侍郎、同中書門下平章事。憬深于理道，常言：「為政之本，在於選賢能，務節儉，薄賦斂，寬刑罰。」對揚之際，必以此為言，乃獻《審官六議》曰：

　　臣謬登宰府，四年於茲，恭承德音，未嘗不以求賢為切。至於延薦，職在愚臣，雖當代天之工，且乏知人之鑒；漸積歲月，負于聖明，無補王猷，有妨賢路。況多疾恙，兼慮闕遺，頃奉表章，備陳肝膈。陛下以臣性拙直，身病可矜，不棄孱微，尚加委任。自此思省，報效尤難，莫副堯、舜之心，空懷屍素之懼。伏惟陛下法象應期，聖神廣運，雲行雨施，皆發自然，訓誥典謨，悉經睿覽。臣所以不敢援引古昔，上煩天聰，且以用人之要，願伸鄙見。複念稽顙丹陛，仰對宸嚴，謇訥易窮，遽數難辯，理詳則塵瀆頗甚，言略則利害未宣。若默以求容，苟而竊位，縱天地之仁倖免，而中外之責何逃！非陛下用臣之意也。其所欲言者，皆陛下聖慮之內。臣以頂戴恩造，不知所為，身被風毒，漸覺沉痼，是以勤勤懇懇，切於愚誠也。

　　臣聞貞觀、開元之際，宰輔論事，或多上書，所冀獲盡情理。今臣酌前代之損益，體當時之通變，謹獻《審官六議》，伏惟閑宴時賜省覽。

　　其大指，議相，則曰：「宜博采眾賢，用為輔弼。今中外知其賢者，伏願陛下用之，識其能者任之，求其全材，恐不可得。」

　　議進用庶官，則曰：「異同之論，是非難辨。由考課難於實效，好惡雜於眾聲，所以訪之彌多，得之彌少。選士古今為難，拔十得五，賢愚猶半。陛下謂臣曰：『何必五也？十得二三斯可矣！』聖主思賢至是，而宰臣不能進之，臣之罪也。進賢在於廣任用，明殿最，舉大節，棄其小瑕，隨其所能，試之以事，用人之大綱也。」

　　議京諸司闕官，則曰：「當今要官多闕，閑官十無一二。文武任用，資序遞遷，要官本以材行，閑官多由恩澤。朝廷或將任，多擬要官則人少闕多，閑官則人多闕少；明當選拔者轉少，在優容者轉多，宜補闕員，務育材用。大廈永固，是棟樑榱桷之全也；聖朝致理，亦庶官群吏之能也。」

　　議中外考課官，則曰：「漢以數易長吏，謂之弊政。其有能理者，輒增秩賜金，或八九年、十餘年，乃入為九卿，或遷三輔。功績茂異，遂至丞相，其間不隔數官。今陛下內選庶僚，外委州府，課績高者，不次超升，致理之法，無逾於此。臣愚以為黜陟且立年限，若所居要重，未當遷移，就加爵秩。其餘進退，令知褒貶之必應，遲速之有常。如課績在中，年考及限，與之平轉。中外迭處，曆試其能，使無苟且之心，又無滯淹之慮。」

　　議舉遺滯，則曰：「官司既廣，必委宰輔以舉之；宰輔不能遍知，又詢於庶官；庶官不能遍知，又訪於眾人。眾聲囂然，互有臧否，十人舉之未信，一人毀之可疑，迨至於今，茲弊未改。其所以然者，非盡為愛憎也，苦於不審實而承聲言之。大凡常人之心，以稱人之善為清，以攻人之過為直，苟有除授，多生橫議。由是宰臣每將薦用，亦自重難，日往月來，未副聖意。宜須采聽時論，以所舉多者先用，必非大故，皆不棄之。」

　　議擢用諸使府僚屬，則曰：「諸使辟吏，各自精求，務於得人，將重府望。既經試效，能否可知，擢其賢能，置之朝列。或曰外使須才，固不可奪。臣知必不然也。屬者使府賓介，每有登朝，本使殊以為榮，自喜知人，且明公選。大凡才能之士，名位未達，多在方鎮。日月在上，誰不知之，思登闕庭，如望霄漢，宜須博采，無宜久滯。」上優詔答之。

　　時吏部侍郎杜黃裳為中貴讒譖及他過犯，禦史中丞穆贊、京兆少尹韋武、萬年縣令李宣、長安令盧雲，皆為裴延齡構陷，將加斥逐。憬保護救解之，故多從輕貶。

　　初，憬廉察湖南，令狐峘、崔儆並為巡屬刺史。峘嘗曆中書舍人、禮部侍郎，儆久在朝列，所為或虧法令，憬每以正道制之。峘、儆密遣人數憬罪狀，毀之於朝。及憬為相，拔儆自大理卿為尚書右丞，峘先貶官為別駕，又擢為吉州刺史，時人多之。

　　憬與陸贄同知政事。贄恃久在禁庭，特承恩顧，以國政為己任，才周歲，轉憬為門下侍郎。憬由是深銜之，數以目疾請告，不甚當政事，因是不相協。裴延齡奸詐恣睢，滿朝側目。憬初與贄約於上前論之，及延英奏對，贄極言延齡奸邪誑誕之狀，不可任用。德宗不悅，形於顏色。憬默然無言，由是罷贄平章事，而憬當國矣。

　　時宰相賈耽、盧邁與憬三人。十二年春正月，耽、邁皆有假，故憬獨對於延英。上問曰：「近日起居注記何事？」憬對曰：「古者左史記言，人君動止，有實言隨即記錄，起居注是也。國朝永徽中，起居唯得對仗承旨，仗下後謀議皆不得聞，其記注唯編制敕，更無他事。所以長壽中姚璹知政事，以為親承德音謨訓，若不宣旨，宰相、史官無以得書。璹請宰相一人記錄所論軍國政事，謂之時政記，每月送史館。既而時政記又廢。」上曰：「君舉必書，義存勸誡。既嘗有時政記，宰臣宜依故事為之。」無何，憬卒，時政記亦不行。

　　憬特承恩顧，性清儉，雖為宰輔，居第僕使，類貧士大夫之家，所得俸入，先置私廟，而竟不立第舍田產。

　　其年八月，遇暴疾，信宿而卒，時年六十一。子元亮進憬遺表草曰：「臣叨荷聖慈，竊塵台鼎，年序頗久，績用無聞，負乘之敗已彰，覆餗之咎俄及。而天與之疾，福過生災，自今日卯時以來，稍加困重，針灸不及，藥餌奚施。奄然遊魂，終當就木，冥冥殘喘，豈忍辭天！號呼涕零，側息心斷，反風結草，誓報深恩，雖死猶生，豈孤素願。無任感恩，嗚咽痛恨之至。」德宗尤悼惜之，廢朝三日，冊贈太子太傅，賻帛五百端、米粟四百石，令鴻臚卿王權充冊吊使。

　　元亮官至左司郎中、侍御史知雜事卒。次子全亮，官至侍御史、桂管防禦判官。元亮兄宣亮、弟承亮，皆以門蔭授官。

學達書庫(xuoda.com)