鄧溫伯再入翰苑_皇宋通鑒長編紀事本末

鄧溫伯再入翰苑

　　元祐二年八月申辰，翰林學士承旨鄧溫伯以母喪去位。

　　五年二月己卯，知亳州、龍圖閣學士鄧溫伯為翰林學士承旨。中書舍人王岩叟封還詞頭，言：「溫伯賦性憸柔，巧於附會。元豐之末，已在翰苑，交結蔡確，求固寵祿。及陛下踐祚之始，褒嘉大臣。是時王珪實位上相，溫伯草珪麻制曰：『預定議於禁途。』及為確詞，則曰：『尤嘉定議之功。』輕重之間，包蓄奸意，陰受邪說，以攘王珪之美。僥倖異日，操心不忠，莫大於此。及確之敗，罪狀方露，適在憂制，未正典刑。昨者外除，嘗有天官之命，門下封駁，就改亳州，搢紳之間，已有疑論。今方累日，遽複禁林，非惟邪正之混淆，實恐賞罰之差惑。伏乞收還除命，別選賢才，庶遠奸人，以隆聖德。」詔以次舍人鄭雍撰詞。既而給事中鄭穆再封還告命，不聽。禦史中丞梁燾等相繼論列，亦不聽。岩叟又言：「臣近封還溫伯詞頭，蒙指揮以次舍人撰詞。緣其日亦是臣當直，退而自省：苟非臣疏謬，無此處分。若猶冒處，義實難安。伏望聖慈矜察，特許罷職，以適愚分。」詔不允。岩叟又言：「今溫伯之用，以邪亂正，有害治體。臣所以輒敢封還，冀以忠良，易此柔佞，而蒙不回初命，徙改詞臣，則是臣濫居職分，無補聖時，莫伸守官之義，有愧代言之責。伏望聖茲檢會臣前奏，早賜俞允。」居兩月，岩叟竟徙官。

　　四月丁酉，詔：「龍圖閣直學士鄧溫伯提舉醴泉觀兼侍讀，其翰林學士承旨告繳納。」溫伯告命既出，言者論駁不已，故有是詔。王岩叟又封還詞頭，奏曰：「臣昨封還溫伯除翰林承旨詞頭，伏奉指揮，以次舍人撰。臣以所言無取，兩乞罷職，未蒙俞允。今日別承溫伯改除侍讀詞頭，臣亦不敢輒行，緣臣本論人才之邪正，不爭職名之高下。伏以陛下富於春秋，以進學為急，正當慎擇正人，日侍經幃。以輔養聖德之時，而進邪佞，以置左右，臣竊懼焉。伏望收還新命，俾易善藩，庶不累日新之命，獲聞至公之論。」詔以溫伯知南京，既而後從初命。辛醜，詔鄧溫伯依三月十四日命除翰林學士承旨，其四月二日提舉醴泉觀兼侍讀除命勿行。始，太皇太后諭執政，令以溫伯知南京，既而曰：「且記取，便與遷。」及退，右丞許將謂同列曰：「簾中語殊未婉順，盍再將上？」中書侍郎傅堯俞和之，呂大防以為然。時鄭雍聞王岩叟再封還詞頭，亦上疏乞辨邪正，曰：「朝廷頃除溫伯為學士承旨，而眾言交攻，一旦改命，乃使日侍天子左右，得以納說。臣不知溫伯為邪而退之？或以為無過而用之也？」於是執政並雍疏進呈，卒從初命，而有是詔。雍所撰承旨告猶在閣門，乃徙溫伯拜受。左諫議大夫劉安世言：「臣伏見朝廷除溫伯為翰林學士承旨，初則中書舍人繳還詞頭，繼又給事兩次封馼。臣竊謂至公之朝，必無遂非之理。遷延累日，未敢論列。比聞傳報，前命複下，搢紳相顧，莫不失色。臣再三思之，不得其說。及觀告詞，乃知陛下以扳附之故，遂加恩寵。臣獨疑其不然，須至辨正。前代創業之主經綸草昧，乃有豪傑之士用為佐命之臣，謂之扳附可也；繼體之君，或由儲貳，或自藩邸，春官王府，咸備僚屬，以其有保傅之恩，調護之效，謂之扳附亦可也。恭惟陛下初自妙齡，未惶出閣，誕膺天命，遽登宸極，中間溫伯雖曾掌箋記，何嘗得望清光，而遂以扳附加之，顯為非據。」又言：「溫伯資稟奸邪，貪附權利。熙甯中，王安石、呂惠卿勢均力敵，更相傾陷，溫伯始終反覆，出入兩黨，巧搆側媚，情態萬狀。元豐間蔡確用事，悉心付託，召自成都，置之翰苑。及陛下纂承天極，褒賞輔弼，溫伯草王珪麻制則曰：『預定議於禁途。』為確命詞曰：『尤嘉定議之功。』臣聞太皇太后之立孫、神宗皇帝之與子，上當天意，下符人望，聖心先定，不假外謀，考經稽古，無一不合。確實何力，敢貪天功？」

　　五月庚寅，禦史中丞梁燾、權戶部尚書、左諫議大夫劉安世為中書舍人。燾等並以乞罷鄧溫伯承旨除命不從，辭所遷官，不拜。詔遣中使諭燾，促令受告，仍押赴省供職。燾既謝，即言過坤成節上壽訖當請外，而安世以病臥家訖，辭之。

　　六月辛醜，侍御史孫升、殿中侍御史賈易言：「溫伯朋邪不忠，止知文奸言以陰附蔡確，不顧傳制命以欺惑後世。溫伯有負國欺天之罪，中外共知。」己酉，禦史中丞蘇轍言：「臣竊見近者執政進擬鄧溫伯為翰林學士承旨，除命一下，而中書舍人不肯撰詞，給事中封還詔書，禦史全台、兩省諫議洶洶，經月不定，而執政之意確然不回。溫伯既仍舊就職，而言者並獲美遷，是以公議皆謂朝議自知其非，但重於改作而已。」

　　七月丁亥，侍御史孫升言：「凡命制詞者，比其臣為稷、契、伊、周，則其君為堯、舜、湯、武，不言可知矣。今溫伯既比蔡確為周勃誅諸呂、定劉氏，則未審以何後比方聖上也？豈不知有所嫌哉？又曰：『及在受遺之列，尤嘉定議之功。安輯庶邦，有若召公之老；可屬大事，莫如周勃之忠。』此言確受遺事也。此皆敘事之詞，不可無實也。伏望陛下以臣所論宣付大臣，早定邪正是非，庶他日奸臣無以藉口。」癸卯，中大夫、門下侍郎劉摯言：「自三兩月以來，士大夫洶洶于下，造作語言，更相窺伺，人心不安，皆將溫伯及燾等去住陰蔔朝廷意旨，才見溫伯就職，便謂朝廷有意動搖政事，邪佞之党無不欣然得意；見燾等罷言職，便謂疏薄諫諍，從來憂國之臣，莫不疑懼。去留之際，中外便生觀望，動搖事機，無甚於此。」

　　六年二月癸巳，翰林學士承旨鄧溫伯為端明殿學士、禮部尚書。先是，溫伯撰興龍節祝壽詞，用「負黼康、憑玉幾」等字，殿中侍御史岑象求劾溫伯非所當用以祝壽。適象求差人別試所，侍御史孫升又繼論之。章三上，尋有詔複召朱光庭為給事中，劉安世為中書舍人。及除蘇軾吏部尚書，太皇太后諭執政，令兼承旨。於是溫伯有是命。

學達書庫(xuoda.com)