學達書庫 > 史籍 > 後漢紀校注 | 上頁 下頁
漢靈帝紀(9)


  五月己未,大赦天下

  ①《範書》靈帝紀作「己巳」。以改元「熹平」而大赦天下。

  常侍張樂、太僕侯覽專權驕恣,詔收印綬。覽自殺,阿黨者皆免。

  六月癸巳,皇太后竇氏崩。載衣車城南市舍。

  將殯,曹節、王甫欲用貴人禮,上曰:「太后親立朕身,統承大業。詩雲:『無言不讎,無德不報。』胡可用貴人禮!」於是發喪成服。

  ①見詩大雅抑。

  將葬,節、甫以竇氏之誅,不用太后禮,以馮貴人祔桓帝。公卿不敢諫。河南尹李鹹執藥上書曰:「臣聞禹湯聞惡是用無過,桀紂聞善以亡其國。中常侍曹節、張讓、王甫等因寵乘勢,賊害忠良,讒譖故大將軍竇武、太傅陳蕃,虛遭無形之亹,被以滔天之罪。陛下不復省覽,猥發雷霆之怒,海內賢愚,莫不痛心。武以歿矣,無可奈何,皇太后親與孝桓皇帝共奉宗廟,母養蒸庶,系於天心,仁風豐濡,四海所宗。禮,為人後者為人之子。陛下仰繼元帝,豈得不以太后為母?存既未蒙顧複之報,沒又不聞諒闇之哀。太后未崩,武先坐誅,存亡各異,事不相逮。而恚武不已,欲貶太后,非崇有虞之孝,昭蒸蒸之仁,八方聞之,莫不泣血。昔秦始皇〔母〕後不謹,諂幸郎吏,始皇暴怒,幽閉母后。感茅焦之言,立駕迎母,置酒作樂,供養如初。夫以秦後之惡,始皇之悖,尚納茅焦之語,不失母子之恩;豈先太后不以罪沒,陛下之過有重始皇?臣謹冒昧陳誠,左手齎章,右手執藥,詣闕自聞。唯陛下揆茅焦之諫,弘始皇之寤,複母子之恩,崇皇太后園陵之禮。上釋皇乾震動之怒,下解黎庶酸楚之情也。如遂不省,臣當飲鴆自裁,下覲先帝,具陳得失,終不為刀鋸所裁。」章省,上感其言,使公卿更議,詔中常侍趙忠監臨議

  ①《范書》陳球傳作「太尉李咸」。
  ②詩小雅蓼莪曰:「父兮生我,母兮鞠我,顧我複我。」指養育之恩也。
  ③書說命曰:「王宅憂,亮陰三祀。」亮陰即諒闇,亦作諒陰,或作梁闇,皆天子居喪之稱也。
  ④書舜典曰:「克諧以孝,烝烝乂,不格奸。」美舜之孝也。
  ⑤據下文補「母」字。又「諂」,蔣本闕,黃本作「陷」。「陷」當系「諂」之誤,徑補之。
  ⑥《史記》秦始皇本紀曰:「齊人茅焦說秦王曰:『秦方以天下為事,而大王有遷母太后之名,恐諸國聞之,由此倍秦也。』秦王乃迎太后于雍而入咸陽,複居甘泉宮。」
  ⑦《范書》陳球傳,以眾議在前,鹹上疏在後。廷議時,陳球仗義直言,鹹觀望許久,才曰與球意合,會者皆為之愧。《通鑒考異》曰:「今按:史稱咸廉幹知名,在朝清忠,權幸憚之。其能搗椒自隨,必死之心已固,不當臨議畏葸不言。且若無李鹹之先諫,中官擅權,無須延議而以馮貴人配桓帝,故當以《袁紀》為是。」

  時眾官數百人,各相顧望,無敢下議。廷尉陳球曰:「皇太后以舊姓盛德,選入椒房,宜配桓帝,是無所疑。」忠笑曰:「廷尉宜便下筆。」球遂下議曰:「皇太后在椒房,有聰明母儀之德,遭天不造,援立聖明,承繼宗廟,功烈至重。先帝晏駕,而遇大獄,遷居空宮,不幸早世,家雖獲罪,非太后意。今若別葬,誠失天下之望。且馮貴人塚墓,為賊所掘,骸骨髮露,與賊並屍,魂靈染汙,不宜配至尊。」忠省球議,作色曰:「陳廷尉此議甚健!」欲以蚩球,球曰:「陳、竇既冤,皇太后無辜被幽,臣常痛之。今日言之,退而受罪,乃臣宿昔之願也。」諸公卿皆從球議。

  ①李賢曰:「段熲為河南尹,坐盜發馮貴人塚,左遷諫議大夫。」

  奏禦,節、甫複言曰:「竇氏罪深,無以為此。」上曰:「雖犯惡逆,後有大德於朕。」節、甫於是不復言。

  七月甲寅,葬桓思竇皇后。

  冬十月丁亥,勃海王悝自殺。

  初,悝有罪,貶為奭陶王。悝因黃門王甫求複其國,賂以租錢五十萬。桓帝不豫,詔複悝為勃海王。甫以為己功,趣責於悝。悝知帝意也,不與甫錢。由是甫謀悝大逆不道,諷司隸校尉段熲奏治其獄,悝遂自殺。

  ①鈕永建曰:「按:悝貶為癭陶王。《袁紀》前文訛作定陶王,此又訛作奭陶王,並當正。」鈕說是。

  〔十一月,會稽人許生〕自稱「越王」,攻破郡縣。

  ①據蔣校補。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁