十七史百將傳·晉陶侃

晉陶侃

　　陶侃，字士行，鄱陽人也。劉弘為荊州剌史，將之官，辟侃為南蠻長史，遣先向襄陽討賊張昌，破之。弘既至，謂侃曰：「吾昔為羊公參軍，謂吾其後當居身處。今相觀察，必繼老夫矣。」

　　陳敏之亂，弘以侃為江夏太守，加鷹揚將軍。敏遣其弟恢來寇武昌，侃出兵禦之。隨郡內史扈瑰間侃於弘曰：「侃與敏有鄉里之舊，居大郡，統強兵，脫有異志，則荊州無東門矣。」

　　弘曰：「侃之忠能，吾得之久矣，豈有是乎！」

　　侃潛聞之，遽遣子洪及兄子臻詣弘以自固。弘引為參軍，資而遣之。又加侃為督護，使與諸軍並力距恢。侃乃以運船為戰艦，或言不可，侃曰：「用官物討官賊，但須列上有本末耳。」

　　於是擊恢，所向必破。侃戎政齊肅，凡有虜獲，皆分士卒，身無私焉。遷龍驤將軍、武昌太守。時天下饑荒，山夷多斷江劫掠。侃令諸將詐作商船以誘之劫，果至，生獲數人，是西陽王羕之左右。侃即遣兵逼羕，令出向賊，侃整陣於釣台為後繼。羕縛送帳下二十人，侃斬之。自是水陸肅清，流亡者歸之盈路，侃竭資振給焉。又立夷市於郡東，大收其利。而帝使侃擊杜弢。時周顗為荊州剌史，先鎮潯水城，賊掠其良口。侃使部將朱伺救之，賊退保冷口。侃謂諸將曰：「此賊必更步向武昌，吾宜還城，晝夜三日行可至。卿等誰能忍饑鬥耶？」

　　部將吳寄曰：「要欲十日忍饑，晝當擊賊，夜分捕漁，足以相濟。」

　　侃曰：「卿健將也。」

　　賊果增兵來攻，侃使朱伺等逆擊，大破之。遣參軍王貢告捷于王敦，敦曰：「若無陶侯，便失荊州矣。」

　　即表拜侃荊州剌史。賊王沖據江陵。王貢還，至竟陵，矯侃命，以杜曾為前鋒大督護，進軍斬沖，悉降其眾。侃召曾不到，貢又恐矯命獲罪，遂與曾舉兵反，擊侃督護鄭攀于沌陽，破之，又敗朱伺於沔口。侃欲退入鄖中，部將張奕將貳於侃，詭說曰：「賊至而動，眾必不可。」

　　侃惑之而不進。無何，賊至，果為所敗。賊鉤侃所乘艦，侃窘急，走入小船。朱伺力戰，僅而獲免。張奕遂奔於賊。侃坐免官。王敦表以侃白衣領職，複率眾擊杜弢，破之。敦於是奏複侃官。弢將王貢精卒三千，出武陵江，誘五溪夷，以舟師斷官運，徑向武昌。侃使鄭攀及伏波將軍陶延夜趣巴陵，潛師掩其不備，大破之。貢遁還湘城，弢遂疑張奕而殺之。王貢複挑戰，侃遙謂之曰：「杜弢為益州吏，盜用庫錢，父死不奔喪。卿本佳人，何為隨之也？天下寧有白頭賊乎！」

　　貢初橫腳馬上，侃言訖，貢斂容下腳，辭色甚順。侃知其可動，複令諭之，截發為信，貢遂來降，而弢敗走。王敦深忌侃功，左轉廣州剌史、平越中郎將，以王廙為荊州。侃將鄭攀等不欲南行，遂西迎杜曾以距廙。敦意攀承侃風旨，被甲持矛，將殺侃者數四。侃正色曰：「使君雄斷，當裁天下，何此不決乎！」

　　因起如廁。諮議參軍梅陶言於敦曰：「周訪與侃親姻，如左右手，安有斷人左手而右手不應者乎！」

　　敦意遂解，侃便夜發。既達豫章，見周訪，流涕曰：「非卿外援，我殆不免！」

　　侃因進至始興。先是，廣州人背剌史郭訥，迎長沙人王機為剌史。機複遣使詣王敦，乞為交州。敦從之，而機未發。會杜弘據臨賀，因機乞降，勸弘取廣州，弘遂與溫邵謀反。或勸侃且住始興觀察形勢，侃不聽，直至廣州。弘遣使偽降。侃知其詐，先於封口起發石車。俄而弘率輕兵而至，知侃有備，乃退。侃追擊破之。又遣部將許高討機，斬之，傳首京都。將皆請乘勢擊溫邵，侃笑曰：「吾威名已著，何事遣兵？但一函紙自定耳。」

　　於是下書諭之，邵懼而走，追獲於始興。侃在州無事，輒朝運百甓於齋外，暮運於齋內。人問其故，答曰：「吾方致力中原，過爾優逸，恐不堪事。」

　　其勵志勤力皆此類也。侃性聰敏，勤於吏職，常語人曰：「大禹聖者，乃惜寸陰，至於眾人，當惜分陰。生無益于時，死無聞於後，是自棄也。」

　　時造船，木屑及竹頭悉令舉掌之，鹹不解所以。後正會，積雪始晴，廳事前餘雪猶濕，於是以屑布地。及桓溫伐蜀，又以侃所貯竹頭作丁裝船。其綜理微密皆此類也。既蘇峻作逆，與溫嶠、庾亮等俱會石頭。諸軍即欲決戰，侃以賊盛不可爭鋒，當以歲月智計禽之。累戰無功，諸將請于查浦築壘。監軍部將李根建議，請立白石壘。侃不從，曰：「若壘不成，卿當坐之。」

　　根曰：「查浦地下，又在水南，唯白石峻極險固，可容數千人。賊來攻不便，滅賊之術也。」

　　侃笑曰：「卿良將也。」

　　乃從根謀，夜修曉訖。賊見壘大驚。賊攻大業壘，侃將救之，長史殷羨曰：「若遣救大業，步戰不如峻，則大事去矣。但當急攻石頭，峻必救之，而大業自解。」

　　侃又從羨言，峻果棄大業而救石頭。諸軍與峻戰陳陵東，侃督護景陵太守李陽部將彭世斬峻於陣，賊眾大潰。屬後將軍郭默矯詔襲殺平南將軍劉胤，輒領江州。侃聞之曰：「此必詐也。」

　　遣將軍宋夏、陳修率兵據湓口，侃以大軍繼進。默遣使寫中詔呈侃。參佐多諫曰：「默不被詔，豈敢為此事？若進軍，宜待詔報。」

　　侃厲色曰：「國家年小，不出胸懷。且劉胤為朝廷所禮，雖方任非才，何緣猥加極刑！郭默虓勇，所在暴掠，以大難新除，威綱寬簡，欲因隙會騁其從橫耳。」

　　侃既至，默將宗侯縛默詣侃降，侃斬之。默在中原，數與石勒等戰，賊畏其勇。聞侃討之，兵不血刃而禽也，益畏侃。侃薨，時年七十六。蘇峻之役，庾亮輕進失利。亮司馬商融詣侃，謝曰：「將軍為此，非融等所裁。」

　　將軍王章至，曰：「章自為之，將軍不知也。」

　　侃曰：「昔商融為君子，王章為小人。今王章為君子，商融為小人。」

　　初，議者以武昌北岸有邾城，宜分兵鎮之。侃每不答，而言者不已，侃乃渡水獵，引將佐語之曰：「我所以設險而禦寇，正以長江耳。邾城隔在江北，內無所倚，外接群夷。夷中利深，晉人貪利，夷不堪命，必引寇虜。乃致禍之由，非禦寇也。且吳時此城乃三萬兵守，今縱有兵守，亦無益於江南。若羯虜有可乘之會，此又非所資也。」

　　後庾亮戍之，果大敗。梅陶與親人曹識書曰：「陶公機神明鑒似魏武，忠順勤勞似孔明，陸抗諸人不能及也。」

　　謝安每言：「陶公雖用法，而恒得法外意。」

　　其為世所重如此。

　　＊＊＊

　　孫子曰：「因利而制權。」侃因山夷劫掠而詐作商船。

　　又曰：「守其所不攻。」侃以賊保冷口而先備武昌。

　　又曰：「無約而請和者，謀也。」侃知賊偽降而為之備。

　　又曰：「屈人之兵而非戰。」侃威名已著，諭之以書而賊遁。

　　又曰：「攻其所必救。」侃攻石頭而解大業之圍。

　　又曰：「地有所不爭。」侃不守邾城是也。

學達書庫(xuoda.com)