血祭盧溝橋(15)_馬立國

一五

　　日本人一向蔑視中國人，這次有點不同。喜峰口抗戰的時候，二十九軍不軟，現在宋哲元擴軍備戰發展到10萬。真的打起來，關東軍雖然有實力，但準備並不充分。日本人沒有法，也得愣神琢磨一下。

　　這大概就是戰爭契機！

　　此時——11月12日，國民黨中央召開五全大會。親日派領袖汪精衛在11月1日被照相的記者孫鳳鳴刺殺（未死），以後，國民黨內部空前地團結，馮玉祥、閻錫山、李宗仁等各路諸侯都團結一致要求共禦外辱，蔣介石在大會上作了重要政策性演講，下錄具有結論的幾句，供讀者參考：苟國防演變，不斷絕我國家生存民族復興之路，吾人應從整個國家民族之利害為主要對象，一切枝節問題，當以最大之忍耐，在不侵犯主權限度之下，謀各友邦之政治協調，以互惠平等為原則，謀友邦之經濟合作……

　　「質言之，和平未到完全絕望時期，決不放棄和平；犧牲未到最後關頭，亦決不言犧牲！」

　　第二天，蔣介石又接見了日本駐華大使有吉明，再錄幾段對白以饗讀者：

　　蔣介石：「尊意了悉。凡違反中國國家安全主權，妨害中國行政統一之自治制度，中國均難容忍。近得華北當局及各種團體報告，無人希望自治或獨立，決不至發生事故，縱或人心有所動搖，予信地方軍人，必能服從予之命令，施以鎮壓，亦無庸中央用兵。華北自治，乃內政問題，今與貴大使相見，宜談國交改善之事。」

　　有吉大使：「華北自治，固屬內政，但其對策如至破壞地方治安，則將涉及外交，日本與華有特殊之關係，自不能不關心……須磨君（總領事）自華北回來，知華北政要，希望自治，實基民意。」

　　張群（當時任湖北省主席，汪精衛遇刺後，準備接任外交部長）：「如日本召還土肥原，阻止多田駿赴濟，則自治運動，可以立熄。昨日華北來人報告，土肥原曾提共同防赤自治委員會組織方案，其中以土肥原為總顧向，可見自治之事，系由日本所鼓動。」

　　以前，國民政府外交部次長唐有壬，會見日本大使時曾許以華北問題可以與中國問題分開，無疑鼓勵了日本人在華北放肆活動。此次蔣介石又明確表示華北問題是中國內政，無疑給日方吃了閉門羹，事情棘手起來，而且南京五全代表會委員，反日派占70％以上，都支持蔣的觀點，當時，日本當局並沒有以武力佔領河北的打算，固「塘沽協定」、「何梅協定」、「秦土協定」的虛瞞手段皆見效，所以，此時也樂於一試，現在恫嚇未能奏效，日方又懷疑是否中國得到英國、美國的諒解，同時，又得到蘇聯的外援，所以憂豫起來。

　　同時英美各國得到情報，天津駐屯軍司令官有計劃，準備強行接收平漢線黃河以此，隴海線徐州以東，津浦線徐州以北。華北鐵路關係到英國利益。關鹽稅收關係中國外債擔保。英美方面不斷向日本質詢，日本早與英美交惡，此事會惹起國際糾紛，以美國國務卿赫爾的話最為有代表性，赫爾這次簡短的演說，在他的回憶錄曾認為是自己50年外交生涯中最得意之作，不妨寫下欣賞：「關於近來華北方面之掙扎，其性質極為反常，其關涉甚重大，吾人所接報告內容雖有分歧，但一種改變華北之企圖，顯然在著力推動。華北之事，不僅關係中國一國，凡與中國有約之國家——美國，亦在注意此事發展，深望其不至妨及吾人條約上權利與義務。」

　　聲明文字外柔內剛。文中無一字提及日本，而卻是美國在日本的「天羽聲明」，自1934年4月之後，對日本表示不滿的第一次文書，其與英國採取的平行進行方式使東京政府不能漠視。

　　史學家曾評論說：

　　「蓋三十年代之間，英美聯合對日，只須稍露風聲，日方卻步……惜乎不常見也！」

　　其實英國政府暗示過中國政府「至於武力戰爭，英國決不參加，萬一中日交戰，英國立即遠避，中國不可空望幫助。」自然英國自有他的困難，當時納粹德國武力的日強，英國力不能敵，自顧不暇，所以畏懼戰事。可見當時英國在華北問題上也只能做到「質詢」，而不可能如日本方面估計的那樣「支持中國」。

　　日本人今井武夫（曾任日駐華大使館北平武官助理，官至中國派遣軍總參謀副長）在後來評論華北局勢時曾用中國的一句俗語比喻：「麻杆打狼兩頭害怕。」

　　可見華北局勢如何發展關鍵還在中國本身。用喜峰口抗戰形象塑造起來的二十九軍，天津人說：「那宋哲元的二十九軍，個個都是滄州武師教出來的好武藝，大刀刷刷地，鬼子的人頭落得遍地都是。」說得有點玄乎，可人們信服，用現在時興的話比喻，有了「凝聚力」。天津人不看大報，但也知道蔣委員長發表了抗戰聲明，有了這抗戰聲明就好，中國有四萬萬同胞，一個殺一個，可日本不過七千萬人，殺光了他們，中國還剩下三萬萬多人哩！

　　當然，北京大學、清華大學的教授們不會看得那麼簡單，不會理解這是遊俠爭高低，行幫奪地面。大學教授們，是民之代表，國家的精萃，用現在的話講，是智商最高的一層，況且，中國歷來有尊崇儒生的習慣，他們說話，向來是對的。11月19日，也就是土肥原最後通牒的前一天，宋哲元在險境下想起了大學的教授們。宋哲元、秦德純、肖振瀛在中南海居仁堂召集了50多名大學教授座談。與會者強烈反對自治，要求宋哲元支撐危局。11月23日，20余名大學教授又在銀行公會聚餐，以聯名方式發表否認華北民眾要求自治或自決的宣言。不妨將其文錄下：

　　「因為近來外間有偽造民意破壞國家統一的舉動，我們北平教育界國人鄭重宣言：我們堅決反對一切脫離中央組織特殊機構和陰謀舉動，我們要求政府用全國力量維持國家領土及行政的完整。」

　　有名的人有北大校長蔣夢麟，清華大學校長梅貽琦，燕京大學校長陸志韋，師範大學校長李蒸，北平大學校長徐誦明及教授胡適、張奚若、蔣廷黹、吳文藻、傅斯年等。

　　此時，平津民氣振盪，青年學生紛紛組織團體，準備遊行示威，隨之發生「一二·九」、「一二·一六」學生運動。

　　土肥原、多田駿也承認華北排日反滿運動空前高漲。多田駿後來調回東京參謀本部，在盧溝橋事變前後，力主「不擴大」，成為「不擴大」（戰爭）派的重要角色，主要理由就是日本必陷廣大中國人的反日泥沼，恐怕與1935年的教訓關係最大。

　　11月18日，日本袖珍內閣對華北自治緩行決定通知以後，第二天，蔣介石已經得到了消息，馬上電告肖振瀛，告訴肖「土肥原並無代表日本政府資格，只代表他個人，不必與之談判。」當時宋哲元興奮得差點背過氣去，戎馬一生還沒得過如此令人振奮的消息！第二天，肖振瀛召開記者招待會，向外交界、報界宣佈了此消息。會場雷動，各大小報紙都立即用通欄大字標題發出了號外。北平、天津街頭喧喧嚷嚷，爭購號外。土肥原自知無趣兒，土頭肥臉溜回天津。

學達書庫(xuoda.com)