大失誤(43)_高金虎

四三

　　麥克阿瑟違反美國國策，這已經不是第一次了。但是，華盛頓對麥克阿瑟的桀驁不馴表現出少有的耐心，對麥克阿瑟他們是百般遷就，有求必應，就像對待一個任性的小孩那樣。10月匕日，杜魯門以一國總統之尊，竟然千里迢迢，遠涉重洋，去威克島會見麥克阿瑟。如果麥克阿瑟同意回國述職，或者把地點選得近一點，自己多飛一段距離，那麼，杜魯門本來是可以少飛很多時間的。當兩人會面時，麥克阿瑟衣著不整，見了總統竟然不敬禮，兩人的會見活像兩個國家的首腦在一個荒島會談一樣。對此，杜魯門竟然不以為什。

　　實際上，心高氣傲的杜魯門也咽不下這口氣，只是，他要借重麥克阿瑟的威信和軍事天才，結束這場半島上的「警察行動」，這才忍氣吞聲。如果他早一點對麥克阿瑟提出警告，早一點對他採取「組織措施」，情況斷不至於發展到不可收拾的地步。對麥克阿瑟的胡作非為和自作主張，無論是參謀長聯席會議還是杜魯門，都沒有進行駁回，而是予以事後追認。當麥克阿瑟決定越過三八線之後，身為國防部長的馬歇爾于9月 29日向麥克阿瑟發去了一份僅供他個人閱示的電報：「我們希望你向三八線以北推進時在戰術上和戰略上感到不受阻礙。前面提到的聲明（即韓國軍隊也許要停下來『重新部署』）需要聯合國就跨過三八線一事投票同意，因而可能會突然使聯合國陷於進退維谷的境地，這還不如由你選擇，是否在軍事上有必要這樣做。」

　　馬歇爾的意思很明顯，你麥克阿瑟作為戰場指揮官，完全有權根據戰場需要，決定是否越過三八線，而不要等待最高統帥授權。這就使杜魯門政府在政治上和道義上陷入尷尬境地。這個電報讓麥克阿瑟大感欣尉，第二天他回電說：「在我們的力量使用方面，三八線並不成為問題……除非並且直到敵人放下武器，我認為我們可以在朝鮮全境採取軍事行動。」對此，參謀長聯席會議沒有否定，只是提醒他，他沒有必要把他的軍事計劃嚷得滿世界都知道。參謀長們建議麥克阿瑟向北推進，而不必作進一步的解釋和說明，讓行動來決定一切。「我們的政府希望在完成我們打敗北朝鮮軍隊的使命前，避免使三八線成為一個有爭議的問題。」

　　儘管參謀長聯席會議此前曾命令麥克阿瑟在朝鮮東北地區只能使用韓國軍隊，但麥克阿瑟卻不聲不響地繞過了這個限制。在中國介入朝鮮戰爭後，他還繼續大規模北進，以至於遭到「聖誕節慘敗」，他還引用馬歇爾的電報為自己開脫。實際上，無論是華盛頓的決策者還是麥克阿瑟，他們都明瞭中國可能參戰，但是，只要能打贏，中國軍隊參戰又怎麼樣！麥克阿瑟要「統一」朝鮮，則正好為華盛頓解決了一個棘手的政治難題。如果麥克阿瑟的行動順利，木已成舟，蘇聯和中國再抗議又有什麼用？如果麥克阿瑟的行動失敗了，甚至引起嚴重的政治後果，那麼華盛頓可以把責任推給麥克阿瑟：誰讓你自行其事的？你應該對此事負完全責任！驕橫的麥克阿瑟在三八線問題上被華盛頓當槍使了。由此可見，在朝鮮戰爭擴大化方面，無論是作為戰場指揮官的麥克阿瑟還是作為決策者的杜魯門政府，都難辭其咎。公正地說，在這場「統一朝鮮」的行動中，杜魯門和他的謀土們都是策劃者，而麥克阿瑟不過是執行者而已，當然，麥克阿瑟也用自己的行動時不時地幫助華盛頓的決策者作出了決策。

　　「君命有所不受」，麥克阿瑟自稱對東方文化很
　　有研究，因此，巧妙地運用了華盛頓授予他的權力。
　　只不過，他走得太遠了，成為替罪羊也就在所難免。

　　「聖誕節攻勢」失敗後，作為朝鮮戰場「聯合國軍」最高指揮官的麥克阿瑟首先為失敗尋找了不少原因，其中之一就是美國情報機構尤其是中央情報局的無能。他在東京發表了一項聲明，說「提前通報中國做出進攻決定是政治情報的事，但沒有做到」。他還聲稱：「……有關一個國家準備發動進攻的情報，不會像一個指揮官所接觸到的那樣只限於一個狹小的作戰區域。應該向我提供那種情報。」言下之意是，華盛頓應該為此次失敗負責。但是更多的人，包括後來出任「聯合國軍」總司令的馬修·李奇微，卻認為麥克阿瑟應對此次失敗負責。李奇徽在其回憶錄中，卻一再把麥克阿瑟比作19世紀中葉在小大霍恩河同印第安人作戰因忽視情報而兵敗身亡的卡斯特將軍，對有可能影響其作戰計劃的情報機而不見，聽而不聞。

　　應該承認，「聯合國軍」在朝鮮的失敗確實不應完全歸咎于麥克阿瑟個人。從美國政府確立干涉朝鮮內戰，準備以武力重新「統一朝鮮」、派美國第七艦隊遊大於中國領土臺灣附近、阻撓中國進入聯合國的政策時，中國參戰事實上已經不可避免。儘管美國政府一再向中國政府致意，它無意與中國發生衝突，「聯合國軍」也不會威脅中國的安全，並且禁止麥克阿瑟的空軍轟炸距中國東北邊境五英里範圍內的目標，不派美軍去鴨綠江，但這又有什麼用？因此，華盛頓錯誤的決策應該為這場失敗負首要責任。麥克阿瑟對政府的這種決策是完全贊同的，雖然他不是這項政策的始作源者，也不是這項政策的最後拍板人，無須對此次失敗負完全責任，但是，他的驕橫、狂妄，卻使得本來有可能避免的軍事災難成為不可避免。

　　作為戰場上的最高司令官，麥克阿瑟應對其作戰計劃負完全責任。10月25日，南朝鮮軍隊已經在溫井和兩水洞遭遇中國軍隊，並且遭到沉重打擊，第8集團軍軍長沃克立即命令所部先頭部隊後撤。兩天后，《紐約時報》記者從東京報道：「這兩天裡，敵軍的抵抗中第一次出現了大批有組織的部隊、大炮和迫擊炮火……」「美國和中共的軍隊現在已經接觸，這一點是沒有什麼疑義的。」可是，這一切在麥克阿瑟那裡沒有引起任何反響。「聯合國軍」總部的評論是「沒有什麼可以大驚小怪」。到11月1日，遠東司令部還不承認中國軍隊已經參戰的事實，堅持說：「我們不知道是否真有真正的中國共產黨部隊——姑且用這個名稱——已經參與了朝鮮戰爭……（迄今為止的一些材料）仍不足以證實中國共產黨的部隊以中國軍隊的組織形式，在中國或北朝鮮統帥部的領導下參與了這場戰爭。」

　　對於近期出現的激烈戰鬥，「聯合國軍」司令部認為，這可能是北朝鮮集中了全部的抵抗力量，作最後一次垂死掙扎。當美國第10軍證實，中國確實有大部隊參戰後，麥克阿瑟還是堅持說：「這些報告既不能證實，也不能否定。」又說：『俄們不知道他們是否代表了中國政府。」甚至於在11月2日中國已經公開宣佈派志願軍火朝作戰後，他仍然拒不承認中國軍隊已經大規模參戰的事實，認為參戰的只是小勝中國志願人員，並說如果中國大部隊過江的話，不可能瞞過美國的空中偵察。

　　在回答參謀長聯席會議的提問時，麥克阿瑟擺出一副老資格軍人的架子，教訓那幫參謀長：儘管中國人的全面干預有一種明顯的可能性，但這只不過是代表一種「具有嚴重的國際意義的重大決定」，「在條件可能還不成熟的情況下不要輕易地作出結論，最後的估計還有待於全面地積累軍事情報」。參謀長聯席會議從這份電報裡根本看不出朝鮮的情況已經發生了重大變化。

學達書庫(xuoda.com)