朝鮮戰爭(19)_李奇微

一九

　　十一月二十八日，在第10軍和第8集團軍指揮官在東京舉行的一次會議上，麥克阿瑟答應沃克將軍，為避免從東面被敵人迂回包圍，他可以在認為必要時自行撤退。第8集團軍已遭到一次沉重的打擊。美第2師在清川江一帶損失嚴重，十一月底已宣佈失去戰鬥力，因而撤到了南朝鮮進行整編補充。

　　現在，第8集團軍已撤過清川江。他們接著又從容不迫、秩序井然地繼續向南撤退。十二月五月，沃克放棄了北朝鮮首都平壤，並撤離該地區。中國人已脫離接觸，看來不想馬上追擊。也許這是因為，中國人通常一次向部隊提供的補給僅夠幾天戰鬥之用。但是，中國人仍保持以每天六英里左右的速度向前推進。他們自己的補給線現在越拉越長，並且毫無疑問，不斷引起我虎視眈眈的空軍的注意。

　　第8集團軍正在向三八線撤退，第10軍則開始從興南周圍的橋頭堡陣地撤退。此時的新聞報道或者至少是要聞簡報，給人的印象是聯合國軍吃了大敗仗，而實際上，他們是在絕對優勢之敵的不斷進攻之下實施了一次了不起的撤退，並且，由於進行了極其英勇的戰鬥，尤其是美第1陸戰師和第2師，故而損失被減少到最低程度。

　　一路上，部隊遭到嚴重損失，尤其是南朝鮮第2軍。有些部隊幾乎大部被殲。這些都是無可否認的。但是，十二月初，陸軍參謀長柯林斯將軍親自調查在朝鮮的部隊時發覺，他們「沉著自信」，第8集團軍正出色地按計劃撤退，第10軍正毫不慌亂地撤離橋頭堡地區。

　　海軍在興南幹得很出色，他們把整個第10軍及其裝備全部由海上運走。這件事儘管沒有作為頭條新聞刊登，但是，從敵人領土上撤出十萬零五千部隊，九萬一千名朝鮮難民，一萬七千多各類車輛和幾十萬噸物資，這本身在軍事上就是不小的勝利。無法運載的裝備和補給物資在岸灘上銷毀，所以什麼也沒有留給敵人。

　　另外也應該記住，為了讓第8集團軍剩餘人員通過清川江面在那裡擔任守衛的美第3師，雖遭重創，卻在不到一個月的時間便重新在朝鮮中部投入戰鬥。第1陸戰師由朝鮮屋脊往下奪路撤退時，至少遭到六個中國師的沉重打擊，但是也在不到三十天的時間就重新投入了戰鬥。

　　儘管如此，這次失敗還是嚴重的，損失也是慘重的，尤其是，這次失敗和損失本來是可以在很大程度上得到減輕的。現在回過頭去說，總司令在這方面或那方面失著，這個或那個決定本不應保留，這項或那項命令根本不該下達等等，那是再容易不過了。也有人爭辯說，如果麥克阿瑟不被捆住手腳，獲准摧毀鴨綠江上的橋樑並轟炸敵滿洲的基地，則整個結局也許會比現在好一些。但是，我認為追究責任沒有多大益處，除非這樣做能夠幫助我們的國家及其領導人在今後避免犯同類錯誤。

　　如前所述，麥克阿瑟急切地要完成受領的亦即他自己請求的任務——消滅半島上全部敵對的武裝力量，這是很好理解的。不應把過多的責任推到他的上級和同僚身上；由於取得了仁川登陸這一輝煌的勝利，這些人不願意對麥克阿瑟作出的判斷乃至拿軍隊冒險的明顯做法提出疑問。麥克阿瑟無疑是我們最偉大的將軍之一，而遠不是一個普通的軍界人物。

　　但是，麥克阿瑟身上那種很典型的人類的弱點（這說明他是一個人，而不是半仙）似乎有時顯得過於突出了。沒有一個軍事指揮官是不犯錯誤的，而且，許多指揮官也許在以往的這個或那個場合犯過使我們民族付出過很大代價的錯誤——任何無謂的犧牲都是極高的代價，儘管如此，承擔犯錯誤的責任，並實事求是地分析產生錯誤的原因，仍然是一個軍人的職責。麥克阿瑟卻拒絕這樣做。可是任何人都清楚，我們的部隊所以不顧後果地分散部署在朝鮮全境，主要原因就在於麥克阿瑟對中國人大規模介入的越來越多的證據採取了拒不承認的態度。

　　也許，麥克阿瑟明顯採取的如下看法有某些道理。他認為：中國是紙老虎，中國在無線電廣播裡的警告是訛詐恫嚇，甚至少數志願軍的出現也是那種訛詐的一個組成部分。但是，倘若一個人不是被榮譽迷住了心竅，他怎麼能對詳細的情報和戰場上的實際情況堅持錯誤的理解呢？實際情況是：抓到了大量顯然屬中共軍隊戰鬥序列中某些部隊的中國俘虜；一個美軍團戰鬥隊遭到極其沉重的打擊；一個南朝鮮師幾乎被殲滅。

　　麥克阿瑟的部隊兵力過於單薄，補給過於缺乏，即使抵達鴨綠江和圖門江也無法抗擊已知在那裡集結著的大量敵軍並守住鴨綠江、圖門江一線。這個司令官怎麼就看不到這些情況呢？後來有人替他辯解，如果讓他放手轟炸滿洲基地，他的兵力本來是夠用的。是不是這種情況，根本無法肯定。即便如此，可他在進攻開始前就已經知道是不會准許他冒全面戰爭的危險去轟炸那些基地的。而且，他本來也不難弄清範登堡的觀點：如果我們這樣將戰爭擴大到中國，迫使其空軍（而且可能還有部分蘇俄空軍）參戰，那麼，我方空軍就會因戰鬥損失和自然消耗而削弱到需要兩年時間方能恢復的程度。在此期間，我們在世界其他地區承擔的義務也就無法履行了。

　　一些評論家已經忘記，某些不成文的協議使我們在朝鮮和日本的機場避免了中國人的攻擊，這樣，我們才在朝鮮享有幾乎是絕對的制空權。所以，我們也有自己的「特殊庇護所」，否則，朝鮮戰爭的情況會悲慘得多。

　　事實上，朝鮮戰爭充分說明，幻想單靠空軍「切斷」敵人的補給線是十分錯誤的。我們在北朝鮮戰場上空幾乎未遭抵抗，而且，除地面火力外，我們可以不受阻礙地攻擊敵補給線。在頭一年，敵人甚至連防空火力還擊也沒有。

　　因此，我們確實摧毀了敵人許多沿途運送的裝備和補給物資，而且毋庸置疑，使敵人遭到沉重的打擊，在生命財產上付出了高昂的代價。可是，敵人在地面依舊很強大，而我們又不得不同他們在那裡作戰，敵部隊並未遭到損失，仍然控制著關鍵的地形地物。

　　那些遠離戰場的人總是想借助海上封鎖和飽和轟炸這類省錢、省力的辦法解決問題。但是，打過仗的人都知道，海空軍固然很重要，但只有地面戰鬥才能消滅敵武裝力量——當然，用核武器進行毀滅性的攻擊則另當別論。在北朝鮮這樣荒涼的國家或者在叢林國家，「卡斷」補給線這類事情根本無法做到。而且，在敵士兵自給自足的情況下（譬如在亞洲，他們將自己的補給和武器背在身上，並且能在夜間運動或者在白天沿空中發現不了的人行小徑穿行），如果認為扔炸彈就可把敵人打敗，那是癡心妄想。即使能通過不停的轟炸迫使他們老實一段時間，要想征服他們並使他們屈服，還得在地面上同他們進行面對面的戰鬥。

　　當然，還有這樣一些人，主張在即將出現僵持局面時立即使用核武器，聲稱要把敵人國土化為灰燼，「迫使敵人回到石器時代」。如果是為了進行報復，或者說為了國家的生存，這樣做是可以的。但是，如果不是為了最根本的原因而主動使用核武器，那就完全是另一回事了。

學達書庫(xuoda.com)