超限戰(44)_喬良

四四

　　美國南北戰爭中，謝爾曼對薩凡納的進軍，不是尋求作戰，而是一路燒掠，以破壞南軍的後方經濟為手段，使南方民眾和軍隊喪失抵抗力，從而實現了北方的戰爭目標。這是一次使用無限手段實現有限目標的成功範例。與此相反，在第四次中東戰爭中，埃軍統帥部為其前線將領制定的戰爭目標，是佔領西奈半島，與此相應的作戰計劃也只是突破巴列夫防線後即固守西奈。企圖用有限手段去爭取有限目標，結果眾所周知，埃及人丟掉了本已到手的勝利⑧。

　　【⑧第四次中東戰爭前，埃及制定的「白爾德計劃」分為兩步，第一步：強渡蘇伊士運河，突破「巴列夫防線」，控制河東岸15－20公里的地域；第二步，攻佔米特拉山口、吉迪山口、哈特米亞山口一線，保障運河東岸的安全，爾後視情向縱深發展。在實戰中，埃軍一過運河，即轉入防禦，直到5天后才再實施進攻，給了以軍喘息的機會。】

　　非均衡——沿均衡對稱相反的方向尋找行動節點

　　「非均衡」作為一條原則，是偏正律在超限戰理論中的主要支點，其要義是沿均衡對稱的反思路，去展開作戰行動。從力量的分配和使用，主戰方向及打擊重心的選擇直至武器的配置，都必須雙向考慮非均衡因素的影響和把非均衡作為手段去實現目標的問題。

　　不論是作為一種思路，還是作為指導作戰的原則，非均衡在戰爭的所有方面都會有所表現。只要正確的掌握和運用非均衡原則，就總能找到並抓住敵方的軟肋部位。一些窮國、弱國以及非國家性的戰爭主體，在同比它們強大得多的勢力叫板時，如車臣對俄羅斯、索馬裡對美國、北愛遊擊隊對英國、伊斯蘭聖戰者對整個西方，就無一例外地採取了「老鼠戲貓」式的非均衡、非對稱戰法，明智地堅持決不與大國軍隊面對面硬抗，而是用遊擊戰（主要是城市遊擊戰）⑨、恐怖戰、宗教戰、持久戰、網絡戰等作戰樣式與之周旋；其主戰方向多選擇在對方意想不到的領域和戰線，而打擊重心則總是挑選能給對方造成巨大心理震撼的部位。這種利用非均衡手段為自己造勢並讓事態按自己願望發展的做法，往往收效甚巨，使那些以正規軍和正規手段為主戰力的對手，常常像竄入瓷器店的大象，一籌莫展，無從發揮作用。

　　【⑨以研究資本主義社會發展著名的布羅代爾，特別重視大城市在資本主義世界中的「組織作用」。偌大一個世界，關節點不過是若干中心城市，如紐約、倫敦、東京、布魯塞爾或許再加上香港，一旦同時遭到打擊或發生遊擊戰，世界將一片混亂。（《資本主義的動力》，布羅代爾著，牛津出版社）】

　　除了在使用中顯示出的實效性，非均衡本身就是被黃金律所暗示的事物運動規律。這是所有規律中唯一一條鼓勵人們按打破規律的方式去運用規律的規律，也是醫治四平八穩思維痼疾的良方。

　　最小耗費——在足夠實現目標的下限上使用戰爭資源

　　「最小耗費原則」的原則是，一，合理比節約更重要⑩；二，作戰樣式決定戰爭耗費的大小⑾；三，以「多」（多手段）求「少」（低消耗）。

　　【⑩歷來的軍事原則中，都有「節約」，主要是指在戰爭中必須注意對人力、物資消耗的控制。在超限戰中，「合理使用」才是正確的節約。】

　　【⑾超限戰使對戰爭樣式的選擇有極大的餘地，常規軍事戰爭樣式與以金融為主導的戰爭樣式的耗費，自然大不相同。所以，在未來的戰爭中，耗費的大小主要看選擇什麼樣的作戰樣式。】

　　合理包括合理制定目標與合理使用資源兩個方面。合理制定目標，除了在手段的圓徑內確立目標之外，還需要壓縮目標的載荷，使其盡可能單純簡潔；合理使用資源，顯然是指用最恰當方式去實現目標，而不是片面的要求節約。只有在滿足實現目標所需的前提下，節約——最低限度的使用資源才有意義。

　　比通曉原理更重要的是如何運用原理。能否最低限度的使用戰爭資源去實現目標，取決於選擇什麼樣的作戰樣式。凡爾登戰役之所以被戰史家們稱做絞肉機，就因為交戰雙方採用的都是毫無意義的消耗戰；而德國人之所以能在越過馬其諾防線後橫掃英法聯軍，則在於它採用的是把最短時間、最佳路線和最具威力的兵器組合在一起的閃擊戰。可見，找到合理使用戰爭資源的作戰樣式，確是實現「最小耗費」的關鍵。

　　在目標和實現目標的手段都變得空前多樣化和複雜化的今天，單一領域和單一手段面對複雜目標時，已明顯表現出力不從心。手段與目標口徑不一的結果，必然是高耗低效。走出困境的思路是，通過「多」，去實現「少」。也就是將多種領域中的多種戰爭資源優勢互補，組合成一種全新的作戰樣式，在實現目標的同時實現最小耗費。

　　多維協作——為一個目標所覆蓋的軍事與非軍事領域中，所有可動用力量間的協同配合

　　「多維」在這裡是多種領域、多種力量的別稱，與數學和物理學中的維度無關。「多維協作」是指為完成一個目標所展開的不同領域、不同力量間的協調與合作。這一定義從字面上看並無新意，在許多過時的或最新版本的作戰條令中，都可找到類似的表述。它與所有這類表述唯一的也是最大的不同之處，是把非軍事、非戰爭因素直接而不是間接地導入了戰爭領域。換言之，在任何領域都可能成為戰場，任何力量都可能用於戰爭的情況下，它更傾向於把多維協作理解為在一個具體目標的統轄下，軍事之維與其它各維間的協作，而不是凡戰爭都必須以軍事行動為主。在戰爭面前各維平等，這將成為求解未來戰爭課題的一道公式⑿。

　　【⑿各維平等，主要是要克服「軍事至上」的觀念。在未來戰爭中，軍事手段只是一種普通的選擇。】

學達書庫(xuoda.com)