八路軍115師征戰實錄(13)_李文

一三

　　§迷途知返的林彪

　　早在中共中央召開的洛川會議上，與會人員討論了八路軍出征以後的作戰方針問題。當時曾出現過不同意見。有人主張打運動戰，有人主張以遊擊戰為主。據聶榮臻回憶說，林彪在會議上是不贊同打遊擊戰的。

　　「林彪是不同意打遊擊戰。他在會上說，要以打運動戰為主，搞大兵團作戰。他的思想還停留在同國民黨軍隊作戰的那套經驗上，覺得內戰時期我們已經可以整師整師地殲滅國民黨軍隊了，日本侵略軍有什麼了不起！他對日本帝國主義的力量估計太低。」

　　平型關戰鬥後，林彪在其總結中卻對遊擊戰極為推崇。他說：

　　「敵人不僅是彈藥要靠後方輸送，連糧食都要靠日本送來。他們的後方線已扯長有千多裡。在這樣的情形下，把他們後方線一切斷，他們的困難就可想而知了，可以弄得他們進退維谷。所以發展遊擊戰在敵後方線上活動是非常重要的。」

　　「我軍（八路軍）在目前兵力與技術條件下，基本上應以在敵後方擊其後路為主。擊敵後路是我們阻敵前進爭取持久的最好方法，如經常集中大的兵力與敵作運動戰，是不適宜的。」

　　「在敵後方擊其後路，」是典型的遊擊戰戰法。

　　看來，戰爭的實踐讓林彪認識到遊擊戰在抗日戰爭初期的重要地位，並認識到「與敵作運動戰是不適宜的。」

　　林彪的彎轉得也夠快的。

　　與此同時，林彪也總結出一些其他的作戰經驗。

　　「利用敵人攻擊友軍陣地時，襲擊敵人側後方，這是最好的戰法，比其在行動中和剛到陣地而未站住腳時去襲擊還要好些。這次就是利用敵以全副兵力注意對付友軍時，突然在他們的後方大打起來。」

　　「為了避免他們的炮兵和飛機，戰鬥開始後要迅速接近敵人，投入肉搏，連續衝鋒，使敵人的炮不好放，要放就連他們自己的隊伍也遭了殃。」

　　對於裝備處於劣勢的軍隊來說，近戰是制勝的訣竅。

　　「夜襲是戰勝日寇的重要作戰手段，敵怕夜襲，他們的技術威力一到夜間竟至全無作用。我們要努力，非常努力地去學習夜戰，以此為特長以戰勝日寇。」

　　林彪在平型關戰鬥中的體會是非常重要的。直到今天，近戰和夜戰仍是我軍制勝的重要戰法。這些戰法在解放戰爭和朝鮮戰爭中都收到良好的作戰效果。

　　林彪也發現了八路軍存在的不足。

　　「我軍的軍事技術，特別是戰鬥員與班排長的技術與戰術教育，實在還需大大的努力。過去大半年，部隊雖然得到了休息整頓的機會，在風紀、禮節與正規化上進步很多，但對戰術訓練還很差，今後當努力此方教育。」

　　既看到優點，也認識到了缺點；既分析敵人，也剖析自己。這時的林彪在認識問題時，較好地把握了「一分為二」的辯證法。

　　§國民黨也有一個平型關之戰

　　在國民黨軍隊的戰史中，也有平型關之戰。但其內容卻與中國人民解放軍戰史所談及的大不一樣。

　　在1966年臺灣出版的《抗日戰史》中，對平型關之戰是這樣描述的：

　　同年（1937年）9月10日，敵第五師團由懷來攻佔蔚縣，川原旅團附偽軍由懷安南據陽泉。此時我大同戰局正在吃緊之時，旋即放棄大同，傅總司令作義率所部到雁門關佈置陣線。本戰鬥參加部隊為第21師、73師、84師及獨立第3旅，先在廣靈、炭堡、亂石關之線佔領陣地（平型關之外），由湯恩伯將軍統一指揮之。同月（9月）13日敵川原旅團攻佔我火燒嶺84師之前進陣地，蔚縣敵第五師團亦同時向我21師、73師陣地發動攻擊，激戰終日，翌日（14日）拂曉猛攻廣靈城垣，十時廣靈陷落。15日陷廣靈之敵，續向我73師陣地松林山陣地側擊，劉師長奉濱親自督戰，激烈異常，劉師長身負四創，官兵傷亡過半，我軍乃沿平型關左右之線轉移陣地。是時湯將軍恩伯奉命赴河北南部整理所部，第6集團軍孫副總司令楚接替本作戰之指揮。閻長官錫山並重新劃定第2戰區作戰地界如下：以楊愛源為右地區總司令，孫楚為副總司令，轄33軍，17軍，15軍，傅作義為左地區總司令，轄61軍，34軍，35軍，19軍。以71、72兩師為預備隊。

　　「9月22日，敵步炮聯合5000人由靈邱南進，薄暮向我73師平型關陣地攻擊。翌日（23日）大舉來犯，孫楚副司令當令84師出擊，戰況激烈，敵我相持不下。閻長官特令傅總司令作義率預備隊加入右地區，並與楊愛源聯合指揮本區作戰，將左地區交第19軍王靖國代行，更令第18集團軍之115師攻擊平型關敵之左側背。本月（9月）24日平型關正面之敵，增援數千人，猛烈來攻，我軍奮勇抵抗，並由傅總司令親率生力軍參加作戰，雙方傷亡雖重，敵未得逞，時為同月（9月）27日。

　　「同時（9月27日）我左翼軍有203旅正面茹越口敵軍大增，步炮聯合四、五千人，來攻甚猛烈，該旅227團堅強抵抗，損失慘重。翌日（28日）敵繼續攻擊茹越口，梁旅長鑒堂奮不顧身，親來督戰，不幸陣亡，茹越口陷落，該旅殘部退守繁峙以北之鐵角嶺陣地。敵由平綏路以汽車輸來援軍，向我鐵角嶺繼續再攻，我34軍雖奮勇阻擊，終以眾寡不敵，鐵角嶺亦於29日陷落，敵急向繁峙南進。此時，閻長官決心縮短戰線，令各部隊向五臺山之神堂堡、雁門關、陽方口轉移陣地，我軍遂自動放棄平型關，本戰鬥乃告結束。

　　從以上材料中可以看出，國民黨的平型關之戰，要比現在我們所講的平型關之戰的規模大得多。為阻止日軍的進攻，國民黨在平型關附近地區投入了7個軍另兩個師，這還不算十八集團軍（即八路軍）的115師。戰場的範圍也比較大。而115師的平型關之戰只有一個師參加，作戰的範圍則比較小。

　　115師的平型關之戰，是國民黨平型關之戰的一個組成部分，或者是其中的一個非常小的部分。但這卻是國民黨所組織的平型關之戰中的最為精彩的一部分。在國民黨的抗戰史中，極力掩飾其指揮官戰術上的失誤，指揮上的無能，士氣的低落，而把失敗的原因歸咎於日軍兵力多，自己傷亡大。在這次作戰中，國民黨軍隊的傷亡大是確實的，但他們卻沒有指出國民黨軍隊為什麼會有這麼大的傷亡。同樣是與日軍作戰，八路軍的115師為什麼會傷亡很少。說日軍兵力多是不確實的，其實在整個平型關之戰中，日軍參戰兵力也只有3萬餘人，而國民黨卻有七八個軍的兵力，這怎麼能說是兵力上不佔優勢呢？

　　國民黨所說的平型關之戰，以失敗告終，並且失敗得非常慘，而八路軍115師平型關之戰則勝利了，並且勝得非常漂亮。這一好一壞的兩個平型關之戰，形成了非常鮮明的對比。

學達書庫(xuoda.com)